Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Steinberg Hypersonic
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Hypersonic
Photos
1/2
Steinberg Hypersonic
Baker street Baker street
Publié le 09/12/03 à 12:27
Voila un autre avis vraiment à chaud !
j'ai le soft depuis quelques heures seulement.

Je ne suis pas aussi dur que l'avis précédent concernant l'ensemble des sons, je dirais simplement qu'il vaut mieux savoir ce que l'on veut faire avec l'hypersonic car il peut vraiment décevoir ou au contraire compléter une chaine de soft virtuel avec des sonorités complémentaires et c'est mon cas !

donc cet avis à chaud peut permettre de vous éviter un mauvais choix ou bien sur le contraire !

- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui, aucun problème, on lance l'installation, rien à faire, les drivers de la clé USB s'installent tout seul. Quand l'installation est fini on connecte la clé et on lance hypersonic ! c'est tout !!

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
aucune, de plus et quitte à avoir des clés usb la clé de l'hypersonic permet aussi après l'avoir "chargée ??" de faire fonctionner cubase sx, donc 1 seule clé pour les 2 softs.
Avec un peu de chance, la clé de cubase peut faire pareil (je vous dirait ca la semaine prochaine, j'attend l'ugrade de cubase !) et donc cela me ferait une clé de secours ! ( C'était une blague hein !! lol )

- La configuration générale est-elle facile?
ben en fait il n'y a pas grand chose à configurer !! j'ai rien toucher mais ca fonctionne
D'ailleur ca me fait drôle et j'ai l'impression d'avoir oublié quelque chose !!
je suis pas habitué à ce que ca marche sans rien faire !

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
déjà il est en français, 1 bon point, ensuite pour l'heure je l'ai vraiment survolé mais vu que le soft est assez épuré la notice semble suffire largement.

Je met un 10 largement pour la mise en oeuvre

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Portable ASUS P 4 2,66
1 go de ram
XP PRO
Carte audio UA 1000 EDIROL en USB 2.0

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Impeccable !

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
J'ai pas encore vraiment poussé mais à première vue ca confirme ce que dit STEINBERG, à savoir qu'il utilise peu de ressources que l'on utilise 1 ou plusieurs sonorités.
Et bien sur l'accès aux sons est quasi instantanné.

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Trop tôt pour le dire mais je serai étonné du contraire.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
ben quelques heures, mais c'est suffisant pour avoir une idée du soft

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
C'est la qu'il faut être vigilent !!
Après avoir écouté les son de démo j'ai choisi ce soft pour les raisons suivantes :

Je remplace tous mes synthés hard par du tout virtuel. Il me manquait un soft succeptible de remplacer mon vieux D 50 ROLLAND ainsi que mon CX1 YAMAHA.
Bien que l'hypersonic n'est certes pas comparable au niveau édition des sonorités de ces 2 synthés, il contient pas mal de sons synthétiques, nappes et effets ( de plus un arpégiatteur ) interressant et du coup je peux maintenant remplacer mes synthés.

De plus j'ai toujours mélangé des sons analogiques peu réalistes avec des instruments acoustiques plus réalistes des sampleurs pour donner un peu de couleur et de chaleur.
Donc à ce titre l'hypersonic me convient tout à fait également.

Maintenant au niveau du réalisme des sonorités dites acoustiques, c'est vraiment moyen et je le déconseille vivement.

Cependant ce produit peut être interressant pour les petites configurations peu musclées, pour les compositeurs désireux de coucher vite leurs projets pour ne pas l'oublier car c'est bourré de sons en tout genre et disponible en 2,3 clic sans se prendre la tête avec les réglages ( bien que dans ce cas la ,il y en a d'autres bien supérieur au niveau du réalisme : kompakt, sampletank 2, ...)

De plus il est prévu pour recevoir jusqu'à 4 extentions futures. De quoi ?? ben j'en sais rien mais je pense qu'il sera possible en option de rajouter des banques de sons spécialisées et peut être même des fonctions supplémentaires !! ( sampling ???)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
dans le genre, non, j'ai un peu hésité avec sampletank mais finalement cela faisait un peu double emploi avec les softs que je possède déjà et je n'y ai pas entendu des nappes et sons synthétiques comme sur l'hypersonic.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je vous serait vraiment pas d'un grand secours à ce niveau la, parce que j'ai passé la plus grande partie de ma vie à me ruiner à l'achat de synthés et matériel divers et je trouve donc vraiment peu cher le prix des softs virtuels.

Donc 400 euros l'hypersonic et je ne vais utiliser sans doute que la moitié des sonorités ben pour moi c'est tout de même peu cher, je supprime 2 synthés qui m'ont coutés 15 000 Frs et 6000 Frs
et si je compare le réalisme des sons acoustiques moyen de l'hypersonic par rapport à mon M 1 KORG que j'ai tout de même payé 15 000 Frs à sa sortie ben l'hypersonic le vaut 100 fois !!
donc je le trouve pas cher.

La banque de sons est tellement grosses que je n'ai bien sur écouté une petite partie de ceux qui m'interressaient.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ben sans aucun doute pour les raisons évoqués ci-dessus
concernant la note, j'aurai mis un 9 pour les sons qui m'interressent mais je trouve que steinberg aurait pu mieux faire concernant l'ensemble des sons acoustiques. donc un 4 pour l'ensemble.

Ha oui, un détail : Son graphisme est franchement comme sur la photo c'est à dire laid !!

Complément de mon avis après 1 mois d'utilisation du soft :

Il a bien sa place dans un home studio et sa banque de sons ( environ 1000 ) est diversifiée avec de bonnes nappes synthétiques, certains sons dit acoustiques sonnent pas mal, d'autres sont très médiocres, mais sa grande force est qu'il est possible d'avoir jusqu'à 16 sons superposés en 1 avec différentes affectations des splits

Ainsi pour l'exemple, vous affectez jusqu'à 16 sons aux 16 canaux midi, avec réglage de splits, vélocités, effets, etc... à votre convenance et vous pouvez jouer le tout avec le canal midi 1.

Je parle du canal midi 1 pour contrôler jusqu'à 16 parties parce que si vous voulez contrôler les parties à partir du canal 5 par ex, vous ne pourrez pas contrôler les parties 1 à 4 mais de 5 à 16 maxi ! et ainsi de suite.

Et avec cette possibilité ben sans utiliser les 16 parties ( un peu beaucoup quand même ) avec 4 à 5 parties bien choisies et bien disposées, il sonne le bougre !

Donc en résumé :

- Banque importante et bien diversifiées;
- Certains patch très bons et d'autres très médiocre ( comme pour tout les produits );
- Mieux adaptés pour des besoins en sons synthétiques plutôt que pour le réalisme des instruments;
- Le mode arpégiateur est très bien conçu;
- L'édition générale qui est dans l'ensemble très facile;
- La combinaison de plusieurs patch;
- Les effets assez diversifiés mais de qualité moyenne notamment les reverbs;
- Consomme peu de ressources dans l'ensemble avec 2 sorties ( je n'ai pas essayé avec les 4 !);
- C'est loin d'être le soft prise de tête pour l'utiliser.

Donc je monte ma note qui était de 4, à 6 car il fait partie intégrante dans mon set aujourd'hui.

Payé 390 € soit 2558 Frs, (c'est plus parlant en Francs parce que pour trouver l'équivalent avec du matos hard à 2500 balles, on peut s'accrocher !) je regrette pas mon investissement.

Ha si un détail : J'arrive toujours pas à me faire au graphisme !!!