ME-1 contre roland srx-02 ?

Anonyme

468

Sujet de la discussion Posté le 15/05/2004 à 12:47:54

Salut à tous !
Je possède un rd 700 et je trouve que les sons de pianos sont bofs...
J'hésite entre acheter la carte srx-02 concert piano ou le micro ensemble.
J'ai l'impression que les gens ne sont pas fans du son de la carte roland ( bien qu'elle fasse 64 mg).
Quelqu'un a-t-il pu comparer les deux ?
Que me conseillez-vous ?

Merci .

Rom-g71

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 15/05/2004 à 14:25:28

Salut,
Personnellement je ne suis pas un grand fan de Roland donc je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le SRX-02. Par contre, je suis utilisateur du Micro Ensemble de Kurzweil depuis quelques temps, et je suis plutot satisfait des sons de pianos. Ils sont vraiment géniaux !!!! Par contre, gros inconvénients :
- la bête est simple (trop simple), et tu ne peux rien sauvegarder, rien éditer, ... enfin rien faire quoi. Tu te contente de jouer avec les sons qu'on te propose et tu fermes ta gueule (ce qui peut être un avantage quand tu utilises ça sur scène et que tu veux juste des sons qui sonnent sans rien avoir à bidouiller).
- souffle assez important en sortie. Si c'est pour l'utiliser en studio, passes ton chemin. (j'ai un pote qui est en train de me chercher des équivalence pour essayer de monter des amplis op de sortie de meilleure qualité afin que ça ne souffle plus, car c'est vraiment très désagréable. Je te dirai si il a trouvé la solution miracle.).

Autrement les sons de pianos et de rhode sonnent monstrueusement bien (pour du hardware).

Je reste à ton entière disposition si tu veux plus de renseignements.

A plus.

0

Anonyme

468

3 Posté le 15/05/2004 à 16:55:58

Bon... merci beaucoup... sais-tu si les sons de piano du me-1 sont les mêmes que ceux du pc 2(x) ?
Le souffle il est aussi sur les sons de piano ?
Le piano acoustique est vraiment convainquant ?
allez ! A+

0

Anonyme

521397

4 Posté le 15/05/2004 à 17:17:19

Je te trouve un peu dur avec les sons de piano du rd700... ils sont tres correct à mon avis. pas persuadé que tu trouves un truc nettement meilleur. un peu mieux peut être mais le jeu en vaut t'il la chandelle?? .

A@@@

0

Anonyme

468

5 Posté le 15/05/2004 à 17:36:47

Et le pc-2, Bruno, par rapport au rd bruno tu en penses quoi ? :???:

0

tonton erno

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 17/05/2004 à 10:37:27

Je possède le ME-1 et je peux vous assurer que les pianos et les pianos électriques sonnent à l'envi. Roland a pris des longueurs de retard (là où il était maître début des années 90). Tout dépend du budget. ME-1, c'est des sons fabuleux, mais comme l'écrit Rom, la machine est réduite à sa plus simple expression: des sons et des réverbes, un ou deux delays, deux boutons, un potard (pourvu qu'il tienne le coup), point barre. Le PC-2 X ou R(expander) possède les mêmes sons de pianos et de rhodes, mais avec un potentiel de définition de son plus élevé et surtout, une multitude d'effets possibles pour les pianos électriques notamment (flanger, chorus, tremolo, etc). Hésite entre ces deux là, pas entre Roland et Kurzweil, honnêtement, y a pas photo (un exemple: l'ouverture du concert de Peter Gabriel 2003-2004 : here come the flood: le son de piano, c'est du Kurzweil même si c'est probablement travaillé ou couplé par Gabriel le bidouilleur...) En harware, c'est difficile de trouver mieux (il faut du soft et du giga, mais pour la scène, ça demande du matos). Ou alors, il y a GEM pro mega 3, mais c'est vraiment cher.

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 17/05/2004 à 10:41:59

Ou sinon un bon sampler en hard avec quelques cd de samples bien burnés.

0

Rom-g71

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 17/05/2004 à 23:50:44

De retour.

Désolé de répondre si tard, mais on bosse dur dur sur un mix avec des potes en ce moment. Pour répondre à ta question concernant le souffle du ME1, OUI il est sur tous les sons bien sûr. Ces gentils messieurs de chez Kurzweil ont du mettre des op de sortie bas de gamme (ou faible consommation). Je trouve vraiment domage qu'un expandeur hardware avec des merveilleux sons de piano balance un tel souffle.

Un pote électronicien est en train de chercher des équivalences (à l'heure qu'il est il a certainement trouvé d'ailleurs) afin de corriger ce problème (que je trouve assez chiant). Quand je récupère mon zinzin, je et dis ce que ça donne sans le souffle lol, et je te communique éventuellement les références des équivalences (haut de gamme) qu'il aura trouvé.

Autrement si tu cherches des sons de piano, et de rhode sympas, cette bête est merveillleuse (mis à part ce ..... de souffle :furieux:

. Tu ne pourras pas dire que je ne t'ai pas averti... lol. Un pote a exactement la même embrouille avec son Micro Piano).

A plus.

0

Anonyme

468

9 Posté le 18/05/2004 à 00:41:57

Merci !
j'hésite pas mal du coup... je vais attendre. de voir
:8O:

0

Anonyme

521397

10 Posté le 19/05/2004 à 18:06:25

Sincerement, tu ne trouveras pas nettement meilleur que les sons que tu possedes actuellement. peut être et si ton systeme informatique est puissant pourrais tu écouteer les pianos virtuel, steinway, bosendorfer qui sont plutôt bien ficelés.

A@@@

0

Anonyme

468

11 Posté le 20/05/2004 à 10:01:13

Merci bruno, en fait avec cette histoire de souffle maintenant j'hésite avec le pc 2 (r).
J'ai entendu parlé partout du pro mega 3 et les démos sont impressionantes, mais 25 kg en gala c'est pas humain ! en plus il n'y a aucun flight adapté.
Le pc 2 lui il fait 17 kg...
J'sais plus quoi faire

........ Bouuuuuuhhh !!!!

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 17/10/2004 à 23:14:11

Citation : Un pote électronicien est en train de chercher des équivalences (à l'heure qu'il est il a certainement trouvé d'ailleurs) afin de corriger ce problème (que je trouve assez chiant). Quand je récupère mon zinzin, je et dis ce que ça donne sans le souffle lol, et je te communique éventuellement les références des équivalences (haut de gamme) qu'il aura trouvé.

Salut

J'ai entendu parler de cette maudite histoire de souffle qui maintenant me fait aussi térriblement hésiter...
As-tu trouvé une solution ?
Si c'est le cas je fonce tout de suite l'acheter dès que le prix aura un peu baissé,

Merci :8)

0

Rom-g71

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 18/10/2004 à 00:25:45

D'après mon pote ce sont les convertisseurs qui ramèneraient de la merde, les OP de sortie n'y étant à priori pour rien. Si ce n'est pas les converstisseurs, cela signifirait que le problème est en sortie du DSP (ce qui serait déjà beaucoup plus inquiétant). Ce souffle n'est pas super genant sur scène, mais il rend d'après moi la bécanne inexploitable en enregistrement (j'ai essayé dans pas mal de préamps différents, avec du cable OFC de qualité, et ce ptit souffle vient toujours me faire chier). Si c'est pour la scène, tu peux foncer d'après moi, mais si c'est pour enregistrer, investis plutot dans une bonne carte audionumérique avec une faible latence, une interface midi, et un VSTi genre "The Grand" de Steinberg (ou autre...).

Autrement je dois avouer que je suis super content de ce petit expandeur. Les sons de piano sont vraiment fabuleux :aime:

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 23/10/2004 à 23:31:22

Merci Rom g-71

Pardon pour mon retard, je n'ai pas pu répondre avant,

Je compte acheter le ME1 pour les repets et les live, pour sa practicité, mais en studio je pourrais utiliser pc et samples, c'est vrai que le souffle est gênant dans cette optique,

Bon w.e et bonne soirée :8)

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 24/02/2005 à 14:46:43

'tain, dommage pour le souffle....

Apparement, pour les sons qui font bobos, faut voir du côté soft....surtout si c'est pour d'la compo/enregistrement....

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

lastchildz

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 03/01/2006 à 23:19:58

Salut tout le monde,

Bon je voulais savoir si cette histoire de souffle est connue de tous les utilisateurs ? car je compte me l'acheter pour le faire tourner en studio.
C'est vraiment crade ou ca passe ?

:oo:

0

http://www.myspace.com/gi0m

Le Xav

334

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 03/01/2006 à 23:51:01

Salut,

Perso, je l'utilise depuis pratiquement 3 ans et entre temps j'ai eu un PC2r que j'ai revendu car il n'y avait aucune différence dans les sons et (sauf absence d'orgue à simulation de roues phoniques... qui soit dit en passant ne valaient pas ceux de mon Motif ou peut-être même ceux de la carte Roland SRJV 60's 70's !). Le reste Arpégiateur et compagnie, effets à tire l'haricot, je ne voyais pas l'intéret de monopoliser une telle somme d'argent pour ça... je l'ai donc revendu.
Pour ce qui est du souffle... moi je trouve que dans 90 % des applications (scène - compo - arrangement - enregistrements studio...) cela ne me dérange pas ! Eventuellement, si tu dois réaliser un disque piano / voix (ou Piano solo...) c'est vrai que tu l'entendras dans les passages "softs"...
Là par contre, c'est vrai que, pour avoir réalisé un album Piano / Chant classique avec le PC2r l'an dernier il n'y avait pas le moindre pet' de mouche à l'horizon sur les enregistrement du piano...
Mais par contre le son de piano (qui est le même sur les 2 machines) en a bluffé plus d'un ! (En premier lieu le chanteur lui même qui fait qd même partie du Choeur de l'orchestre de Capitole !)

Voili, voilou...

Au passage, j'en profite pour dire sur ce forum qu'un pote risque de revendre le sien pour passer au PC1X (version 88 touches lestées) si ça intéresse quelqu'un...

0

lastchildz

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 04/01/2006 à 11:06:09

Merci pour la reponse rapide !
ok c'est exactement ce que je voulais savoir, ca va etre pour integrer du piano dans mes mix.... bon ca me soulage :clin:

0

http://www.myspace.com/gi0m