Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

2020 l'année du 2 ? ? ?

  • 16 réponses
  • 5 participants
  • 1 093 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion 2020 l'année du 2 ? ? ?
2020 l'année du 2 ? ? ?

Bon, pas encore eu le temps de tester cette nouvelle version... Des avis ? ? ?

Meilleurs voeux aux Axolotistes ! ! !

(j'espère toujours un nouveau circuit avec un Spdif ou le top, un adat in out ; ce serait énorme ! ! ! )
2
Toujours pas sortie, la board en vente (quand il y en a) est toujours la 1.2 de 2018 si je ne m'abuse.

À moins qu'on parle de ça ?
Il y a aussi une histoire de carte pour l'eurorack, qui devrait être jouable à se faire soi-même avec des ponts diviseurs.
3
un poetit flag. et une question, quelqu'un a deja vu un gabarit de perçage pour la board v1?
4
Citation de Silicon :
un poetit flag. et une question, quelqu'un a deja vu un gabarit de perçage pour la board v1?

Plans pour une découpe laser, ça devrait être jouable de pouvoir reporter les cotes depuis le SVG du frontplate ouvert dans inkscape ou équivalent.
5
Non, désolé, je ne parlais que du soft 2.0 malheureusement...

Pas réussi à le faire tourner pour le moment.

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 23:32:51 ]

6
Essai en cours!
J'arrive à lancer l'éditeur mais pas à le passer en mode live (Mint 19.3 x64) :oops2:
Un upgrade du firmware est requis en lançant la nouvelle version de l'éditeur
7
Ça fonctionne 1 fois sur X, aussi bien dans le patchage que dans le flash (mint 19.3 x64, ub. st. 19.10, etc), je vous recommande d'attendre encore un peu. Je crois bien en avoir brické un > downgrade imminent.
8
Arff dommage, ça parait prometteur cette nouvelle version ;-) Perso, j'ai fais le downgrade sur celui que j'avais provisoirement sacrifié.

Pour le reste, sur l'OS précédent, c'est hallucinant, pas de plantage, solide et efficace ; utilisé régulièrement sur divers projets et spectacles (pourtant je ne les ménages pas ; j'en utilise certains sous leur forme de cricuit imprimé que je range dans une trousse pour éviter les courts circuits mais c'est tout).

Un peux plus de CPU et une entrée sortie ADAT transformerait l'Axoloti en dangereux reptile du monde de l'audio ;-)
9
C'est apparemment un souci avec certains modules qui doivent être adaptés à la nouvelle code base.
Chez moi (manjaro avec kernel 5.2 et patch RT), ça compile bien, ça tourne mais pour certains patchs l'appli échoue à compiler le binaire pour charger dans l'axoloti.
Compilé depuis la release 2.0.0 sur github, les différences entre master et 2.0.0 sont très minimes et ne concernent que les GPIO.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

10
Citation de voicetrack :

Un peux plus de CPU et une entrée sortie ADAT transformerait l'Axoloti en dangereux reptile du monde de l'audio ;-)

Mouais, c'est un Cortex-M4: un microcontrôleur très performant, mais un microcontrôleur tout de même, les performances sont assez impressionnantes pour une petite puce qui coûte à peine quelques euros...

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

11
Bon, et personne n'a de news pour une production de carte ou une alternative ?
12
Pour moi l’évolution ce sera l'Electrosmith Daisy, quand j'aurais eu le temps de bosser sur le firmware.

Pour ce qui est d'une alternative de production, le circuit Axo est en open-source, le firmware aussi, mais la période n'est pas propice, il y a tension sur les marches de STM32 (merci les producteurs de voitures) et sur les convertisseurs (merci l'incendie chez AKM)
13
"Bosser sur le Firmware" ? ? ? Intéressant ;-)
Bon, par contre, je n'ai pas tout compris à ce qu'était Daisy... Pas d'interface graphique possible ? (la ligne de code, c'est vraiment pas mon truc je suis trop "syntax error... Ready" pour ça...). Quelle puissance par rapport à un Axoloti ?

Je suis vert, l'Axoloti c'était quasiment mon outil de travail idéal, je l'utilise dans quasiment tous les projets pour les quels je suis embauché malgré les contraintes techniques de signal en -10 etc... Et avec l'Axoloti, j'ai quasiment la réponse à tous les cas de figures des collègues qui travaillent sur d'autres projets dans le spectacles... Du coup, nous sommes plusieurs à en chercher ; là, j'aurai été près à en commander au moins une dizaine direct et encore, sans trop chercher autours de moi.
14
Des Axos on en voit passer d'occase régulièrement (plusieurs par mois) sur http://community.axoloti.com/c/hardware , mais il faut être rapide et scruter tous les pays.

Le Daisy c'est une carte avec processeur et interface (tres similaire, 3 fois la puissance de l'Axo, 8 fois plus de memoire), avec des environnements developpement C, mais aussi Puredata. Tout ça est assez jeune mais déjà bien vivace.

Le firmware ... je voudrais, comme beaucoup, porter l'environnement Axo sur le Daisy. Mais je n'ai pas trouve le temps de le faire (et c'est des heures de codage et de débogage).
Il y a eu d'autre tentatives de portage réussies de l'environnement Axo ( https://zrna.org/akso par exemple, mais le gars a fait un burnout :facepalm:)

Comme je disais, si il y a une vraie demande, ça peut être une option de reprendre le schéma et de faire produire. Si on ne compte pas le temps de travail (sic), on doit pouvoir sortir une carte en kit semi-fini pour moins de 100 euros
15
Ouaou, intéressant ! Après, voilà, j'ai été capable de mettre 1500 euros dans deux Modular G2 engine d'occaz à l'époque qui m'ont permit de bosser sur pas mal de projet (donc amortis en quelques sortes). Je n'en ai gardé qu'un car j'avais des patch près pour certains projets puis j'aime bien certains modules virtuels. L'Axoloti m'a apporté la dimension du sampling instantané granulaire à ma sauce puis la lecture direct depuis une micro SD et ça, pareil, ça a débloqué pas mal de projets (et des collègues aussi) !Si tu dis que Puredata ça marche dessus, ça se rapproche déjà de l'interface Axoloti non ? Il faut que je me penche sur la question ! ! !
16
Je suis un peu allergique a l'interface Puredata, donc je n'ai pas suivi en détails.

A ce stade, les efforts semblent se concentrer sur HVCC, un compilateur qui prend ton fichier .pd, et qui le digere pour le porter sur Daisy.
L'idee c'est que tu fais ton projet avec Puredata, interface habituelle, et quand c'est bon tu le passes a la moulinette pour le mettre sur le hardware. Quand c'est paramétré une fois, c'est juste un clic a faire. Mais on en est pas encore la.

Il y a aussi des avancees sur Max /MSP.

Mais la plateforme est encore jeune (2 ans) et pas aussi patinee que l'Axo (qui était est un vrai beau boulot pour un projet individuel)

p.s. chez Electrosmith ils semblent en rupture sur le module de base. Faut vraiment que les gens arrêtent d'acheter de bagnoles et des telephones, on veut faire de la musique nous !
17
Oui, je n'ai pas trop testé Pure Data.

C'est là que je me dis que le Micromodular des années 90 avait une sacré longueur d'avance ! J'en ai encore deux et ils dépotent mais je ne les utilises plus beaucoup vue que les Axo ont un peu pris leur place et que j'arrive à peux près à tout refaire et généralement en mieux sur cette plateforme.

En tous les cas, merci pour toutes ces précisions ! ! !