Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Filtres actifs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Filtre, Egaliseur ?

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 3 080 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Filtre, Egaliseur ?
Salut,
Suis toujours pas décidé... :???:

Pour 2 sats 700 W chiltone (CG7 153 :8) ) avec T-amp 2400
Et 1 caisson (2 x 46) avec un BST bridgé.

On m'a parlé de ça > BEHRINGER cx2310, mais j'ai suivi les différents topics là-dessus et ça m'inquiète un peu.
On m'a parlé de ça > BEHRINGER GEQ 3102.

Alors filtre ou égaliseur :8O: :???: ?

Et sinon, aux alentours de 200 euros, ya mieux :?:
2
On m'a conseillé ça aussi...
https://www.thomann.fr/samson_s3.htm
:?: :?: :?: :8O: :oo: :???: :(((
3
De toute façon, il te faut les deux appareils :
- un equaliseur pour gérer la réponse de ton système.
- un filtre pour séparer tes fréquences et envoyer le signale vers tes 2 amplis séparément.

Donc si tu ne veux pas te ruiner, prends toi un truc qui ai les deux fonctions : un Behringer DCX2496, c'est un filtre actif, equaliseur, compresseur, limiteur et j'en passe.

C'est ce qu'il y a de mieux en qualité/prix pour ton utilisation.
4
En fait est-ce utile pour un system composé de 2 tetes et d'un sub d'utiliser un equaliseur comme le Behringer DCX2496 ? N'est t-il pas suffisant de prendre un BEHRINGER cx2310 pour cette utilisation?
Cordialement,
5
Franchement t'enmerde pas.
prends un 2310, c vraiment pas compliqué et efficace et pas cher.
--http://www.br-sono.com
6
OK ça a le mérite d'être clair et en plus c'est la solution la moins onéreuse... :bravo: :bravo: :bravo:

Encore une fois, merci :aime: .
7
Peut être que tu ne t’emmerdes pas, mais tu n'as toujours pas d'equaliseur qui est quand même un appareil indispensable pour corriger la diff.

Donc au lieu de dépenser pour deux appareils, autant en acheter rien qu’un qui est largement mieux que les deux autres réunis. Et avec des fonctionnalités que les deux autres n’ont pas (6xout, comp/limiteur, equ sur toutes les in/out, déphasage, etc)

Mais bon, tu fais comme tu veux.
8
Dia ! :oo:
Est-ce que les potards High, Middle, Low sur la table de mix ne suffisent pas ?
Scouzi :oops: mais même si je pratique la (petite) sonorisation de puis longtemps (dans le cadre de mon taf) je maîtrise pas tout ça. :??:

Quel appareil conseillerais-tu :idee: ?
9
Je ne pense vraiment pas que ce soit indispensable pour un tel systeme.
--http://www.br-sono.com
10
Terronterranc > Le système actuel est composé de 2 Chiltone CG7 153 et d'un caisson à double 46. Mais il va être amené à évoluer avec 2 autres Chiltone CG7 153 et 1 caisson 2 x 46 (identique à l'autre) supplémentaire :clin:.

Et je dois vous avouer que je vais commander sous peu tout ces petits bijoux :aime: ...

So watt:8) can I have to do ?

Et puis est-ce que quelqu'un a des infos sur cet appareil ?https://www.thomann.fr/samson_s3.htm

Allez, encore une petite argumentation de votre part et je fais mon choix.

Pour terminer, merci à AF d'exister et à vous tous de votre participation au forum, je suis persuadé qu'il y a énormément de gens grace à vos informations et avis qui ne se font pas baiser par du tape à l'oeil :fache: ou de belles paroles :furieux: !!! :bravo:
11
Le filtre actif Samson est un 3 voies stéréo. Tu n'as besoin que d'un 2 voies, vu que les CG7 153 sont déjà (très bien ;) ) filtrées en passif, seule la coupure entre le caisson et les têtes sera en actif. Le CX 2310 fait donc parfaitement l'affaire.
Pour revenir à l'égaliseur, ce n'est pas un gadget, il est nécéssaire, pour ne pas dire indispensable. Il servira à corriger ton système en fonction de l'endroit où tu te trouve, et ce n'est pas avec les correcteurs de ta table que tu y arrivera. Si ton système est bien équilibré naturellemnt (ce qui devrait être le cas) un 2x15 bandes peut être suffisant, un 2x31 est mieux mais bon......
12
Honnêtement au prix d'un DCX je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec deux appareils médiocres???

Si vous en êtes encore a vous demander pourquoi un EQ alors qu’il y a des boutons sur une mixette, je comprends que vous ayez des soucis avec vos matos.

De toute façon ce n'est pas moi qui sort la carte bleu et qui vais me faire chier avec ce matos la, donc c'est pas vraiment mon problème.

Je vous laisse, bonne chance.
13

Citation : Honnêtement au prix d'un DCX je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec deux appareils médiocres??



Il y a combien de bandes sur l'égaliseur intégré? J'ai cru comprendre que c'était un égaliseur paramètrique.
14
Saw-2 >

Citation : Honnêtement au prix d'un DCX je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec deux appareils médiocres???


Qu'est-ce qu'un DCX ?

Saw-2 >

Citation : Si vous en êtes encore a vous demander pourquoi un EQ alors qu’il y a des boutons sur une mixette, je comprends que vous ayez des soucis avec vos matos.


Tous les gens qui savent conduire ne sont pas forcément des pilotes :clin: . Je suis perfectible et je pose des questions pour améliorer mes connaissances... :oops:

Saw-2 >

Citation : De toute façon ce n'est pas moi qui sort la carte bleu et qui vais me faire chier avec ce matos la, donc c'est pas vraiment mon problème.


Tout le mal que je te souhaite en cas de "problème", c'est de tomber sur quelqu'un qui y répondra de façon constructive.
L'objectif de ce topic c'est justement de trouver la meilleure solution.

Saw-2 >

Citation : Je vous laisse, bonne chance.


C'est dommage, je suis sûr que tu as des propositions... :(
15
OUI, mais je les garde pour des gens qui ne me souhaitent pas du mal.

Bon courage et bonne continuation.
16
Tout le mal que je te souhaite en cas de "problème", c'est de tomber sur quelqu'un qui y répondra de façon constructive.

Si tu fais allusion à cette phrase, je pense que tu devrais la relire, personne ne te souhaite du mal !!!
En tous cas, je ne suis pas venu sur ce forum pour ça, mais pour faire partager les interrogations et y trouver des réponses, tout simplement. :clin:
17
18
Tu as un budget de 200€ c'est bien ca?
dans ce cas le dcx est trop cher donc tu peux tout de même t'orienté sur le cx2310 + un petit équalo 2*15 bandes pas trop mal non plus chez berhi et là tu es dans ton budget avec quelque chose de correct .
19
Bonjour à tous,

très franchement, si c'est pour du long terme...et je pense que c'est pour du long terme...il ne faut pas se leurer, du matos de qualité à cet endroit de la chaîne audio ça coûte un peu cher...et le DCX est un mauvais exemple à mon avis...
On peut parler du rapport qualité/prix...en effet cet appareil n'est pas très onéreux...mais ça vaut ce que ça vaut...ça reste une machine numérique avec des convertisseurs behringer et des algos behringer...c'est à dire pas terrible à mon goût...(j'ai rien contre les machines numériques, rien contre behringer non plus...il ne s'adressent juste pas à un public qui investi sur le long terme, et parce que je trouve ridicule de relancer un polémique bidon...la qualité de leur matériel et leur support laissant parfois bien à désirer, c'est tout...).

chez BSS et XTA il font du matériel beaucoup plus cher...oui mais ça marche et c'est robuste...
pour le filtrage actif : le XTA DP224 (Filtrage, EQ paramétriques, delays, inverseurs de phase, le tout éditable via port RS232 et logiciel)...
pour l'EQ : BSS OPAL... (31 bandes...15 bandes c'est vraiment insuffisant)
...c'est cher...j'en conviens...mais le jour où tu changeras de système son...ton XTA il sera toujours à la page et ton EQ il va te faire des années...tu ne t'en lassera pas...et puis ça marche vraiment bien...la qualité du process et des convertisseurs de l'XTA n'ont rien à voir avec le DCX précité...
Enfin si un jour tu te décide à acheter un système son haut de gamme, bon nombre de constructeurs proposent des presets adapté à leur système pour les appareils de chez XTA...évolutif donc.

Enfin un EQ 3 bandes d'un tranche de console ne remplacera JAMAIS un EQ graphique 31 bandes, pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas DU TOUT la même utilité : le correcteur de la console sert à corriger les sources entrantes sur la console et l'EQ31 servant à linéariser la réponse d'un système son dans une salle...

Le DCX, même s'il est pourvu d'EQs n'offre pas d'accès rapide au corrections ce qui peut parfois s'avérer gênant à l'utilisation contrairement à l'OPAL, par exemple, qui lui offre des cellules d'excellente qualité et qui est analogique offrant un bouton d'accès direct par bande...hyper plus mieux...
^^

Bon courage dans ce choix où, je me doute, le porte monnaie sera bien maître de la décision finale, à moins que tu n'es l'habitude d'acheter du bon matos pour une utilisation sur le long terme...mais là 200 euros...ça sera pas suffisant du tout...

à plus tard ^^

Nico

> Guide du MIDI <

20
OK merci à vous tous (même à toi Saw :clin:) pour vos avis.
J'ai bien compris tout cela et je ferais en fonction de tous vos arguments.
Les miens ( :((( ) ne dépassant pas 200 zorros, je vais m'arrêter au 2310.
21
Moi j'ai commencé avec un filtre actif qui avait deux boutons, et un eq 2x15 bandes.
Et je peut te dire que j'ai tourner des années avec se matos la, et quand j'ai eu les moyens, je me suis payer un gros Eq2x31 et un proce pour la face.
Mais à l'époque behringer n'existait pas et les procos coûtaient 10 fois le prix d'un DCX.
Et je pense que si c’était à refaire j’achèterais directement un DCX et plus tard un EQ2x31.

Mais comme l’expérience et les erreurs des uns ne servent pas aux autres, fait comme tu le sens.
22
Je vois que tu as changé d'avis :clin: Merci :bravo:
23
Ya que les cons qui ne changent pas d'avis !

Et aujourd’hui je suis sûrement moins con qu'hier et c'est le mal que je souhaite à tout le monde.

:bravo:
24
:mdr: bien répondu !
A +,
Ainhoa.