Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Filtres actifs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Question sur l'utilisation des filtres actif ?

  • 14 réponses
  • 4 participants
  • 4 167 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Question sur l'utilisation des filtres actif ?
Bonjour,

Petite question: peut on filtré un caisson actif avec filtre intégré (type hk audio xba18), avec un filtre actif (type dbx 234xl) ?
Est-ce bon de superposer 2 filtre actif comme sa ?

Je m’explique: je possède des caisson JBL passif et des caisson HK audio actif (filtre integré) et je veux harmoniser le tout sur l'exact fréquence sur tous les subs.

comment s'y prendre sinon ?

merci

https://soundcloud.com/lanimalanas

[ Dernière édition du message le 07/02/2013 à 13:53:50 ]

2
Salut,
oui c'est possible
j'arrive pas à bien voir sur les photos du hk mais il me semble que derrière il y a un petit potard qui règle la coupure de fréquence.

Il suffit de mettre ce potard là à fond et de règle la coupure au filtre actif.

attention quand même:
il ne faut pas que la fréquence de coupure du filtre actif soit trop proche de celle du caisson, sinon les deux coupures vont s'additionner et ce sera le bazar

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

3
Effectivement il y a une petite vis en guise de potard de fréquence sur le hk, c'est pour cela que tu as du mal à la voir.

Ok, je veillerai à la mettre à fond (100hz pour le xba18) comme sa je pourrai obtenir une uniformité de fréquence sur tout mes sub, qu'il soient actif ou passif??!!

donc pour la prochaine je contrôlerai tout avec mon filtre dbx.

Nickel, j'avais un doute, parce que jusqu’à la je filtrais les deux indépendamment s et ça se ressentait sur le son, après il y a aussi le fait que jbl et hk ont un son très différent je pense!

merci de m'avoir éclairé

https://soundcloud.com/lanimalanas

[ Dernière édition du message le 07/02/2013 à 17:17:17 ]

4
arf je pensais que c'était plus.... 100Hz ça va ptète être limite...
t'auras un raccord et une phase chelou au niveau des caisson

essaie de tout filtrer à 100Hz (au moins tu es sûr de la valeur sur les caisson hk)

est-ce que tu sais quel type de filtre il y a dans le caisson ?

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

5
alors la...
je suis allé voir dans le manuel, et il est seulement mentionné:

"2: Fréquence
Permet de régler la fréquence limite supérieure du
diviseur de fréquence intégré et ce, sur une plage
allant de 60 Hz à 100 Hz. Celle-ci est fonction du
système de sonorisation associé au XBA 18."

ou encore : " Puissance: 1.200 W, classe D technologie
préampli analogique avec un filtre actif (60 - 100 Hz), inverseur de phase et d'entrée stéréo "

mais rien de plus concernant le filtre.

https://soundcloud.com/lanimalanas

6
en effet, c'est pas le top.

dans l'absolu:
il est mieux d'utiliser le potard de coupure du caisson, même si c'est "un peu plus long"
tu le règle qu'une fois par config donc... ^^

tu mets tout à la même fréquence et hop

en règle générale, il quand même déconseillé de mélanger les modèles de caisson, car ils ont des phase différentes, donc tu risques d'avoir des problèmes de recouvrement de fréquences

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

7
Effectivement, deux boîtes différentes sur la même bande de fréquences c'est pas conseillé du tout, à cause des comportements différents en phase. Surtout que les subs ont par nature des courbes de phase très loin d'êtres plates. Sans processeur numérique tu n'a pas beaucoup de marge de manœuvre pour caler ça (pas de retard, et pas la possibilité d'aligner en phase tes subs ne serais-ce que sur une seule fréquence). Tu peux toujours tenter mais à mon avis tu auras de moins bons résultats que si tu n'utilisais qu'un seul type de subs.

En revanche on voit souvent plusieurs types de subs utilisés sur des bandes différentes, mais correctement filtrés, ce qui demande des proc numériques, du matos de mesure et pas mal de temps.

8
merci pour vos conseils,

justement mon caisson hk est en vente depuis peu sur af, mais il me reste encore une presta a faire avec. donc j aimerai en tiré le maximum une dernière foi, puis je vais resté sur la gamme srx 700 de Jbl qui correspond bien mieux à ce que je recherche en terme de puissance.

mais effectivement, les 2 marques mélangés (sans bon réglage), et ben, sa ne fait bon ménage je confirme.


une autre petite question tant que je vous tiens:-D :

Alors je filtre ma façade (2sub+ 4top), en deux voies, avec un dbx234xl.

je compte investir dans un processeur numérique dbx, je ne sais pas encore quel modèle,
et je voulais savoir si je pourrais à ce moment la continuer a utiliser le 234 xl pour la fonction filtre, et utiliser le processeur pour toute les autres fonction ?

ou alors, faut-il que je revende le filtre 234xl puis tous gérer avec le processeur (filtre eq, limiteur etc...) ?

https://soundcloud.com/lanimalanas

9
Tu ne pourras pas te servir "à fond" du 234, dans la mesure où tu n'auras pas assez d'entrées sur le processeur.

de toutes façons, le principe du proc c'est de reprendre les fonctions d'un filtre actif + plein d'autre, donc le 234 sera inutile lorsque tu auras un processeur ;)

donc tu pourras le revendre en effet ;)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

10
reçu 5 sur 5, merci pour les conseils!:bravo:

https://soundcloud.com/lanimalanas

11
Et de toutes façons tu ne pourras pas te servir des deux en parallèle, car les proc numérique ont une latence.

Et si je peux me permettre un petit conseil, les proc de chez dbx ne permettent pas d'utiliser des algorithmes à FIR, ce dont il serait dommage de se priver. BSS, XTA, lake proposent tous ça et c'est vraiment très intéressant (mais compliqué si tu n'a pas de bases en traitement du signal numérique).
12
Heulà! Faut arrêter le délire!

Le mec, il parle au début du sujet d'un 234XL, un filtre à 200 euros, et de caissons HK.
A ce niveau de prix, on se contrefiche du FIR et on se contrefiche des XTA à 2000 euros ou des Lake qui ne sont même plus disponibles depuis que c'est racheté par Lab.gruppen et intégré dans des amplis à plusieurs milliers d'euros.

Par ailleurs, le FIR ne demande pas plus de connaissances que le IIR. L'intérêt du FIR fait débat, et il serait faux de croire que FIR = pro et IIR = entrée de gamme. Il existe de très bons filtres résolument pros en IIR.
13
Loin de moi l'idée de dire FIR=pro. Par contre le filtrage FIR c'est mieux à mon avis, surtout pour quelqu'un qui bricole des presets, ou qui fait du DIY. Bon évidemment ce n'est pas forcément le cas ici, donc le conseil était déplacé, surtout niveau prix. Mais en dehors de ça, je trouve dommage de ne pas utiliser une nouvelle technologie (même si les algos FIR existent depuis très longtemps mais jusqu'à il y a peu on n'avait pas la puissance de calcul nécessaire) sous prétexte que l'ancienne était très bien. Avec ce raisonnement on n'utiliserait encore que des consoles analogiques etc.

Lake a été racheté par lab, mais les proc sont toujours disponibles séparément, j'en ai déjà utilisé, et franchement, que ça soit pour les EQ ou le filtrage il n'y a pas grand chose qui tient la comparaison. Les EQ à phase linéaire enterrent tout : avec les EQ habituels, dès qu'on commence à tordre trop la courbe on se retrouve avec tout un tas d'effet secondaires, alors qu'avec les lake, equaliser les retours (par exemple) devient un jeu d'enfant.
Personnellement, si je devais faire l'acquisition d'un processeur pour mon usage, ça serait un lake ou un xta.
14
x
Hors sujet :
Je répète: compte tenu du niveau de prix du matériel évoqué, le FIR n'a même pas lieu d'être évoqué ici. Si tu veux en parler, ouvre un nouveau sujet, tout simplement.
15
c'est vrais que j'ai pas le budget pour un filtre actif de ces gammes; Je visais plus le driverack 260 qui m'a l'air assez complet et bien pour débuter. Le prix d'occaz reste vraiment accessible. vous l'avez déjà essayé?

https://soundcloud.com/lanimalanas