Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Ce que je voudrais voir changer sur Audiofanzine en 2007…

  • 279 réponses
  • 53 participants
  • 8 467 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Ce que je voudrais voir changer sur Audiofanzine en 2007…
En ce dernier jour de l’année, il me semble opportun de vous exposer mes souhaits pour 2007. Nul agression dans mes propos, juste des remarques qui, je l’espère, feront avancer le débat.

Le profil
Pas grand-chose à dire là-dessus depuis la dernière mise à jour, c’est bien fait, les rubriques sont claires, on passe à la suite. Ah si quand même un truc, au moment de l’inscription, choisir la fameuse phrase du type « souhaite en faire son métier », je trouve ça bof-bof…


Les mailing-list
Pour moi, elles n’ont aucun intérêt à part polluer les boîtes aux lettres des inscrits. Si un sujet m’intéresse je le flague, si un produit m’intéresse je vais consulter sa fiche régulièrement.
Je préfèrerais une rubrique sur mon profil (dans le matos par exemple) où je pourrais lister mon matériel favori et pouvoir me rendre sur les fiches ou les forums rapidement.:bravo:


Les fiches produits
Je parle pour les rubriques « instruments de musique » car je consulte rarement les autres. Je trouve qu’il est difficile de s’y retrouver. Il y a eu une mise à jour importante il y a quelque temps déjà mais je trouve que ce nouveau classement n’est pas pratique. Je comprends bien que la gestion de la gigantesque base de données n'est pas aisée. C’est surtout le dilemme qui existe entre laisser le choix aux fanziners de créer leur fiche ou bien laisser les admins ou les modéros le faire. Une demande de validation serait peut-être intéressante avant d’enregistrer un nouveau produit, nan ?
Je donne un exemple concret dans les guitares :
La Line 6 VARIAX 700 est référencée sous 17 modèles… :nawak: qui diffèrent uniquement par la couleur et/ou le vibrato (on pourrait finalement n’en conserver que 3). Et des exemples comme celui-ci il y a d’autres…


Messagerie interne :
Installée récemment, elle a vraiment son utilité et c’est très bien. Un petit reproche sur la petite enveloppe qui prévient des nouveaux messages près de la barre de recherche. Je ne la vois pas tout le temps, je la trouve trop petite mais bon, je chipote.


Publicité :
Elle ne me gène pas plus que ça. De toute façon elle est vitale pour la survie du site, il faut donc faire avec. Mais la pub sonorisée en bas m’a déjà fait sursauté plusieurs fois quand je passe la souris dessus sans faire exprès :furieux:


Couleur :
Le charte graphique a légèrement changée dns le temps mais les tons sont restés les mêmes (tendance bleu). Peut-être qu’un peu de changement ferait du bien nan ? En tout cas, moi, cela ne me gènerait pas…


Fenêtre de rédaction des posts
Je la trouve un peu petite, surtout quand il s'agit d'écrire de grands posts avec pleins de liens et de photos, c'est un peu galère.


Compteur de posts :
Là encore, je ne vois pas trop l’intérêt. Existe-t-il un lien de compétence en rapport avec le nombre de posts ? J’ai vu trop de fanziners s’asseoir sur leurs nombreux posts pour divulguer conseils et reproches pas toujours justifiés. Si le compteur peut être une indication, c’est bien, mais je préfèrerais un avatar personnalisable…Personnellement, cela fait presque 4 ans que je suis sur le site tous les jours, et mon statut d’aficionado me déplait car je préfère lire et consulter les threads (nan,je rigole,je m'en fous complètement :lol: ). Je préfèrerais qu’on valorise l’ancienneté des inscriptions, non mais !!!


Forum :
Je trouve la modération un peu trop légère sur le site. Il ne s’agit pas de mettre une ambiance de caserne militaire mais il y a eu et il y a encore trop d’abus. De nombreux threads se perdent en discussions et engueulades stériles qui nuisent à la qualité du site. Un rappel à l’ordre poli mais ferme plus souvent fera sans doute un peu de mal au début mais tout le monde y gagnera. Quand je lis des threads où les 3/4 des posts sont des HS ou des smileys seuls ou des remarques débiles, ça me gave. Si le but des forums est de permettre de trouver des infos précises sur des sujets précis, la réponse trouvée doit être aussi précise et ne pas se perdre sans discernement dans des digressions sans queue ni tête.

Autre chose également : si je comprends l’intérêt du pub des gentlemen pour créer cet espace de liberté dont tout le monde a besoin pour s’exprimer, comment peut-on laisser passer ce genre de threads sur un site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son ?
Exemple 1
Exemple 2
Exemple 3
Exemple 4


Ben voila, j’espère que ma démarche ne sera pas mal comprise, il s’agissait ici d’exposer mon point de vue sur ce site pour qu'il puisse évoluer encore et toujours...



Si les modéros et/ou les admins pouvaient donner leur avis :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : Pour les vidéos sur les "classiques" on prépare des choses

:bravo:

Citation : je suis désolé, mais je sais pas ce qu'ils foutent eux.

A vrai dire, j'vais très rarement sur leur site. Maintenant j'ai une bonne raison...

"To boldly go where no man has gone before."

102

Citation : Pour les vidéos sur les "classiques" on prépare des choses

:humm: :humm:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

103
Samho, ce que je ne comprends pas trop, c'est comment l'on peut demander une modération encore plus sévère !

A la limite je comprendrais que l'on sanctionne de trop grand HS sur les threads techniques, mais je trouve lamentable de vouloir censurer des messages du club des gentleman sous le prétexte que ça ne colle pas selon toi avec le "site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son" ...

C'est vraiment n'importe quoi comme argument.

Sinon, je trouve cela un peu dommage de ne pas directement tomber sur les photos lorsque l'on visite un profil.
Les compteurs de messages, je les enlèverais bien aussi et à la place je rajouterais la possibilité de pouvoir utiliser des avatars.

Aussi, je rajouterais la possibilité de ne pas afficher les messages d'un utilisateur que l'on n'apprécie pas et la possibilité d'afficher certains de nos messages ( en admettant qu'ils puissent choquer des mecs comme Samho) qu'à une petite quantité de personne que l'on aurait choisi afin de ne pas offusquer les bisounours.

Provocateur d'extrême droite 

104
Je re-re flag. juste pour dire que prochainement je vous ferais un petit topo sur les évolutions à venir. surement ce week end
105

Hors sujet : Je répondrai demain, je dois partir là...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

106

Citation : Je re-re flag. juste pour dire que prochainement je vous ferais un petit topo sur les évolutions à venir. surement ce week end


Haaaa :aime: :aime:
107

Citation : Samho, ce que je ne comprends pas trop, c'est comment l'on peut demander une modération encore plus sévère !

A la limite je comprendrais que l'on sanctionne de trop grand HS sur les threads techniques, mais je trouve lamentable de vouloir censurer des messages du club des gentleman sous le prétexte que ça ne colle pas selon toi avec le "site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son" ...

C'est vraiment n'importe quoi comme argument.



Voila ma réponse, qui n'a pas changé d'une ligne depuis le post 1.

Citation : Je trouve la modération un peu trop légère sur le site. Il ne s’agit pas de mettre une ambiance de caserne militaire mais il y a eu et il y a encore trop d’abus. De nombreux threads se perdent en discussions et engueulades stériles qui nuisent à la qualité du site. Un rappel à l’ordre poli mais ferme plus souvent fera sans doute un peu de mal au début mais tout le monde y gagnera. Quand je lis des threads où les 3/4 des posts sont des HS ou des smileys seuls ou des remarques débiles, ça me gave. Si le but des forums est de permettre de trouver des infos précises sur des sujets précis, la réponse trouvée doit être aussi précise et ne pas se perdre sans discernement dans des digressions sans queue ni tête.

Autre chose également : si je comprends l’intérêt du pub des gentlemen pour créer cet espace de liberté dont tout le monde a besoin pour s’exprimer, comment peut-on laisser passer ce genre de threads sur un site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son ?



Maintenant, je précise quand même que ce thread date de plus d'un an et que lorsque j'écrivais qu'il y avait de l'abus, force est de constater que depuis, ça s'est calmé .
Et je n'ai pas mélangé non plus les sujets techniques et le pub. Je rajouterais d'ailleurs que dans les 4 exemples que j'avais donné à l'époque, un des threads a été supprimé, comme quoi...

Et j'ajouterais pour terminer que c'est mon avis, que ça n'engage que moi et qu'on a le droit de penser le contraire, comme d'hab quoi :clin:



Ah j'oubliais :

Citation : Aussi, je rajouterais la possibilité de ne pas afficher les messages d'un utilisateur que l'on n'apprécie pas et la possibilité d'afficher certains de nos messages ( en admettant qu'ils puissent choquer des mecs comme Samho) qu'à une petite quantité de personne que l'on aurait choisi afin de ne pas offusquer les bisounours.



Tu vois, c'est ce genre de trucs qui me gonfle. CQFD.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

108

Citation : Voila ma réponse, qui n'a pas changé d'une ligne depuis le post 1.


Y a pas à dire. Super niveau argument. A la limite, t'aurais pu t'abstenir de répondre . Ca n'aurait pas changé grand chose.

J'avais bien compris que tu délimitais pub et technique. La chose avec laquelle je ne suis pas d'accord c'est qu'il faudrait interdire des threads du pub car ils ne correspondraient pas selon toi avec le "site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son".
Franchement, c'est pas 2 ou 3 threads à l'humour grivois, perdus parmi des milliers de threads qui vont faire chuter la côte d'AF ...

Citation : Tu vois, c'est ce genre de trucs qui me gonfle. CQFD.


Ce qui serait interessant de savoir, c'est pourquoi ça te gonfle ?

Provocateur d'extrême droite 

109
Peut être parceque ca part quasi systématiquement en couille ou que certains abusent completement de petits écarts qui utilisés avec modérations et humour étaient avant tolérés.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

110

Citation : Ce qui serait interessant de savoir, c'est pourquoi ça te gonfle ?



Ce qui me gonfle c'est d'avoir des mecs qui répondent sans prendre la peine de comprendre le quart de la moitié de ce qu'on dit. Et puis surtout c'est le ton employé pour répondre et la façon de le faire.
Tu vois, c'est la première fois qu'on se croise sur un thread et je te cite sur ton premier post :

Citation : Y a pas à dire. Super niveau argument. A la limite, t'aurais pu t'abstenir de répondre . Ca n'aurait pas changé grand chose.


Tu veux que je développe quoi d'autre comme argument, mon premier post fait plus de 100 lignes et il détaille toute ma pensée de l'époque...et je pense exactement la même chose aujourd'hui, j'ai pas le droit peut-être :noidea:

Citation : C'est vraiment n'importe quoi comme argument.


Citation : ne pas offusquer les bisounours.



Voila, tu saisis mieux maintenant?


Citation : Peut être parce que ca part quasi systématiquement en couille ou que certains abusent completement de petits écarts qui utilisés avec modérations et humour étaient avant tolérés.


Excellent résumé :bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici