Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF
- 8 070 réponses
- 485 participants
- 551 601 vues
- 592 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'avais bien suivi et acknowledgé ! Ce n'était pas de l'insistance.
Pendant que je suis là: ceci est un expandeur, sûrement pas un rack analogique − c'est une affirmation!
Pour les claviers (SFX6 et Analog Keys), je les laisserais où ils sont.
Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
berl j'aimerai aussi faire un nettoyage des images, mais en plus de ce que j'ai dit précédemment, ce n'est pas une priorité.
Un des soucis c'est les doublons (voire plus), qui sont créés quand des membres remettent leur PA. Ce souci a déjà été évoqué avec Nico, et il devait se pencher sur la question. Comme toujours, il y a des priorités, et ça ne doit pas en être une.
Tant qu'on ne peut pas limiter les doublons, et qu'on a pas un outil de modération des images efficace, ca ne me parait pas raisonnable de prendre du temps pour ça. Faudrait que je fouille dans ma pile de suggestions, si je n'ai pas déjà demandé un outil de gestion des médias.
Un des soucis c'est les doublons (voire plus), qui sont créés quand des membres remettent leur PA. Ce souci a déjà été évoqué avec Nico, et il devait se pencher sur la question. Comme toujours, il y a des priorités, et ça ne doit pas en être une.
Tant qu'on ne peut pas limiter les doublons, et qu'on a pas un outil de modération des images efficace, ca ne me parait pas raisonnable de prendre du temps pour ça. Faudrait que je fouille dans ma pile de suggestions, si je n'ai pas déjà demandé un outil de gestion des médias.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Doc :
berl j'aimerai aussi faire un nettoyage des images, mais en plus de ce que j'ai dit précédemment, ce n'est pas une priorité.
J'avais bien suivi et acknowledgé ! Ce n'était pas de l'insistance.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Anonyme
8045
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8045
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Ju-80
539
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
x_X_x_av
1485
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
J'ai créé la + et je vais déplacer annonces et avis la concernant. Bande de vilains qui ont pas voulu créer le produit. 
Concernant le choix de catégorie, vu que tu t'interroges, et que ce n'est pas mon domaine de prédilection, on va attendre voir si d'autres (krapod par ex) ont un avis sur la question.
Concernant le choix de catégorie, vu que tu t'interroges, et que ce n'est pas mon domaine de prédilection, on va attendre voir si d'autres (krapod par ex) ont un avis sur la question.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
x_X_x_av
1485
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Doc :
Ma question était rhétorique… et je ne m'interroge pas du tout. Mais c'est pas moi le doc, Doc, et c'est tant mieux. Concernant le choix de catégorie, vu que tu t'interroges, et que ce n'est pas mon domaine de prédilection, on va attendre voir si d'autres (krapod par ex) ont un avis sur la question.
Pendant que je suis là: ceci est un expandeur, sûrement pas un rack analogique − c'est une affirmation!
Krapod
15844
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Citation :
Puisqu'on me demande mon avis, je suis d'accord avec toi. Les MonoMachine et les A4 d'Elektron ne seraient-ils pas mieux parmi les Groove-Boxes? Leur séquenceur est largement au-dessus de la moyenne.
Pour les claviers (SFX6 et Analog Keys), je les laisserais où ils sont.
zan33
1057
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
x_X_x_av
1485
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Bonjour,
Faute d’ortografe commise par un admin (dont je ne citerai pas le nom car je suislâche discret): https://fr.audiofanzine.com/expandeur/mutable-instruments/shruti-xt/
Et donc doublon avec https://fr.audiofanzine.com/expandeur/mutable-instruments/shruthi-xt/
Une série de Shruthi serait bien. De plus, je me demande ce que font les Shruthi et l’Ambika parmi les expandeurs. Ce sont des synthés hybrides, donc à classer… je ne sais où: comme les Prophet12, soit disant «analogiques», mais également comme les Ensoniq ESQ, «numériques».
(j’ai l’impression d’avoir déjà évoqué le cas ici, non?)
Exception: le Shruthi FX est totalement numérique, et n’est d’ailleurs pas un synthé.
Une catégorie indépendante «synthétiseurs modulaires et modules» permettrait d’éclaircir un peu la catégorie «racks/modules analogiques». D’autant que les modules de modulaires ne sont pas tous analogiques, et pas tous des synthés − il y a aussi des modules de modulaires parmi les «racks/modules numériques».
Je vois bien des sous-catégories «oscillateurs», «filtres», etc…
Citation de Krapod :
C’est trop injuste…Pour les claviers (SFX6 et Analog Keys), je les laisserais où ils sont.
Faute d’ortografe commise par un admin (dont je ne citerai pas le nom car je suis
Et donc doublon avec https://fr.audiofanzine.com/expandeur/mutable-instruments/shruthi-xt/
Une série de Shruthi serait bien. De plus, je me demande ce que font les Shruthi et l’Ambika parmi les expandeurs. Ce sont des synthés hybrides, donc à classer… je ne sais où: comme les Prophet12, soit disant «analogiques», mais également comme les Ensoniq ESQ, «numériques».
(j’ai l’impression d’avoir déjà évoqué le cas ici, non?)Exception: le Shruthi FX est totalement numérique, et n’est d’ailleurs pas un synthé.
Une catégorie indépendante «synthétiseurs modulaires et modules» permettrait d’éclaircir un peu la catégorie «racks/modules analogiques». D’autant que les modules de modulaires ne sont pas tous analogiques, et pas tous des synthés − il y a aussi des modules de modulaires parmi les «racks/modules numériques».
Je vois bien des sous-catégories «oscillateurs», «filtres», etc…
[ Dernière édition du message le 17/05/2014 à 10:45:36 ]
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Krapod
15844
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
zan33
1057
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Yep mais si tu regardes le produit, pas de tiret: http://csritems.homestead.com/Korg_SG_ProX-2.JPG
Je pars du principe qu'il y a plus de chance qu'un utilisateur regarde le nom sur son matériel, plutôt que son mode d'emploi.
De manière générale c'est un vrai problème. Certaines marques écrivent quelque chose sur le matériel, et donnent un nom un poil différent sur leur site. Par ex Fog-500 et FOG 500. C'est un détail pour certains, mais moi ca me fait chier. Pi toi aussi apparemment.
M'enfin c'est rien par rapport à Fender/Gibson !
Je pars du principe qu'il y a plus de chance qu'un utilisateur regarde le nom sur son matériel, plutôt que son mode d'emploi.
De manière générale c'est un vrai problème. Certaines marques écrivent quelque chose sur le matériel, et donnent un nom un poil différent sur leur site. Par ex Fog-500 et FOG 500. C'est un détail pour certains, mais moi ca me fait chier. Pi toi aussi apparemment.
M'enfin c'est rien par rapport à Fender/Gibson !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
zan33
1057
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Doc Plus
36473
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
berl, j'ai vu ta demande dans le topic sur l'arbo. J'espère qu'elle sera entendue.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
- < Liste des sujets
- Charte