Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Petite discussion sur le choix des produits testés par AudioFanzine

  • 32 réponses
  • 21 participants
  • 3 404 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Petite discussion sur le choix des produits testés par AudioFanzine
Suite à la remarque constructive de Tbop sur le test de la '56 Stratocaster, j'ouvre ce thread pour échanger avec vous sur la partie éditoriale d'AF, et notamment sur le choix des produits testés.

Histoire de resituer le débat, je remets le début de mon échange avec Tbop :

Citation de tBop :
C'est pas pour etre mechant mais...

Outre la tres bonne qualite des articles sur ce site (et en qualite croissante !) je dois avouer que recemment l'originalite des produits testes est un peu monotone. n-eme effet, n-eme micro, n-eme guitare... bon, certes c'est bien fait mais ca tourne un peu en rond.

Il y a pourtant des petits ou grands produits, des petites apps ici et la qui sont un peu plus innovants et pas assez connus qui sont sortis ces derniers mois.
Ca serait d'autant plus cool que la pluralite du marche soit plus representative sur Audiofanzine parfois. Afin d'aller un peu plus loin qu'un comparateur A/B exhaustif mais que l'on peut finalement avoir aupres d'un vendeur local.

Sans rancune hein ?


Citation de Los :
Si tu as des suggestions, ça nous intéresse... Tu penses à quelque chose en particulier ?

Sinon, pour répondre partiellement à ta remarque, on essaye a priori de tester les choses qui intéressent le plus les gens, d'où le côté mainstream, même si on s'autorise parfois des trucs plus bizarroIdes, pour peu qu'ils soient trouvables en France (pour le hardware, ça implique donc d'avoir une structure de distribution).

Après, le débit de produits originaux est forcément limité dans la mesure où nous devons satisfaire le plus grand nombre. De fait, à chaque fois que nous tentons un dossier un peu original ou un test d'un truc trop pointu, la sanction est sévère en terme de trafic : en gros, on fait plaisir à 3 geeks mais la majorité ne s'y intéresse pas. C'était notamment le cas lorsque Will avait fait un beau dossier sur l'autoproduction d'un concert symphonique par un groupe de rock français. L'article était génial, mais a fait l'un des plus mauvais scores de l'histoire d'AF.

J'en parlais d'ailleurs ce matin : l'éditorial d'AF, c'est un peu comme Arte, plus il est qualitatif et plus les gens l'aiment mais moins les gens le lisent...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2013 à 19:45:07 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Je soutiens les idées de tests "OANI" (objet audio non identifié) et"la France vend au monde entier" (vive le général vive la France). Vous pourriez aussi faire "le bidule à pas cher" du mois. En essayant bien sûr de coller à l'actualité des dispos en France.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

27
flag aussi
+1 pour l'ovni du mois
+1 pour les produits made ici et juste à côté (si il y en a...).

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

28

Citation de : oboreal

Un petit truc qui me trotte dans la tête depuis un moment, par rapport aux comparatifs...

 

Pourquoi ne pas vous appuyer davantage sur les afiens ?

 

Par exemple, si on voulait faire un test comparatif de cartes sons balayant de l'entrée de gamme au high end.

 

Vous indiquez un peu à l'avance quel type de matos vous chercher à tester, sur quel type de sources, et pour quelle date, et hop, des afiens s'inscrivent, se ramènent le jour J avec leur matos, éventuellement leurs compétences de musiciens et leurs instrus pour les prises, ainsi que leurs oreilles pour faire un blind test en abx. Il suffit de louer un splitter de signal par exemple, et le tour est joué.

 

J'ignore dans quelle mesure c'est faisable/compliqué etc... mais je me dis depuis un moment qu'un site communautaire comme AF pourrait sans doute s'appuyer davantage sur sa communauté pour avoir plus de ressources...

 

Gros +1.

Je pensais justement à un comparatif genre :

comparatif des préamps à moins de 500€ ou comparatif des micros de sonorisation polyvalent (genre SM57, E609 et assimilés).

C'est le genre de truc hyper facile à se procurer, et ça permettrait de faire une bonne base de départ pour un gars qui débute, et cherche un micro.

 

Edit : j'avoue aussi préférer les comparatifs aux tests. ça permet d'avoir du choix, et surtout, de se dire "ce casque sonne bien, par rapport à tel autre".

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 14:12:35 ]

29
Bonjour,
Je m'inscris un peu en contradiction par rapport à l'idée de sonder les AFiens pour le choix des tests. En effet, j'attends d'un webzine qu'il fasse ses propres choix et qu'il ait une ligne éditoriale bien a lui.
Alors, oui, AF est parfois trop mainstream et, certes, un changement pourrait être bénéfique mais l'éclectisme et la diversité des AFiens risqueraient, si on les sondait, de brouiller la ligne éditoriale propre a AF.
La communauté AF s'exprime pleinement via l'onglet "AVIS". La ligne éditoriale s'exprime a travers les tests.
Et biensur, on ne peut être toujours satisfait.
(...en plus, le test de la strat' qui a lancé ce sujet était plutôt intéressant).
G.
30
Salut,

+1 pour l'OVNI
+1 également pour le test Cocorico

Il faut bien que les produits sélectionnés satisfassent le plus grand nombre, mais des mini-rubriques permettraient de justifier une ligne éditoriale "mainstream" tout en sortant un peu des sentiers battus.
En revanche je ne vois pas bien l'intérêt qu'il y aurait à faire appel aux AFiens pour les comparos et autre, il me semble que l'incomparable base d'avis d'AF est déjà suffisante, pour les articles et tests je préfère avoir l'opinion des spécialistes:-)

Musicalement
31

Citation de : capillotraktor

En revanche je ne vois pas bien l'intérêt qu'il y aurait à faire appel aux AFiens pour les comparos et autre, il me semble que l'incomparable base d'avis d'AF est déjà suffisante, pour les articles et tests je préfère avoir l'opinion des spécialiste
 

ça serait justement pour comparer 5 trucs côte à côte, sans avoir a regarder un avis, puis se dire : "humm, il y a quoi comme produit équivalent ? " puis après aller lire les avis des équivalents, et chercher le son de l'un, puis le son de l'autre.

Disnons qu'à mon avis, ce n'est pas utile pour tout. mais pour des domaines bien précis où tout les débutants posent la même question (micro polyvalent, préampli, carte son, casque, enceintes de monotoring, le tout à moins de 400€), ça aiderai bien.

 

Pour l'ovni et le cocorico, il y a pas déjà aussi le freeware du vendredi ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

32

Citation de Djardin :

 Pour l'ovni et le cocorico, il y a pas déjà aussi le freeware du vendredi ?

certains freewares mériteraient d'ailleurs un article test entier pour les replacer à leur juste valeur - histoire de casser aussi un peu plus l'idée qu'un produit qui ne coûte rien ne vaut rien (et inversement)...

[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 10:46:14 ]

33
Bon (je cherchais un post comme celui-ci :-D ) ça serait bien qu'il y ai un TOP sur les contrôleurs de monitoring, il ya même pas de test là dessus alors que c'est très actuels ; avec la taille des cartes-son qui réduit de plus en plus et l'économie de console de mixage au profit de surfaces de contrôle, l'intégrité du son qui doit être respecté, ça devient très délicat de faire le meilleur choix possible.