Arborescence 'Studio & Home Studio' : votre avis
- 12 réponses
- 5 participants
- 1 240 vues
- 4 followers
Los Teignos
Los Teignos
Krapod
Bien, la catégorisation des consoles analos par nombre de canaux 
. Par contre, que fait-on des consoles à 6, 10, 14, 18, 20, 22... canaux?
>> Consoles analogiques 4 canaux et moins
>> Consoles analogiques 6/8 canaux
>> Consoles analogiques 10/12 canaux
>> Consoles analogiques 14/16 canaux
>> Consoles analogiques 18 à 22 canaux
>> Consoles analogiques 24 à 30 canaux
>> Consoles analogiques 32 canaux et plus
[ Dernière édition du message le 01/08/2013 à 12:17:32 ]
Los Teignos
Ton système me plait bien. Même si on aura toujours un trou du cul pour nous sortir une console 7 canaux ou 18 canaux 3/4.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Krapod
Prions pour que cela n'arrive pas 
Deepee
Los Teignos
Doc Plus
On a fait la même chose avec la connectique qui était avant dans Studio, et je me demande d'ailleurs si on ne devrait pas faire la même chose avec les micros.
+1 pour les micros, je me suis justement fait cette réflexion en lisant ta proposition d'arbo.
Pour info "cable et connectiques" n'est pas sous la racine, mais perdu dans "Autres matériels". A corriger.
Tu parles d'alias ... mais c'est vraiment noel !
Du coup pour les EQ graphique, faut faire un choix, et mettre en alias pour l'autre catégorie.
Ca vaudrait le coup de distinguer active et passive pour les Direct Box, et des les mettre en alias ailleurs.
Il manque une catégorie "Suppresseurs de bruit" dont on avait parlé il y a 1 an (Zan33 si tu me lis
).Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 01/08/2013 à 16:23:03 ]
Los Teignos
Tu parles d'alias ... mais c'est vraiment noel !
En fait, ça existait autrefois et je suis infoutu de te dire pourquoi ça a disparu parce que c'est très pratique...
OK pour les suppresseurs de bruit qui seront à la racine de Effets.
Tu peux être plus clair pour les DI. Tu veux qu'on fasse :
Boîtes de direct
>> Boîtes de direct actives
>> Boîtes de direct passives
Ou alors j'ai mal compris et tu veux mettre les active d'un côté de la base et les passive d'un autre côté ? Et si oui pourquoi ?
Ca n'a rien à voir mais tu noteras Doc Plus que j'essaye de virer autant que possible les cats 'Autres machins' qui sont des vrais cimetières à merde et un cauchemar de CM.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Doc Plus
OK pour les suppresseurs de bruit qui seront à la racine de Effets.
Ce ne sont pas des effets.
La meilleure place serait sous preampli avec les DI.
Boîtes de direct
>> Boîtes de direct actives
>> Boîtes de direct passives
Yep c'est exactement ca.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Los Teignos
Doc Plus
Le nom est peut être pas idéal mais il me semble que c'est celui qu'on avait retenu.
Pour la petite histoire on devait ajouter cette cat il y a 1 an, vous étiez ok, puis ça s'est pas fait.
Ce que j'appelle "suppresseurs de bruits" c'est en fait des boitiers qui évite les boucles de masse.
ex: Ebtech Hum Eliminator http://www.ebtechaudio.com/hedes.html
Ce genre de boitier a des applications autant dans un studio qu'en live, qu'on soit DJ, guitariste, Batman ou trapeziste.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
Perso pour être franc je vois pas vraiment de différence avec le système actuel.
Pour être plus clair, oui, bien sûr que c'est différent, mais amha ça changerait pas grand chose au final : les changements portent sur la forme, pas sur le fond.
Bon, je vais essayer de pas faire un post de 500 lignes, sinon je vais perdre le fil de ce que je voulais dire. 
En gros, y a des trucs qui me paraissent douteux, actuellement, et qui portent davantage sur le fond que sur la forme : l'exemple le plus flagrant est la séparation totale entre les forums home studio et informatique musicale.
Cette séparation est ancienne, en tout cas elle existait déjà quand jme suis inscrit sur AF, et c'était pas hier. Certainement qu'à cette époque la séparation entre matos hardware et software était totalement justifiée, mais en 2013 ça me parait franchement pas être le cas.
Je veux dire que je vois aucune raison objective (du point de vue d'un réalisateur d'albums) de séparer les discussions sur un compresseur plugin' et un compresseur Manley, pas plus que de séparer celles portant sur les EQ waves SSL et Tubetech à lampes : tout ça est utilisé exactement de la même façon sur la même musique et les mêmes albums.
Dommage de séparer ça, en somme.
Après, je trouve dommage qu'il n'y ait pas de catégories non liées au matos lui même. Je m'explique : par ex, depuis ptet 2012, à la fois IRL et sur AF (en plus des threads créés je reçois beaucoup de MP portant là dessus), la voix off est en pleine expansion, or il n'existe rien portant directement là dessus sur AF, on est obligé de passer par les forums généraux "technique du son" et "home studio", or le matos servant à la voix off n'est pas franchement le même que pour du chant, par ex.
Bref, et je dis ça sans condescendance aucune, mais autant être franc, le changement tel qu'il est actuellement décrit me parait manquer d'ambition, parcequ'en fin de compte ça changera pas grand chose.
[ Dernière édition du message le 06/08/2013 à 22:33:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte