Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Fonctionnalité +1/-1

  • 49 réponses
  • 21 participants
  • 2 794 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Fonctionnalité +1/-1
Topic créé suite à une discussion HS initiée dans ce thread.

Il me semble que le +1/-1 qui a fait son apparition il y'a quelques temps est loin de faire l'unanimité. A titre personnel je ne pense pas qu'il devrait disparaître, mais ça mériterait un certain nombre d'améliorations pour être réellement utile.

Par exemple, l'utilisation du "+1" fait beaucoup de sens comme un "thumb up" ou un "like" pour signaler qu'on est d'accord avec quelqu'un, mais si l'on ne peut pas savoir qui a laissé des "+1" sur un message, ça en limite sévèrement l'intérêt. En ce sens un système semblable à celui de TalkBass, où les pseudos de ceux qui ont "liké" un message sont listés en bas de celui-ci, me paraîtrait plus pertinent.

Maintenant pour ce qui est du "-1", j'ai vu à plusieurs reprises que ça générait une certaine frustration - surtout pour les posteurs qui se font "moinzuner" - majoritairement par ce qu'il peut y avoir bien des raisons de mettre un "-1" et que sans justification, il est très compliqué d'interpréter l'intention de ceux qui le font : ne sont-ils pas d'accord avec le fond du message ? Ou avec sa forme ? Considèrent-ils qu'il est hors-sujet ? Etc...
Je ne sais pas comment on pourrait améliorer ce système, mais ce serait intéressant d'avoir des suggestions...
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de gulistan :
Pour moi, mettre des +1/-1 sans réponse n'a pas de sens. L'argument, l'idée, la réponse... n'ont de valeur que s'ils sont transmis et reçus.


Je vois le +1 comme un moyen de marquer son approbation tout en épargnant les posts inutiles quotant tout le post de la personne dont on apprécie le discours (vidéo et photos 8Mpx incluses) pour juste rajouter un laconique "moi aussi", un smiley :bravo: ou "c'est super, mais de toute manière ça ne m'intéresse pas".

Le fait que ce ne soit pas anonyme - a l'instar de Gearslutz - permettrait d'identifier un consensus de posteurs "référents" sur un point de vue, ou au contraire de percevoir les zélateurs habituels buvant les écrits de leurs bons maitres de forums. De ce que j'en lis sur GS, il y a très peu d'abus sur les fils un tant soit peu techniques et pas polémiques.

La même version négative ne me gênait pas, car "sans liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur", sauf à la rigueur sur le pub, où par définition les débats sont rarement circonscrits à un domaine particulier.

Mes €0.02.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

27
Sur DLFP, les +1/-1 ont été remplacés par "Ce contenu est-il pertinent ou inutile ?". De plus, le nombre de vote est limité.
Je l'utilise de la même manière sur AF. Le +1 permet d'approuver sans faire des posts inutiles avec un smiley (tout comme le drapeau jaune a remplacé les posts inutiles disant "flag"). Le -1 permet, sur les threads techniques, de mettre en garde le lecteur contre un post inexact ou incomplet (qu'il faudra évidemment corriger/compléter par ailleurs) et sur le Pub pour les trucs pas drôles et/ou qui ne font pas avancer le débat.

C'est sûr que si c'est utilisé comme "d'accord/pas d'accord", ca perd de son intérêt.
Mais un truc avec uniquement des "pouces bleus" angéliques à la Facebook ne me semble pas suffisant. Peut-être que les gens accordent trop d'importance au fait de se prendre des -1 ?

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

28
Citation :
Peut-être que les gens accordent trop d'importance au fait de se prendre des -1 ?


Apparemment.
29
Si le +1 permettait en plus de flaguer un commentaire ça serait parfait.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30
Citation de Myaz :
Citation :
Peut-être que les gens accordent trop d'importance au fait de se prendre des -1 ?


Apparemment.

Pas au fait de se prendre des -1, mais au fait que ça décrédibilise des messages qui sont justes (parce qu'il y en a qui ne sont pas d'accord même si le message est véridique mais mettent -1 d'office), notamment sur les sujets techniques, où il y a peu de contestation possible, la physique étant la même pour tous.
31
Bah, si le message est juste, ça aura du crédit auprès de ceux qui sauront l'apprécier à sa juste valeur, non ?
Étrange qu'un -1 arbitraire discrédite un message...

[ Dernière édition du message le 23/03/2020 à 17:25:17 ]

32
Ben on revient à ce que je disais dans le post initial : j'ai vu à plusieurs reprises des messages apportant des informations justes/vraies et vérifiables, mais massivement "moinzunés" pour des raisons plus ou moins débiles (allant du léger HS à la croisade de mauvaise foi)... Perso je suis pas du genre à m'en offusquer, mais je comprends que l'auteur d'un message qui vient apporter des informations sourcées et qui se prend une avalanche de -1 soit quelque peu chafouin, surtout quand c'est pas accompagné d'arguments.
33
Dans ce cas, on comprend que c'est une absurdité (l'avalanche de -1). Faut savoir rester stoîque :oops2:
34
merde, les -1 ont disparu...
quelle tristesse

 

 

35
-1

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

36
moins 1 :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

37
Je crois qu'à la base, les +1/-1 étaient faits pour mettre en avant (ou non) les messages les plus pertinents dans un thread.

Pour ma part, j'utilise(-ais) à mort le système. +1 pour les posts drôles, pertinents ou avec lesquels j'étais d'accord et -1 pour les posts pas drôles ou non pertinents. Par contre, je ne moinzunais pas les posts avec lesquels je n'étais pas d'accord sauf si il y était écrit des énormités technique.

Associer à un post les pseudos de ceux qui ont mis +1, ça peut être vite un sacré bazar si le post a plusieurs dizaines de +1. Et à la limite, ça ne donne pas beaucoup d'information pertinentes. Savoir que Jacques a mis +1 à Pierre ne présente pas d'intérêt quand même bien Jacques serait une référence sur le sujet abordé. Savoir combien de gens valident/invalident le post est suffisant.
En revanche, le +1/-1 pourrait être limité, un genre de quotas journaliers qui dépendraient entre autres du nombre de points de chaque utilisateurs (qui pourraient servir à l'occasion). Ce nombre de points devrait aussi considérer uniquement les interventions sur les forums techniques, exit les participations au pub. Ca éviterait d'une part les multinick qui s'inscrivent uniquement pour mettre des -1 et d'autre part, cela permettraient que tout le monde ait la même "street credibility" sur le pub.


 

38
Salut, dans le même genre de réflexion, est ce qu'il est envisagé de supprimer le -1 sur les avis produits ?
Je suis persuadé que ça inciterait les membres à poster plus d'avis.
39
Non personne ne l'avait même suggéré avant toi.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

40
Citation de Analog_Keys :
ça inciterait les membres à poster plus d'avis.


Sauf que certains avis sont complètement nuls et ne présentent strictement aucun intérêt, sans compter les "avis" d'égarés qui pensent que c'est un forum et posent des questions pour solutionner un problème :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

41
En général, les avis « non conformes » sont signalés et supprimés. Et pour ceux que tu trouves « complètement nul » il te suffit de ne pas mettre +1.
42
Je confirme, je vais même au-delà en signalant cet avis comme inutile :clin:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 07/10/2020 à 01:07:27 ]

43
Le nombre de -1 pourraient aussi servir de critère de nettoyage pour les avis.


 

44
Citation de 8oris :
Le nombre de -1 pourraient aussi servir de critère de nettoyage pour les avis.


Allez hop, trop de -1 sur ton avis, on le supprime. :bravo:
45
On pourrait imaginer une sorte de moulinette qui communiquerait aux admins les avis qui auraient atteint un certain nombre de -1. L'admin jugerait ensuite si l'avis doit être conservé ou non.


 

46
Citation de 8oris :
L'admin jugerait ensuite si l'avis doit être conservé ou non.


Ce qui en ferait un avis de passage. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

47
Sauf erreur de ma part Doc Plus utilise déjà les -1 comme critère pour repérer les avis à modérer.
48
Pour les avis, non je ne suis pas en mode "Seek & Destroy". :mrg:
Je me base uniquement sur les signalements des afiens :bravo: dans le topic de signalement des avis.
En revanche la notation double me permet de voir ce que pense les afiens car on a pas tous les mêmes attentes et exigences au niveau d'un avis. :clin:

Citation :
On pourrait imaginer une sorte de moulinette qui communiquerait aux admins les avis qui auraient atteint un certain nombre de -1. L'admin jugerait ensuite si l'avis doit être conservé ou non.

Cela serait en effet intéressant. Ladite moulinette pourrait tourner juste 1 fois par mois et ramasser par ex les avis ayant au moins 10 votes négatifs. On irait alors évaluer les avis concernés.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

49
Un système similaire permettrait de classer les images dans les fiches produit : un +1 suffirait à mettre en tête de liste la photo à bonne résolution du produit et de sa face arrière (avec les connecteurs), un -1 relèguerait en dernières pages les photos qui n'ont rien à voir (p.ex. issues des forums) ou redondantes (issues des annonces).
Le tout sans intervention des modos.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 07/10/2020 à 15:30:47 ]

50
Citation de Doc :
Citation :
On pourrait imaginer une sorte de moulinette qui communiquerait aux admins les avis qui auraient atteint un certain nombre de -1. L'admin jugerait ensuite si l'avis doit être conservé ou non.

Cela serait en effet intéressant. Ladite moulinette pourrait tourner juste 1 fois par mois et ramasser par ex les avis ayant au moins 10 votes négatifs. On irait alors évaluer les avis concernés.


Voilà, c'est tout à fait ce à quoi je pensais.