réactions à la news Le replay du workshop avec Bridge Audio est disponible !
- 14 réponses
- 10 participants
- 1 185 vues
- 12 followers
Neo Alchemist
9273
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2022 à 10:01:00Le replay du workshop avec Bridge Audio est disponible !
Si vous avez raté la diffusion en direct, ou que vous n'avez pas réussi à avoir de place pour y assister, il vous reste toujours le replay à regarder.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
2 Posté le 23/10/2022 à 00:58:40
Merci pour le replay. Plus d'une centaine de personnes. C'est une belle participation pour une première. Bienvenue aux Workshops.
2
VE
4512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 23/10/2022 à 04:08:51
Intéressant cet outil Bridge Audio et assez fou que personne n'en ait fait un avant au niveau mondial. Cocorico du coup.
3
electric moustache
540
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 23/10/2022 à 10:18:12
Super outil, bravo clément !!
2
Toussaint13
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 23/10/2022 à 15:55:51
Quelles différences avec Mixup audio, développé par une autre équipe française ? J'ai l'impression que c'est complémentaire. Il faudrait donc les coupler ... 
https://mixup.audio
En tous cas, ça va permettre de gagner tellement de temps et d'efficacité, merci !
https://mixup.audio
En tous cas, ça va permettre de gagner tellement de temps et d'efficacité, merci !
2
Clement Bridge
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
6 Posté le 24/10/2022 à 11:15:44
Merci pour l'invitation la team Audiofanzine 🙌
Merci VE pour le cocorico
C'est en effet assez fou qu'on n'ait pas d'outil pro dédié depuis si longtemps dans nos beaux métiers et qu'on se soit contenter de Wetransfer et Google Drive... Alors que pas très adaptés à nos besoins 🤓
Merci @Electric Moustache pour les félicitations 🙏🏼
A Toussaint13 > en effet, il serait bon qu'on se parle avec Mixup.audio, tu as raison. On connaît bien sûr leur produit qu'on trouve très cool. Et on pense nous aussi qu'il peut y avoir de belles complémentarités.
N'hésitez pas si vous avez des questions, remarques, suggestions sur Bridge.
A vite
Merci VE pour le cocorico
Merci @Electric Moustache pour les félicitations 🙏🏼
A Toussaint13 > en effet, il serait bon qu'on se parle avec Mixup.audio, tu as raison. On connaît bien sûr leur produit qu'on trouve très cool. Et on pense nous aussi qu'il peut y avoir de belles complémentarités.
N'hésitez pas si vous avez des questions, remarques, suggestions sur Bridge.
A vite
3
VE
4512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 24/10/2022 à 11:40:19
Effectivement l'outil Mixup.audio est bien complémentaire Toussaint13, y'a un truc à faire là Clement.
0
Will Zégal
77869
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 24/10/2022 à 15:23:44
Mixup se rapproche plutôt de Fisbak (aussi cocorico, je crois).
J'ai pas l'impression qu'on parle de la même chose, même s'il y a des fonctions similaires. Mixup semble fait pour bosser sur les morceaux en cours de réalisation, avec ses équipes ou ses clients, là où Bridge Audio est orienté vers la communication de sa musique vers les professionnels prospects.
J'ai pas l'impression qu'on parle de la même chose, même s'il y a des fonctions similaires. Mixup semble fait pour bosser sur les morceaux en cours de réalisation, avec ses équipes ou ses clients, là où Bridge Audio est orienté vers la communication de sa musique vers les professionnels prospects.
0
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 24/10/2022 à 16:11:45
Il y a https://pibox.com/ aussi ...
0
VE
4512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 24/10/2022 à 17:46:23
Citation de Will Zégal :
J'ai pas l'impression qu'on parle de la même chose, même s'il y a des fonctions similaires. Mixup semble fait pour bosser sur les morceaux en cours de réalisation, avec ses équipes ou ses clients, là où Bridge Audio est orienté vers la communication de sa musique vers les professionnels prospects.
On parle bien de complémentarité et non de similarités, oui. Les deux outils peuvent s'enchaîner.
1
Will Zégal
77869
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 25/10/2022 à 22:52:48
Marrant, on était en réunion au label de mon groupe cet après-midi. En fin de réunion, je parle à notre chargée de prod de bridge.audio et du workshop.
A l'autre bout de la pièce, le gars qu'ils ont embauché il y a un an pour s'occuper de la synchro. Et le gars dit "ah oui, Bridge.audio, j'utilise ça, c'est très bien".
CQFD
A l'autre bout de la pièce, le gars qu'ils ont embauché il y a un an pour s'occuper de la synchro. Et le gars dit "ah oui, Bridge.audio, j'utilise ça, c'est très bien".
CQFD
0
philnsicab
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
12 Posté le 28/10/2022 à 16:37:02
L'outil est pratique, les fonctionnalités sont super.
J'ai pas réussi à voir les lyrics quand j'ai lu depuis mon lien par contre, alors que je les avais renseignés.
Après au niveau prix pour moi c'est incompréhensible. Chez Splice ils te sauvegardent autant de gigas que tu veux sans rien payer, chez Google c'est 10 GO gratuit, bandlab, youtube, etc... sans limite.
Là c'est gratuit jusqu'à 50 sons et moins de 1 GO. Alors c'est cool pour envoyer quelques sons à un label, mais pour sauvegarder tous ses sons par exemple, c'est très limite. Sans compter qu'une fois abonné, il est bien précisé que dès qu'on arrête de payer, les sons en trop sont supprimés.
D'ailleurs, pour info, les sociétaires de la SACEM ont droit à une réduction à bridge.audio (voir modalités sur le site de la sacem).
Alors je comprend que c'est pas le même modèle (pas de pub, pas d'autre revenus) et que l'outil est spécifique (pas fait pour de la sauvegarde), mais je me dis que si Splice (ou un autre) qui permet déjà de sauver autant de sons qu'on le veut, permet aussi de les partager de la même manière, l'histoire pourrait être vite pliée.
Du coup par rapport à cette limite (en nombre de sons), je reste un peu sur ma faim en attendant l'outil ultime qui permettrait de sauver ses projets, d'y joindre le mp3 (ou autre format), de partager les mp3 de manière pratique (playlist qui ne s'arrête pas) avec des chanteurs/se en vue de collaboration par exemple, ou avec un label.
J'ai pas réussi à voir les lyrics quand j'ai lu depuis mon lien par contre, alors que je les avais renseignés.
Après au niveau prix pour moi c'est incompréhensible. Chez Splice ils te sauvegardent autant de gigas que tu veux sans rien payer, chez Google c'est 10 GO gratuit, bandlab, youtube, etc... sans limite.
Là c'est gratuit jusqu'à 50 sons et moins de 1 GO. Alors c'est cool pour envoyer quelques sons à un label, mais pour sauvegarder tous ses sons par exemple, c'est très limite. Sans compter qu'une fois abonné, il est bien précisé que dès qu'on arrête de payer, les sons en trop sont supprimés.
D'ailleurs, pour info, les sociétaires de la SACEM ont droit à une réduction à bridge.audio (voir modalités sur le site de la sacem).
Alors je comprend que c'est pas le même modèle (pas de pub, pas d'autre revenus) et que l'outil est spécifique (pas fait pour de la sauvegarde), mais je me dis que si Splice (ou un autre) qui permet déjà de sauver autant de sons qu'on le veut, permet aussi de les partager de la même manière, l'histoire pourrait être vite pliée.
Du coup par rapport à cette limite (en nombre de sons), je reste un peu sur ma faim en attendant l'outil ultime qui permettrait de sauver ses projets, d'y joindre le mp3 (ou autre format), de partager les mp3 de manière pratique (playlist qui ne s'arrête pas) avec des chanteurs/se en vue de collaboration par exemple, ou avec un label.
0
Will Zégal
77869
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 02/11/2022 à 00:19:39
Citation :
Là c'est gratuit jusqu'à 50 sons et moins de 1 GO. Alors c'est cool pour envoyer quelques sons à un label, mais pour sauvegarder tous ses sons par exemple, c'est très limite.
C'est juste pas du tout l'objet ni l'esprit de ce service.
1
Clement Bridge
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
14 Posté le 10/11/2022 à 13:47:23
Hello à toutes et tous,
1000 mercis pour vos retours et navré pour la lenteur de ma réponse.
Pour ce qui est de la complémentarité avec d'autres service, c'est tout à fait l'esprit de Bridge.audio.
L'objectif de Bridge, je le rappelle, est d'offrir à tout l'écosystème musique et audio un service beaucoup plus complet que celui des généralistes (je parle ici de Wetransfer, Google Drive).
Bridge est aujourd'hui autant utilisé par des Beatmakers et compositeurs, que des labels, majors, managers.
L'intérêt pour celle ou celui qui partage sa musique :
> Plus d'option de présentation (cover picture, texte, photo, clip) > je vous mets des captures plus bas.
> Possibilité de tracking (quels titres sont écoutés ou downloadés et par qui).
L'intérêt pour ceux qui reçoivent :
> Incomparablement plus simple que Wetransfer (qui demande 5 à 7 clics avant d'écouter) ou Google Drive (qui ne permet pas de se faire une idée de l'univers graphique de l'artiste ni d'enchainer les titres car la lecture s'arrête après chaque titre).
> Possibilité de tout récupérer sur son propre espace (titres et metadata) en un simple clic.
Pour ce qui est du prix @fifou64
Bridge est gratuit jusqu'à 50 titres et sans aucune limitation autre (les liens n'expirent pas sur Bridge).
Et effectivement, si besoin de plus de 50 titres, il faut un forfait payant > 5 euros/mois pour 150 titres / 9 euros/mois pour 500 titres.
On nous a jusqu'à présent souvent félicité de faire un service aussi complet à un tel prix mais super curieux d'avoir votre retour bien évidemment.
Pour info, tous les plans sont prévus pour 5 users inclus pour faciliter le travail collaboratif.
Pour ce qui est du prix au Go par rapport à Google, et comme le disait @Will Zegal, c'est difficilement comparable, les services ne sont pas du tout les mêmes (et la taille des sociétés non plus

1000 mercis pour vos retours et navré pour la lenteur de ma réponse.
Pour ce qui est de la complémentarité avec d'autres service, c'est tout à fait l'esprit de Bridge.audio.
L'objectif de Bridge, je le rappelle, est d'offrir à tout l'écosystème musique et audio un service beaucoup plus complet que celui des généralistes (je parle ici de Wetransfer, Google Drive).
Bridge est aujourd'hui autant utilisé par des Beatmakers et compositeurs, que des labels, majors, managers.
L'intérêt pour celle ou celui qui partage sa musique :
> Plus d'option de présentation (cover picture, texte, photo, clip) > je vous mets des captures plus bas.
> Possibilité de tracking (quels titres sont écoutés ou downloadés et par qui).
L'intérêt pour ceux qui reçoivent :
> Incomparablement plus simple que Wetransfer (qui demande 5 à 7 clics avant d'écouter) ou Google Drive (qui ne permet pas de se faire une idée de l'univers graphique de l'artiste ni d'enchainer les titres car la lecture s'arrête après chaque titre).
> Possibilité de tout récupérer sur son propre espace (titres et metadata) en un simple clic.
Pour ce qui est du prix @fifou64
Bridge est gratuit jusqu'à 50 titres et sans aucune limitation autre (les liens n'expirent pas sur Bridge).
Et effectivement, si besoin de plus de 50 titres, il faut un forfait payant > 5 euros/mois pour 150 titres / 9 euros/mois pour 500 titres.
On nous a jusqu'à présent souvent félicité de faire un service aussi complet à un tel prix mais super curieux d'avoir votre retour bien évidemment.
Pour info, tous les plans sont prévus pour 5 users inclus pour faciliter le travail collaboratif.
Pour ce qui est du prix au Go par rapport à Google, et comme le disait @Will Zegal, c'est difficilement comparable, les services ne sont pas du tout les mêmes (et la taille des sociétés non plus

1
Aleatori
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 24/09/2025 à 14:45:22
Attention, je ne suis pas certain que ce service ait évolué dans la bonne direction. Vu sur AF, je me suis dit que ca valait le coup de l'essayer le service. Plus de prix sur le site, on doit envoyer un mail à un contact qui vous fait une "offre personnalisée", plus question de 50 titres offerts, le prix est 108€... qui se transforme en 129,60€ TTC pour une année de service. On ne peut à ma connaissance pas payer en mensuel pour s'assurer de l'efficacité du service, en tous cas, pas proposé dans les options de paiement. J'ai payé, j'ai reçu une facture et depuis impossible d'accéder à mon compte... Très mauvaise premiere impression. Faite attention, je déconseille à ce stade. (je vous tiens au courant si tout ca n'était qu'un malheureux malentendu
)
0
- < Liste des sujets
- Charte


