Création d'un onglet "Echange de patchs de synthés"
- 15 réponses
- 7 participants
- 505 vues
- 10 followers
christian_r
2211
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
+10000 
Pas seulement des patchs de synthés, mais des presets d'effets, etc.
Je l'ai réclamé pendant des années. Motif officiel de refus : copyright. Mais bon, on peut héberger tellement de contenus dont on n'est pas sûr que le posteur ait le copyright que je ne vois pas le problème spécifique pour des patchs.
Si vou plé missié Nero. Un espace d'échange de patchs, ça serait une telle richesse pour AF !
Pas seulement des patchs de synthés, mais des presets d'effets, etc.
Je l'ai réclamé pendant des années. Motif officiel de refus : copyright. Mais bon, on peut héberger tellement de contenus dont on n'est pas sûr que le posteur ait le copyright que je ne vois pas le problème spécifique pour des patchs.
Si vou plé missié Nero. Un espace d'échange de patchs, ça serait une telle richesse pour AF !
MissRoland
777
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Un fichier MIDI ou FXP, ça ne pèse rien.
Il y a plein de sites qui vendent des photos et ça n'interdit pas les photos sur AF pour autant.
Même sans être vendues, une grande partie des photos sur le web est sous copyright et donc non libre d'être repostée n'importe où et on n'a pas interdit les photos sur AF pour autant.
Il y a plein de sites qui vendent de la musique et on n'a pas interdit la musique sur AF pour autant.
Il y a plein de sites qui vendent des photos et ça n'interdit pas les photos sur AF pour autant.
Même sans être vendues, une grande partie des photos sur le web est sous copyright et donc non libre d'être repostée n'importe où et on n'a pas interdit les photos sur AF pour autant.
Il y a plein de sites qui vendent de la musique et on n'a pas interdit la musique sur AF pour autant.
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de christian_r :
Sur chaque modèle de synthé on a un onglet qui permet de télécharger des fichiers de documentation (pdf, txt).
Pourquoi ne pas rajouter un onglet pour pouvoir y partager des patchs en formats sysex ou midi ?
On peut mettre des zip dans la section Manuels et autres fichiers, donc déjà, rien n'empêche de le faire plutôt que de rajouter une n-ième section sur les fiches produit déjà bien saturées.
On va également se heurter aux gammes de produits compatibles.
Les gens vont partager des patches sur un type de machine et un modèle particulier, alors qu'ils sont compatibles avec les n versions rack, les n versions clavier, subdivisées en 61, 76 & 88 notes, etc. Toutes sont des catégories et des fiches différentes.
Or, on ne peut pas stocker de fichiers sur les typologies et les séries génériques, ce qui peut se comprendre pour éviter que chacun y mette n'importe quoi.
Cela ne se peut qu'au niveau d'un produit clairement identifié avec un id unique.
Mes €0.02.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
MrBlue
2170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
MissRoland
777
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Je note la correction sur les gammes.
Certes on pourrait imaginer une sorte de Github du patch, avec description en Markdown et une arborescence contrainte.
Mais pour moi, ce que vous demandez est ingérable en tant que catégorie homogène dans AF, surtout si c'est confié au bon vouloir de l'utilisateur non informaticien.
Et pas facile à cadrer par AF, ne serait-ce que déjà par le format des programmes (monotimbraux ou multis), qui varie grandement selon les marques et les matériels, entre SysEx, exports binaires propriétaires d'un patch ou de banques entières, sons stockés dans les fichiers de séquence, format propriétaire d'un éditeur/blibliothécaire logiciel, patchsheet pour les machines sans mémoires ou sans possibilité d'import/export... Et autres joyeusetés.
Sans parler évidemment de la problématique des banques commerciales encore disponibles dans le commerce, qui nécessiterait une vérification systématique et poussée puisqu'AF est responsable du contenu qui est hébergé sur le site.
On me rétorquera qu'un être humain et/ou une IA bien entrainés feront l'affaire. Au boulot Nero !
Certes on pourrait imaginer une sorte de Github du patch, avec description en Markdown et une arborescence contrainte.
Mais pour moi, ce que vous demandez est ingérable en tant que catégorie homogène dans AF, surtout si c'est confié au bon vouloir de l'utilisateur non informaticien.
Et pas facile à cadrer par AF, ne serait-ce que déjà par le format des programmes (monotimbraux ou multis), qui varie grandement selon les marques et les matériels, entre SysEx, exports binaires propriétaires d'un patch ou de banques entières, sons stockés dans les fichiers de séquence, format propriétaire d'un éditeur/blibliothécaire logiciel, patchsheet pour les machines sans mémoires ou sans possibilité d'import/export... Et autres joyeusetés.
Sans parler évidemment de la problématique des banques commerciales encore disponibles dans le commerce, qui nécessiterait une vérification systématique et poussée puisqu'AF est responsable du contenu qui est hébergé sur le site.
On me rétorquera qu'un être humain et/ou une IA bien entrainés feront l'affaire. Au boulot Nero !
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 12/03/2024 à 15:16:57 ]
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Sans parler évidemment de la problématique des banques commerciales encore disponibles dans le commerce, qui nécessiterait une vérification systématique et poussée puisqu'AF est responsable du contenu qui est hébergé sur le site.
Comme je l'ai dit plus haut, ça c'est un faux problème : exactement le même problème se pose pour tout contenu posté sur AF dont rien ne dit qu'il soit libre, que le posteur détienne le copyright ou les droits d'utilisation.
ça se règle de façon très simple :
1- la responsabilité des membres qui, quoi qu'on puisse supposer, font dans leur immense majorité les choses bien
2- une suppression par la modération en cas de plainte pour violation.
Figure toi que j'ai même connu le cas pour des... documentations.
Est-ce que ce cas ont justifié qu'on supprime l'espace "documentation" ? Non. Pourtant, la plupart des documentations sont bien marquées "copyright [nomdelamarque]"
La question technique de la nature différente des fichiers selon la machine ou l'éditeur est peut-être plus pertinente. C'est pas dans mes compétences, mais j'ai du mal à avoir en quoi ça constituerait un problème. Un fichier, c'est un fichier, quel que soit son contenu.
Pour éviter les mastodontes, AF peut limiter la taille de fichier uploadable.
Je ne vois pas trop le rapport avec Github qui est une usine à
En ce qui me concerne, un simple répertoire sous forme de tableau avec filtre suffit, avec
| nom du patch | auteur | type* | description | note utilisateurs |
* lead, bass, pad, etc.
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Gronoeil Vert
3350
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
MissRoland
777
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
MrBlue
2170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte