Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Forums thématiques
Agrandir
Forums thématiques
Aller à la racine des Forums
Forums thématiques
Actu 1 662 1,7k
Articles 1 033 1k
Médias 103 104 103,1k
Tutoriels Tutos 144 144
Forums 86 692 86,7k

les encodeurs audio peuvent-ils influencer la qualité du son ?

  • 10 réponses
  • 2 participants
  • 668 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion les encodeurs audio peuvent-ils influencer la qualité du son ?
Bonjour,

Lorsque je converti un fichier audio (un .wav en .mp3 par exemple) sur un site en ligne, en choisissant les mêmes paramètres d'encodage qu'avec un logiciel, j'ai l'impression que le son est légèrement différent entre les deux (moins bon sur le site ?).
Pourtant même codec, quantification, fréquence d’échantillonnage, pas d'ajout de filtre...

A quoi cela est dû à votre avis ? Réel différence ou phénomène psychoacoustique ?
2
Tu es certain qu'il n'y a pas de normalisation avant la conversation sur le site en ligne ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3
A moins que cela soit activé par défaut et non paramétrable, les paramètres sélectionnés sont les mêmes.
4
Sur de nombreux sites de streaming, on ne te laisse pas le choix et il n'y a rien à cocher.

Si l'algorithme et ses paramètres sont rigoureusement identiques il n'y a aucune raison pour qu'il y ait de différences.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5
Ne pourrait-ce pas être la qualité d'encodage qui est inférieur sur le site ?
6
Il n'y a pas de raison que des différences existent à algorithme ET paramètres identiques.
Si on prend l'exemple du CODEC MP3 Fraunhofer IIS (qui n'est plus suivi mais très répandu) et que l'on fait en sorte que la plage de fréquence, la quantification, etc, soient identiques MAIS que l'on utilise un bitrate fixe (CBR) à la conversion A et variable (VBR) à la conversion B, alors oui : il peut y avoir des différences puisque la quantification de B n'est pas stricte.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

7
Merci pour ta réponse linn.
Par algorithme tu entends l’encodeur ou le codec lui même ? Car j’ai lu que selon l’encodeur en utilisant un même codec la qualité peut varier.
8
Le codec.

C'est très étrange ton histoire.
En principe un CODEC c'est un standard, tout ce qui n'est pas dans ce standard n'est pas dans le codec. Donc un soft qui utilise ce codec peut tout à fait effectuer des opérations hors codec avant de traiter un fichier: normalisation, réduction de bruit, EQ, ... Mais ça n'a rien à voir avec le codec.

À paramètres absolument identiques et en faisant en sorte qu'aucune autre opération que la conversation n'ait lieu, il n'est pas du tout normal qu'un logiciel utilisant le codec ait un rendu différent d'un autre. C'est même franchement ennuyeux si c'est le cas.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

9
Le codec.

C'est très étrange ton histoire.
En principe un CODEC c'est un standard, tout ce qui n'est pas dans ce standard n'est pas dans le codec. Donc un soft qui utilise ce codec peut tout à fait effectuer des opérations hors codec avant de traiter un fichier: normalisation, réduction de bruit, EQ, ... Mais ça n'a rien à voir avec le codec.

À paramètres absolument identiques et en faisant en sorte qu'aucune autre opération que la conversation n'ait lieu, il n'est pas du tout normal qu'un logiciel utilisant le codec ait un rendu différent d'un autre. C'est même franchement ennuyeux si c'est le cas.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

10
Le codec.

C'est très étrange ton histoire.
En principe un CODEC c'est un standard, tout ce qui n'est pas dans ce standard n'est pas dans le codec. Donc un soft qui utilise ce codec peut tout à fait effectuer des opérations hors codec avant de traiter un fichier: normalisation, réduction de bruit, EQ, ... Mais ça n'a rien à voir avec le codec.

À paramètres absolument identiques et en faisant en sorte qu'aucune autre opération que la conversation n'ait lieu, il n'est pas du tout normal qu'un logiciel utilisant le codec ait un rendu différent d'un autre. C'est même franchement ennuyeux si c'est le cas.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.