Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Multipad
Roland SPD-SX Pro
Roland SPD-SX Pro
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 849 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 710 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter SPD-SX Pro ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 656,50 €

réactions à la news Roland présente le SPD-SX Pro

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 5 977 vues
  • 22 followers
Roland présente le SPD-SX Pro#1
332055.jpg
Le SPD-SX Pro se veut être le parfait mélange de tous les précédents multipads du constructeur, sans compter toutes les nouveautés ajoutées !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d’une news pour ce produit. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
#2
Ça ressemble furieusement à l'Alesis Strike Multipad...
Avec sans doute pas mal d'options supplémentaires (ce qui explique le prix 2X plus élevé).
Mais franchement la ressemblance est assez troublante...
#3
A ce prix c'est regrettable qu'il n'y ait aucune option de synthèse sonore. J'ai failli acheter un SPD-SX récemment mais vu l'ancienneté du produit je me doutais qu'une nouveauté était dans les cartons...

Mais 1200 balles... pour un produit qui fait la même chose avec juste davantage de stockage (et un écran amélioré la belle affaire...) oof.

SoundCloud: https://soundcloud.com/normalogic

Elektron: Analog 4 MKII, Digitakt / Moog: Sub 37, Mother-32 / Korg: Minilogue / Roland: SE-02 / Arturia: Microbrute / Make Noise: 0-Coast

#4
J'allais me dire la même chose... si ca peux pousser Alesis à sortir une revision de l'OS du strike multipad
1200 c'est chaud, les prix du matos c'est devenu un délire
#5
Ca a l'air très sympa tout ça mais je suis d'accord sur le prix, qui me semble assez élevé pour un SPD.
Par contre, comparer Roland à Alesis ne me semble pas pertinent. Pour avoir eu pas mal de matos des deux marques, Alesis ça tient pas la route, c'est fragile, souvent bugué, tout l'inverse de Roland dont je trouve les produits très fiables et robustes.

Lolo

#6
16bits only ?
#7
et même pas un petit séquenceur basic en temps réel avec ou sans quantisation , c'est du soft et ça coute rien en devellopement ; 1200 boules :facepalm:
#8
Citation :
Alesis ça tient pas la route, c'est fragile !!

Heu .... j'ai un Strike depuis Décembre dernier, de mon humble avis hein, rien a dire de mon côté peut être le temps de chargement et encore, et un ou deux truc a revoir mais dans l'ensemble ça roule !
Le Roland lui ressemble beaucoup d'ailleurs ??? :8O:
#9
De toute facon on n'a plus le choix... SPD ou Strike et les 2 n'ont pas MaJ leurs
OS depuis un bail
ce SPD Pro pourrait relancer un les choses
#10
Citation de IPM :
16bits only ?

Citation de Roland :
Import 48/44.1 kHz (16-/24-/32-bit) WAV/AIFF files and MP3s (32–320 kbps) with automatic conversion to 48 kHz/16-bit upon loading

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

#11
Citation de lolodu84 :
Ca a l'air très sympa tout ça mais je suis d'accord sur le prix, qui me semble assez élevé pour un SPD.
Par contre, comparer Roland à Alesis ne me semble pas pertinent. Pour avoir eu pas mal de matos des deux marques, Alesis ça tient pas la route, c'est fragile, souvent bugué, tout l'inverse de Roland dont je trouve les produits très fiables et robustes.


J'ai acheté récemment un Alesis Strike multipad, et pour avoir eu entre les mains de nombreux SPD, je peux confirmer que la qualité de fabrication et la qualité du logiciel sont exceptionnelles. On reparlera peut-être dans 1 an, mais pour l'instant je trouve le rapport qualité prix de l'Alesis Multipad énorme.
Et très clairement, Roland a utilisé les mêmes matériaux et le même design pour son nouveau SPD, ce qui rend le prix 2X supérieur un peu difficile à avaler...
#12
Citation de VE :
Citation de IPM :
16bits only ?

Citation de Roland :
Import 48/44.1 kHz (16-/24-/32-bit) WAV/AIFF files and MP3s (32–320 kbps) with automatic conversion to 48 kHz/16-bit upon loading


ce n'est pas ce que j'ai lu dans le descriptif !! tant mieux
#13
Moi aussi je préfèrerais un petit séquenceur MIDI plutôt qu'un enregistreur audio (ou en plus de). Avec un séquenceur tu peut déplacer une note qui ne serait pas bien en place très facilement sans que cela ne perturbe les autres sons. Tu peut changer de sonorité ou corriger une vélocité et Il n'y a aucune pertes de qualité.

Je trouve dommage qu'il n'y ait plus de séquenceur dans les instrument comme il y en avait avant.

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

#14
Je ne vois pas trop d’info concernant les possibilités de synchro midi, de stretching des fichiers audio, de générer du clock midi… Bref, de tout ce qui me semble plus ou moins inutilisable avec le spd-sx (qui reste dans sa boîte et dans le garage à cause de ses incapacités à gérer ces points). Ce qui est dommage parce que cette machine pourrait être un compagnon de choix aux TD-50 et 30 avec lesquelles jouent mes batteurs.

"Le sage est celui qui connait ses limites" - Viktorkestral Records

#15
Je trouvais déjà le prix du SPD SX cher par rapport à l'Alesis strike pad, mais là je trouve encore plus exagérée la différence de prix!
Est il possible de déclencher des séquences (pas de l'audio) à partir de pads? parce que sur l'Alesis, c'est possible.
De plus, l'Alesis a déjà quelques années d'existence, donc le prix du Roland semble encore plus exagéré!
Un des gros problème sur l'Alesis, est le temps de chargement d'un drum kit. Est-ce pareil sur le Roland ?
Je trouve que Roland n'ajoute pas grand chose pour le prix! .

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

#16
Il était temps que Roland se réveille !!!
Comme je l'ai lu dans les post précédents, ils ont tout pompé sur le Strike Alesis !!!
J'ai eu plusieurs SPDS /SPDSX avant et franchement Alesis est nettement supérieur !
Cette nouvelle version va surement rattraper le retard mais vu la différence de prix ça va être chaud !
Le vrai plus à mon avis concerne les sorties Audio supplémentaires !
Vivement l' Update d'alesis :-)
#17
Moi ce qui me plait le plus dans cette amélioration c'est le chainage de plusieurs pads ensemble, contre une seule paire de pads pour les versions antérieurs! ;-)
:bravo:
#18
Citation de andresch :
Moi ce qui me plait le plus dans cette amélioration c'est le chainage de plusieurs pads ensemble, contre une seule paire de pads pour les versions antérieurs! ;-)
:bravo:


bonjour, c'est une notion que je n'ai pas bien comprise dans le descriptif : est-ce que tu pourrais me donner un exemple, stp ? merci !
#19
Bonjour,
J'envisage d'acheter le SPD SX PRO, mais je débarque un peu, bien qu'ayant possédé il y a bien longtemps un OCTAPAD 2 dont j'appréciais la sensibilité de jeu.
A ce sujet j'ai entendu plusieurs fois que chez Alesis, cette sensibilité n'est pas aussi présente, mais est-ce bien vrai ?
A la lecture de quelques commentaires, je regrette aussi l'absence de séquenceur car finalement ce n'est que du soft...peut-on espérer une MAJ si c'est techniquement possible ?
J'ai aussi une question très technique : avec mon Octapad 2, je pouvais brancher aux entrées de Pad des "capteurs piezzoélectriques" (çà coûte 1 €) qui répondaient parfaitement, ce qui me permettait de fabriquer mes propres pad. Est-ce que c'est encore possible avec un SPX ?
merci de vos infos !

#20
Salut,

Pour répondre à Raygab.
Je fais partie d'un groupe compos et covers tendance Rock tendance Hard/ Heavy.
Après plusieurs essais peu concluant avec des claviéristes :((, nous avons décidé de jeter notre choix sur un SPD SX.
J'ai donc importer les wav's de clavier dans le Spd, mais c'est des fichiers wav qui font toute la durée des chansons, et qui sortent sur les sorties "masters".
Il faut donc en plus à chaque fois une autre piste avec le click du tempo qui sort sur les sorties "sub" histoire que la piste du click ne sorte que dans le retour du batteur, et surtout pas en façade. :non:
Il est donc impératif de pouvoir "chaîner" les pads qui contiennent d'un côté, les fichiers de claviers et d'un autre côté, le fichier de la piste du click.
Avec le SPD SX, nous ne pouvions faire qu'un seul chaînage de deux pad's par preset.
Avec la version "PRO", les possibilités sont beaucoup plus importante. Autant pour le nombres de chaînages (chaque pad peut-être chaîné avec un ou plusieurs autre pad's, et d'autres pad's avec encore d'autres pad's) :aime: , et le nombres de sorties plus nombreuses aussi.
Avec cette nouvelle évolution du "PRO", çà nous permet de pouvoir "lancer" plusieurs échantillons pendant une chanson, contre un seul échantillon avec le SPD SX.
Il y à aussi le choix des couleurs qui aide bien notre batteur a taper sur les bons pad's. :lol: Ainsi que les noms des fichiers qui sont visibles sur l'écran. :bravo:
#21
Citation de andresch :
Salut,

Pour répondre à Raygab.
Je fais partie d'un groupe compos et covers tendance Rock tendance Hard/ Heavy.
Après plusieurs essais peu concluant avec des claviéristes :((, nous avons décidé de jeter notre choix sur un SPD SX.
J'ai donc importer les wav's de clavier dans le Spd, mais c'est des fichiers wav qui font toute la durée des chansons, et qui sortent sur les sorties "masters".
Il faut donc en plus à chaque fois une autre piste avec le click du tempo qui sort sur les sorties "sub" histoire que la piste du click ne sorte que dans le retour du batteur, et surtout pas en façade. :non:
Il est donc impératif de pouvoir "chaîner" les pads qui contiennent d'un côté, les fichiers de claviers et d'un autre côté, le fichier de la piste du click.
Avec le SPD SX, nous ne pouvions faire qu'un seul chaînage de deux pad's par preset.
Avec la version "PRO", les possibilités sont beaucoup plus importante. Autant pour le nombres de chaînages (chaque pad peut-être chaîné avec un ou plusieurs autre pad's, et d'autres pad's avec encore d'autres pad's) :aime: , et le nombres de sorties plus nombreuses aussi.
Avec cette nouvelle évolution du "PRO", çà nous permet de pouvoir "lancer" plusieurs échantillons pendant une chanson, contre un seul échantillon avec le SPD SX.
Il y à aussi le choix des couleurs qui aide bien notre batteur a taper sur les bons pad's. :lol: Ainsi que les noms des fichiers qui sont visibles sur l'écran. :bravo:


Salut, j'aurais mis exactement 2 mois à te répondre, (et donc merci !!) mais en même temps j'ai un peu avancé puisque j'ai acheté le spd sx pro, et que je comprends beaucoup mieux ! effectivement le concept du chainage est basique et je comprends d'autant plus par ton exemple l'intérêt ! :clin:
Mais je ne l'ai pas depuis longtemps et j'y vais petit à petit pour y comprendre quelque chose.
J'utilise pas mal l'APP, c'est vrai que c'est très pratique. Pourtant j'ai voulu sampler un truc à partir du spd sx, et il m'a été impossoble de le faire à partir de l'APP, mais à partir de la façade du sped sx. Mais peut être suis je teuteu ce qui n'est pas exclu.
Sinon je trouve que Roland aurait pu mieux "charger " la machine en Preset qui auraient pu avoir un effet pédagogique. Par exemple un des preset de batterie est réglé d'une façon que je galérais à établir par moi-même : un pad stoppe le son d'un autre (son de charley). Ce n'est rien qu'un exemple, mais j'aurais bien vu une notice améliorée disant "dans tel préset" la boucle fait ceci, l'autre fait celà, tel réglage déclenche ceci, etc...

#22
Le prix a baissé heureusement mais le prix pique quand même, inclure de la synthese aurait fait une véritable différence; le controleur hihat aurait été autre chose qu’un simple ouvert fermé. Deux layers c’est vraiment trop peu. Un détail étrange c'est que le vh13 est absent des presets de trigger et ça ne marche pas avec le preset vh11 pour le vh13, c'est balo... Il faut reconnaître que l’édition est beaucoup plus poussé que sur le sx et son système est bien plus ergonomique. Le spd s et sx soufflait et la diaphonie avec le métronome était pénible, je n’en ai remarqué aucune sur ce sx pro.
http://www.tchackpoum.fr