Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Gestionnaires/Convertisseurs de samples
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Compression non destructive au format wave

  • 44 réponses
  • 6 participants
  • 3 523 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Compression non destructive au format wave
Salut les couchent-tard ou les lèvent-(très, très)tôt!

Je me demandais si il existais une compression non destructive au format wave non destructive. Un peu comme une sorte de zip mais pour l'audio.
Comme l'a fait image-line avec les banques de waves compressés en ogg mais toujours en .wav fournis dans fruity.

Et si ça existe, est-ce que ça ne prends pas trop de ressource système?
En gros est-ce que l'adéquation "gain de place/ressource système" est concluente?

Merci!
Non, rien.
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Un point wav ne se compresse pas avec un zip , rar ace ou si peu que c'est ridicule.


Heu je viens juste de compressé un wav de 21meg en rar et ça donne 9meg, c'est pas rien pour moi!
Non, rien.
27
T'y vas pas avec le dos de la cuillère, English gelly!
Pas la peine de faire du rentre dedans!
Non, rien.
28

Citation : Je suis désolais mais enregitrer (numériser) en wav est déjà destructif et cela ce n'est pas grave.



L'enregistrement en pcm, que ce soit du wav ou n'importe quoi est destructif, mais ce n'est pas de la compression. Tu peux aussi enregistrer sur bande, ce sera aussi destructif mais ça sera différent.

Ici on parle de compression de fichiers, pas de numérisation. C'est si dur que ça à comprendre?

Citation : Un point wav ne se compresse pas avec un zip , rar ace ou si peu que c'est ridicule.

pas forcément, tant qu'un signal n'est pas du 100% aléatoire (donc non périodique à l'extrème), il y a toujours moyen de compresser en losless. Maintenant, le terme "ridicule" est une question d'appréciation individuelle, tout dépend de ce que sont tes besoins...
29

Citation : Alors tu peux pas.


Radical! :bravo:
Non, rien.
30
Bref la meilleure solution c'est d'en faire un .zip

(cf. post 7)
--= AYDREE.com =--
31
Certes ... le "ridicule" était un peu fort...
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
32
:boire:
Non, rien.
33
Mais ça reste un .rar :??:
Et c'est ilisible en temps réel.
Non, rien.
34
:bravo: :fleche: ouais j'aime bien la bière !!!
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
35
Hé, j'ai ptêtre trouvé un indice : http://web.inter.nl.net/users/hvdh/lossless/main.htm
Non, rien.
36

Citation : Mais ça reste un .rar
Et c'est ilisible en temps réel.


Oui mais avec Monkey ou Flac, ça l'est... mais pas dans Cubase ou autre... faudraient qu'ils s'y mettent..!
37
Ouèh, plutôt d'accord!
Non, rien.
38
Si ogg l'a fait les autres le peuvent aussi à priori, non?
Non, rien.
39

Citation : mais pas dans Cubase ou autre... faudraient qu'ils s'y mettent..!


Bof... mieux vaut bosser avec du non compressé, la décompression bouffe du temps cpu... et puis bon, si ils doivent courrir derrière toutes les compressions exotiques...
40

Citation : et puis bon, si ils doivent courrir derrière toutes les compressions exotiques...


On demande pas à steinberg et les autres de courir après.

Il faut savoir que le format wav peut contenir une compression et c'est le système qui le prend en charge. (je me répète...)
Même principe que l'avi : tu peux avoir une video en non compressé comme en divx et dont le son est du pcm comme du mp3 ou encore ac3 mais ça reste un avi et c'est lisible par tout logiciel qui peux lire l'avi si tu as le codec dans le système.

Maintenant reste a avoir un .wav avec une compression interne suffisemment efficace pour être intéressante (genre 10% à 20%) et peu gourmande en CPU.
Non, rien.
41

Citation : Oui mais avec Monkey ou Flac, ça l'est... mais pas dans Cubase ou autre... faudraient qu'ils s'y mettent..!



D'où ma réaction. Je sais très bien comment ça fonctionne les codecs du wav et de l'avi.

Ma réaction était par rapport au "faudraient qu'ils s'y mettent" La question est Qui? Les développeurs de Flac et Monkey? Steinberg? Les Schtroumpfs?
42
Moi je propose les Schtroumpfs! :mdr:

Citation : Je sais très bien comment ça fonctionne les codecs du wav et de l'avi.


Désolé, je veux pas faire le gars qui prétends donner des leçons... :oops:

Si je pose cette question c'est que j'ai pas un disque infini et que même 3 giga de plus, je les veux biens.
Maintenant, si ça me vire des vst ou vsti, c'est sûr, c'est pas vraiment intéressant mais ça coute rien de demander!

La question ne me sembler pas dénuée d'intérets. En plus, ça diminue l'accès disque et vu que les processeurs évolue plus vite en terme de rapidité que les disque durs, au final, ça pourrait s'averrer positif, non?
Non, rien.
43

Citation : La question ne me sembler pas dénuée d'intérets. En plus, ça diminue l'accès disque et vu que les processeurs évolue plus vite en terme de rapidité que les disque durs, au final, ça pourrait s'averrer positif, non?

absolument :bravo:

Maintenant, la grande question est: est-ce que ce sera compatible avec l'ISIS? :ptdr:
44

Citation : Ma réaction était par rapport au "faudraient qu'ils s'y mettent" La question est Qui? Les développeurs de Flac et Monkey? Steinberg? Les Schtroumpfs?


...désolé.
En fait je pensais au développeurs de séquenceurs ou éditeurs.
45
:up:
Non, rien.