Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Gibson
Gibson
(2844)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Gibson présente la Collector's Edition Jimmy Page 1969 EDS-1275

  • 24 réponses
  • 16 participants
  • 1 707 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Gibson présente la Collector's Edition Jimmy Page 1969 EDS-1275
46.jpg
La Collector’s Edition Jimmy Page 1969 EDS-1275 est limitée à 50 exemplaires disponibles uniquement via le Gibson Garage.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
C’est parce que c’est une double guitare qu’ils ont prévu deux sangles ?
3
5000 € pour la fabrication + 50 000 € pour la sueur des doigts de Jimmy Page déposée sur les cordes (sur toutes les cordes, j'espère).

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

4
ça dépend s'il joue un barré ou pas:mrg:
5
Je suis venu pour le prix, je suis pas decu :bravo:

-fx

http://www.fxamps.com/

6
Je me demande jusqu'ou Gibson va aller niveau prix ... Et Jimmy ? il n'a plus de thunes?

Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.

Tyler Durden.

[ Dernière édition du message le 15/03/2024 à 11:46:51 ]

7
So ridiculous :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

8
Donc en gros c'est 50 bâtons pour une guitare de seconde main ... :facepalm:
9
ce sera uniquement une pièce de musée ou de collection, le tarif doit être considéré comme tel. sans doute moins choquant que certaines guitares sorties à la chaîne et dont la finition et les composants ne justifient pas le prix.

[ Dernière édition du message le 15/03/2024 à 16:27:54 ]

10
50 guitares à 54999 $ ça fait 2 749 950 $ pour des copies !!! Ça reste quand mêmes des bouts de bois
11
Quoi, c'est juste le prix du bois ? 'y a un supplément pour les cordes ? :mrg:
12
https://reverb.com/item/80180483-video-gibson-custom-shop-jimmy-page-signature-eds-1275-doubleneck-vos-heritage-cherry
une occasion 2 fois moins chère...

[ Dernière édition du message le 16/03/2024 à 16:41:26 ]

13
Ce qui m interpelle ,plus que l'absurdité d’une telle proposition, c’est son étroitesse commerciale !!! 5% de la population détient 95% des richesses mondiales !!!
Finalement est ce une news/sujet musicalement intéressant ?
14
Indécent, mais bon ... ce monde est de plus en plus indécent.
15
ça fait cher pour une guitare (une copie en fait) qui sera condamnée à prendre la poussière à moins que cela ne soit un placement pour espérer se faire une plus value ultérieurement , je dis bien espérer.

Gibson en est réduit à faire des "coups" de ce type et est largement dépassé aujourd'hui.
16
le pire, c'est qu'après me l'être offert, il faudra la porter !
je suis navré de voir Jimmy Page autant dans le besoin. je propose l'ouverture d'un page-ton pour lui venir en aide.
17
Je pense que plusieurs phénomènes sont à l’œuvre dans ce genre de business : Jimmy a t-il besoin d'argent ? On serait tenté de répondre non car il en a certainement bien plus qu'il n'en faut pour un seul homme. Cependant n'oublions pas qu'être riche c'est aussi parfois mener un train de vie sans limite pour certains, ce n'est pas parce qu'on est riche qu'on ne vit pas au-dessus de ses moyens et qu'on ne gaspille pas son argent (regardez Trump : il est milliardaire et pourtant nul en affaires, notre Johnny national, quant à lui, a toujours vécu à crédit !) D'autant que les "frais de fonctionnement" d'un riche sont souvent démesurés (entretient du patrimoine, pensions alimentaires, frais de justice, etc.)
À cela s'ajoute la nostalgie de la grande époque : une guitare signature c'est la replongée dans sa gloire passée, et on sait que Jimmy Page adore parler de son passé en particulier celui de Led Zep en plus d'avoir une certaine visibilité dans l'actualité (c'est l'occasion de montrer sa trombine en jouant 3 accords) qui sans ça serait inexistante. Ce qui entraîne le troisième point :
La mégalomanie. Tomber dans l'oubli quand on a été un vedette mondiale, ça peut être déprimant pour une personne dont on peut raisonnablement penser qu'elle approche du bout du chemin de la vie. Une édition limitée à prix inabordable pour 99% de la population, c'est flatteur pour l'égo, et malgré tout le respect que j'ai pour Page, il est très probablement (comme nombre de superstars du passé) très orgueilleux. Être un symbole historique associé à un autre (Gibson) est probablement le plus important pour lui, au-delà de toute considération financière, même si l'argent on ne crache jamais dessus :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 18/03/2024 à 16:05:27 ]

18
Quelle gloire passée ?
Faisons objectivement le bilan :
- L'un des musiciens de studio les plus côté durant les années 60
- L'un des trois principaux guitariste des Yeardbirds ... avec Beck et Clapton
- Un ingénieur du son assez brillant
- La naufrage des new-Yardbirds (renommé ensuite Led Zeppelin) où il fini par se retrouver seul à bord avec des engagements à terminer
- Début de la carrière de Led Zeppelin et première compilation de covers (en fait des plagiats puisqu'ils n'ont attribué les titres à leurs vrais auteurs qu'après menaces et/ou procés).
- Poursuite avec des plagiats et des prestations scéniques des plus désastreuses. Sur le plan guitaristique on peut comprendre que la drogue n'aide pas mais même son son était pourris ... pour un l'ingé son qu'il était ça la fou mal.
- Ensuite .. le naufrage dans la drogue. Quand Led Zeppelin est officiellement dissous après la mort du batteur il y avait longtemps que pratiquement il n'en faisait plus partie (le dernier album enregistré est en fait un quasi album solo de JPJ).
- ARMS ... lol. même Clapton en rigole dans sa barbe perdue en essayant de sauver le show. Mais il nous expliquera plus tard qu'il était dans cet état là parce qu'il avait arrêté la drogue ... re lol
Depuis ? Ben à part quelques collaborations mineures (voir minables) le type à passé les quatre dernière décennies à pleurer sur son sort et à ressortir, remixer, ressasser les quelques albums/(compilations de plagiats) sorties durant les "grandes heures" des new-Yardbirds. Il s'est laissé filmé pour quelques prestations, soit affligeantes (la tentative d'interpréter Kashmir dans le film dont j'ai oublié le nom avec The Edge) ou remaniées en studio (comparez pour vous en convaincre les quelques enregistrements publics qui circulent de l'O2 avec le "produit" final.
Ce type est une calamité, une éponge à drogue, l'un des musiciens les plus surcotés qu'il soit.
Je remercie Robert Plant, en ayant toujours refusé la reformation des new-Yardbirds, de nous avoir fait le cadeau de cette absence.

[ Dernière édition du message le 18/03/2024 à 17:09:34 ]

19
x
Hors sujet :
Houla tu es remonté contre Jimmy toi ! Même s'il y a du vrai dans tes propos je ne dresserais pas un tableau aussi noir et radical. Led Zeppelin a vendu des millions de disques et était au top de 69 à 75. Après il est vrai que ça c'est gâté, surtout pour Page qui n'a jamais complètement remonté la pente. Il a vécu une descente aux enfers et je comprends qu'on puisse considérer qu'à partir de la fin des années 70 il n'était plus que l'ombre de lui-même ; moi-même je suis assez d'accord avec ça. Cependant pour ce qui est des plagiats, oui Page s'inspirait très fortement de choses déjà faites, ce qu'il ne cachait pas, c'est depuis toujours un grand mélomane avec une grande culture musicale. Ceci-dit à ma connaissance les procès pour plagiat n'ont pas été si nombreux que ça.

PS : si tu veux poursuivre la discussion (qui est très intéressante), afin de ne pas pourrir ce topic je te propose d'aller là-bas :
https://fr.audiofanzine.com/guitare/forums/t.257752,club-des-fans-de-jimmy-page.html

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 18/03/2024 à 18:36:14 ]

20
x
Hors sujet :
Citation de kosmix :
x
Hors sujet :
Ceci-dit à ma connaissance les procès pour plagiat n'ont pas été si nombreux que ça.
x
Hors sujet :
Bah c'est quand même pour eux que le terme plagiarism a été inventé. De plus je ne connais pas beaucoup de groupes/artistes qui ont droit à ce genre de page (et là je ne parle pas du guitariste :mdr:) : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Led_Zeppelin_songs_written_or_inspired_by_others :facepalm:
Mais bon, tu as raisons : ne polluons pas plus ce thread :non:. En plus mon médecin m'a fortement déconseillé d'encore participer à des discussions au sujet de new-Yardbirds : c'est très mauvais pour ma tension :x:
21
Citation de Grille-pain :
Quelle gloire passée ?


Alors juste, à la fin de ton post, je visualise/réécoute mentalement la vidéo The Song remains the same, et la totalité de l'argumentation part directement dans le néant le plus total face au jeu et au feeling monstrueux, qui touche au génie, de Page... (et pourtant je ne suis absolument pas un fan inconditionnel de Led Zep ou Page, ça doit faire 20 ans que j'écoute plus ça!). Mais bien sûr tout cela est très subjectif, personne ne peut "juger" définitivement tout seul de la qualité d'un artiste... on juge juste pour soi même...

Et sinon pour revenir à Gibson, comme cela a déjà été évoqué sur AF dans les commentaires, Gibson a clairement pris une stratégie évidente depuis quelque temps : se positionner en tant que marque de luxe. Parce que le marché du luxe est le seul marché en croissante constante et énorme depuis des décennies. Clairement leur stratégie, c'est de devenir le Vuitton ou le Hermes de la gratte. La seule façon de faire des culbutes commerciales monstrueuses, la gratte construite pour 5000 revendue 50000. Du x10, impensable dans toute autre logique que celle du luxe, grâce aux effets psychosociaux du luxe et aux logiques de collection/spéculation...
Et perso, cela me fait vomir et ça fait bien longtemps que G, et F, et consorts sont bannis chez moi. Mais je peux comprendre quand même. Ils étaient en faillite il y a quelques années. Ca doit être vraiment dur économiquement de tenir les grosses boites historiques avec leurs personnels et tout sur le sol US. Avec le marché de la gratte qui a cet handicap monstrueux du non renouvellement des produits/achats (tu change le modèle, plus personne n'achète. Coincés sur la réédition des mêmes trucs depuis 50 ans, et une gratte c'est dur d'y mettre de l'obsolescence programmée, ça dure trop longtemps !).
Et par dessus ça, voir Harley Benton et d'autres qui sont en train/vont bientôt proposer d'aussi bons instruments pour jouer de la musique à une fraction ridicule de leurs prix.
Pour Gibson je pense que la seule issue qu'ils voient, c'est de devenir les Hermes de la guitare. C'est d'utiliser l'effet luxe, pour faire des culbutes commerciales x10 basées sur les faiblesses psychosociales des clients fortunés et/ou les pures logiques de collection/spéculation...
Pour moi c'est direct poubelle. Mais je peux comprendre la "logique"...
Enfin, c'est juste un avis perso, my 2 cents...

[ Dernière édition du message le 18/03/2024 à 21:41:43 ]

22
x
Hors sujet :
Citation :
Pour moi c'est direct poubelle.

Ils ne t'ont pas attendu pour en mettre eux-mêmes à la poubelle.
Attention: humour facile sur des images totalement hors contexte mais quand même choquantes.


Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

[ Dernière édition du message le 18/03/2024 à 22:34:36 ]

23
Citation :
Et par dessus ça, voir Harley Benton et d'autres qui sont en train/vont bientôt proposer d'aussi bons instruments pour jouer de la musique à une fraction ridicule de leurs prix.

oui mais, comme tu le dis toi même, les Gibson ne sont pas faites avec la même main d’œuvre. est-ce que ça pourrait être un argument justifiant le prix réel d'une guitare (je reste d'accord avec le fait que celle de ce forum est d'abord un prix "d'image") ? question ouverte, mais on s'est quand même tous habitués à payer tout moins cher.
24
Citation de FrTh :
oui mais, comme tu le dis toi même, les Gibson ne sont pas faites avec la même main d’œuvre. est-ce que ça pourrait être un argument justifiant le prix réel d'une guitare (je reste d'accord avec le fait que celle de ce forum est d'abord un prix "d'image") ? question ouverte, mais on s'est quand même tous habitués à payer tout moins cher.
Je ne pense pas qu'il reste beaucoup de main d'oeuvre chez Gibson néanmoins ce raisonnement se tient toutefois mais il faut le pousser plus loin. Pour la gamme de prix de Gibson, il vaut encore mieux aller chez son Luthier préféré. Il vaut mieux préférer du sur mesure local à du prêt à porter industriel, fut ce-t-il originaire d'outre Atlantique. Vu la qualité et la qualité du contrôle qualité de ces fabricants industriels, même en confiant le travail à un luthier manchot avec deux mains gauches on aurait moins de chance d'avoir une guitare avec le manche de travers, avec les frettes non finies ou placées au lance-pierre, avec un sillet taillé à la hache ou avec des soudures qui ne sont pas soudées..

[ Dernière édition du message le 21/03/2024 à 19:25:29 ]

25
bon je trouve un peu abusif et rapide le Gibson bashing.
j"ai un modèle par forcément ancien ni CS et la finition est excellente à tout point de vue. j'en ai essayé quelques unes avant d'acheter sans tomber sur des finitions dégueulasses.
je l'ai depuis 6-7 ans et tout est resté nickel. elle n'est même pas passée chez le luthier depuis l'achat. j'ai juste fait un réglage une fois pour vérifier que tout était correct.

l'idée de faire travailler un luthier maintenant que j'ai déjà les traditionnelles les paul et strat ne me déplairait pas, mais encore faudrait il que je sois capable de définir ce que je souhaite.
j'ai essayé une ou deux fois le site fender pour concevoir sa guitare. on peut aisément dire ce qu'on veut au poil de cul près, mais avoir une idée exacte de ce que donnera la guitare une fois assemblée, les bonnes interactions entre les différentes composantes : j'ai pas le niveau. et c'est comme le tuning voiture, si c'est trop spécifique c'est invendable ensuite.
l'autre aspect si tu vas chez un luthier c'est la décote probable de la valeur de l'instrument s'il na pas de réputation établie. et encore ce n'est pas une garantie. j'ai une lag de 1985 ; entre le prix d'époque et la valeur de maintenant c'est hallucinant alors même que la qualité est démoniaque. on rejoint aussi la question de la guitare tellement personnalisée qu'elle n'intéresse que le premier propriétaire.
ça peut paraitre bizarre de voir les choses comme ça, mais j'ai 60 balais et 2 enfants. si je dois leur léguer mes guitares (qui me survivront certainement) je préfère que ce soit un objet qui prenne de la valeur qu'un boulet à trainer.