Est-ce l’approche de l’été ou l’ambiance à la Maison Blanche qui a donné un coup de chaud à James Curleigh, le nouveau grand patron de Gibson ? Celui-ci a en effet déclaré ces dernières semaines vouloir attaquer en justice les fabricants de guitares qui utilisaient les formes des instruments de la célèbre marque américaine. Dans le viseur notamment, Dean Guitars dont les avocats avaient déjà reçu une assignation en justice et avaient répliqué à leur tour, puis la tentative infructueuse de faire déposer la forme de la Flying V en Europe.
Alors que certains fabricants de guitares boutique devaient sentir leur avenir compromis et que beaucoup criaient au harcèlement, James Curleigh a fait un pas en arrière ces dernières heures en annonçant qu’il allait mettre en place un programme de partenariat dont les détails seront dévoilés cette semaine au Summer NAMM 2019. Gibson dit être déjà en négociation avec trois ou quatre fabricants boutique qui utilisent les formes réclamées par Gibson, il entend faire de même avec des marques plus importantes et pose comme première condition que ces fabricants doivent reconnaitre que les formes qu’ils utilisent sont celles de Gibson, et la marque accepter en retour qu’ils peuvent le faire. En cas de non-accord, Gibson se réserve toujours le droit de recourir à la voie judiciaire.
Un petit mot de James Curleigh au sujet d’éventuels procès et de la démarche de Gibson : "Je ne veux pas [aller en justice, ndlr], mais une partie de notre marque et de notre business repose sur la propriété intellectuelle. […] Nous devons préserver et protéger nos marques, mais je pense que nous pouvons le faire sans confrontation, de manière plus collaborative."
Affaire à suivre…
-
metalfxPosteur·euse AFfamé·ePosté le 16/07/2019 à 14:54:16
Il est loin le temps de mon adolescence où Slash me faisait rêver avec sa Gibson (qui n'en était pas une en fin de compte sur l'album "Appetite for Destruction", Mr Gibson !!!) -
skarabee.ncAFicionado·aPosté le 16/07/2019 à 15:43:21C'est vrai, cépabien de copier les formes des guitares, n'est-ce pas, Gibson/Epiphone..
ou encore:
Bon, faut dire, avec celle-là, ils se sont pris une telle gifle qu'il ne l'on même pas sortie. -
chacal549AFicionado·aPosté le 16/07/2019 à 15:54:34Citation :
"Je ne veux pas [aller en justice, ndlr], mais une partie de notre marque et de notre business repose sur la propriété intellectuelle."
Alors que d'autres marques font leur business sur un rapport qualité prix décent et surtout constant, chacun son truc maître Gibs' -
Jeg FolayAFicionado·aPosté le 16/07/2019 à 15:57:05Je ne sais pas pour les États-Unis, mais en France, un dépositaire de propriété intellectuelle qui n'a rien fait pour la défendre pendant des décennies sera sèchement éconduit par les tribunaux.
Ceci dit il semblerait que Gibson soit plutôt en train de chercher à recréer sa légitimité (reconnaissance de propriété intellectuelle contre accord commercial). Mais ça fait penser à du bluff et, à moins que l'accord avec Gibson ne soit intéressant, les marques attaquées n'ont guère intérêt à rentrer dans le jeu de "Maître Gibs" à mon avis.