Utilisation hifi
- 13 réponses
- 4 participants
- 3 107 vues
- 4 followers
phabaudio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/08/2009 à 15:22:56Utilisation hifi
Bonjour,
J'envisage d'acheter un ML-9600 pour enregistrer des concerts diffusés à la radio (essentiellement France Musique), depuis mon tuner fm donc. Je voudrais pouvoir enregistrer principalement sur le disque dur à partir d'entrées analogiques puis pouvoir graver ceux des concerts ou des émissons que je souhaite conserver et les écouter ensuite sur mon lecteur de CD.
Cet appareil convient-il à ce type d'utilisation ? (je précise que je ne fais pas ni "mixage", ni "pré-mastérisation", etc., toutes choses dont j'ignore jusqu'à la nature...).
Concernant le disque dur, est-il possible de remplacer le disque d'origine par un disque de plus grande taille, 250GO par exemple ?
Merci d'avance pour tout avis à ce sujet.
J'envisage d'acheter un ML-9600 pour enregistrer des concerts diffusés à la radio (essentiellement France Musique), depuis mon tuner fm donc. Je voudrais pouvoir enregistrer principalement sur le disque dur à partir d'entrées analogiques puis pouvoir graver ceux des concerts ou des émissons que je souhaite conserver et les écouter ensuite sur mon lecteur de CD.
Cet appareil convient-il à ce type d'utilisation ? (je précise que je ne fais pas ni "mixage", ni "pré-mastérisation", etc., toutes choses dont j'ignore jusqu'à la nature...).
Concernant le disque dur, est-il possible de remplacer le disque d'origine par un disque de plus grande taille, 250GO par exemple ?
Merci d'avance pour tout avis à ce sujet.
- 1
- 2
Silverback
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 22/08/2009 à 08:24:15
Salut,
Je dirai non, tu peux trouver moins cher pour l'utilisation que tu veux en faire. Car en plus du graveur et du DD, tu vas payer les dsp (eq, comp etc..., l'Edit etc....
ENfin, si tu le touche d'occase aux environs de 300 / 400 € pourquoi pas, sinon vois chez sony, tascam ...
VU que tu as un PC, pourquoi ne pas acheter une carte son type US-122 (ou même un petite M-AUDIO) ou dans le genre, et enregistrer direct dans ton pc et un DD externe ?
Big up
EDIT: pour le DD, tu ne peux pas le remplacer ( à confirmer mais pratiquement sûr)
Je dirai non, tu peux trouver moins cher pour l'utilisation que tu veux en faire. Car en plus du graveur et du DD, tu vas payer les dsp (eq, comp etc..., l'Edit etc....
ENfin, si tu le touche d'occase aux environs de 300 / 400 € pourquoi pas, sinon vois chez sony, tascam ...
VU que tu as un PC, pourquoi ne pas acheter une carte son type US-122 (ou même un petite M-AUDIO) ou dans le genre, et enregistrer direct dans ton pc et un DD externe ?
Big up
EDIT: pour le DD, tu ne peux pas le remplacer ( à confirmer mais pratiquement sûr)
[ Dernière édition du message le 22/08/2009 à 08:25:17 ]
phabaudio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 22/08/2009 à 15:43:17
Bonjour Silverback, merci pour ton avis.
De ce que j'ai vu sur Internet, les autres enregistreurs commercialisés n'ont pas de disque dur.
Il y avait le Yamaha HD1500, mais il n'est plus commercialisé et a le gros défaut de ne graver que les CD audio.
Par ailleurs la solution carte son sur PC ne convient pas, c'est un appareil que je veux intégrer dans ma chaîne hifi.
En dehors du prix, il y a un point qui me paraît poser problème avec le masterlink, c'est le fait qu'il n'y ait apparemment pas de réglage de niveau d'entrée (ce qui est curieux pour un enregistreur)...
De ce que j'ai vu sur Internet, les autres enregistreurs commercialisés n'ont pas de disque dur.
Il y avait le Yamaha HD1500, mais il n'est plus commercialisé et a le gros défaut de ne graver que les CD audio.
Par ailleurs la solution carte son sur PC ne convient pas, c'est un appareil que je veux intégrer dans ma chaîne hifi.
En dehors du prix, il y a un point qui me paraît poser problème avec le masterlink, c'est le fait qu'il n'y ait apparemment pas de réglage de niveau d'entrée (ce qui est curieux pour un enregistreur)...
Silverback
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 23/08/2009 à 09:33:49
Salut,
Pas de réglage de niveau d'entrée ?.. Et bien je dirai pourquoi faire ? puisque son utilité première et de se mettre en fin de chaine ou de pré-masterisé (donner du gain , corriger, et editer) se que tu as enregistrer.
Et je dirai même tant mieux, imagine que tu puisses augmenter le gain d'entrée, tu serai tenter de te rapprocher du 0 db et du coup les dsp ne te servirai à rien.
Mais le masterlink ne grave que des cd audio (outre le 24 bits) et oubli les cd-rw :-(
Sinon, il exsiste les DD multimedia avec jack d'entrée.
Allez big up
Pas de réglage de niveau d'entrée ?.. Et bien je dirai pourquoi faire ? puisque son utilité première et de se mettre en fin de chaine ou de pré-masterisé (donner du gain , corriger, et editer) se que tu as enregistrer.
Et je dirai même tant mieux, imagine que tu puisses augmenter le gain d'entrée, tu serai tenter de te rapprocher du 0 db et du coup les dsp ne te servirai à rien.
Mais le masterlink ne grave que des cd audio (outre le 24 bits) et oubli les cd-rw :-(
Sinon, il exsiste les DD multimedia avec jack d'entrée.
Allez big up
phabaudio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 23/08/2009 à 11:56:23
Citation :
Pas de réglage de niveau d'entrée ?.. Et bien je dirai pourquoi faire ? puisque son utilité première et de se mettre en fin de chaine ou de pré-masterisé (donner du gain , corriger, et editer) se que tu as enregistrer.
Et je dirai même tant mieux, imagine que tu puisses augmenter le gain d'entrée, tu serai tenter de te rapprocher du 0 db et du coup les dsp ne te servirai à rien.Je pensais plutôt à la possibilité de réduire le niveau d'entrée (plutôt que de l'augmenter), afin de ne pas saturer les convertisseurs A/N. En effet, je n'ai pas de réglage de niveau de sortie sur mon tuner fm (ni sur la sortie enregistrement de mon intégré).
Citation :
Mais le masterlink ne grave que des cd audio (outre le 24 bits) et oubli les cd-rwAh bon ? J'avais compris que cet appareil gravait les CD-R ordinaires. Si ce n'est pas le cas, ça m'intéresse beaucoup moins.
Pour ce qui est des CD-RW, ça n'a aucune utilité pour moi puisque mon but est de conserver de façon permanente des concerts ou émissions que j'aurais enregistrés sur le DD au préalable.
Pas de réglage de niveau d'entrée ?.. Et bien je dirai pourquoi faire ? puisque son utilité première et de se mettre en fin de chaine ou de pré-masterisé (donner du gain , corriger, et editer) se que tu as enregistrer.
Et je dirai même tant mieux, imagine que tu puisses augmenter le gain d'entrée, tu serai tenter de te rapprocher du 0 db et du coup les dsp ne te servirai à rien.Je pensais plutôt à la possibilité de réduire le niveau d'entrée (plutôt que de l'augmenter), afin de ne pas saturer les convertisseurs A/N. En effet, je n'ai pas de réglage de niveau de sortie sur mon tuner fm (ni sur la sortie enregistrement de mon intégré).
Citation :
Mais le masterlink ne grave que des cd audio (outre le 24 bits) et oubli les cd-rwAh bon ? J'avais compris que cet appareil gravait les CD-R ordinaires. Si ce n'est pas le cas, ça m'intéresse beaucoup moins.
Pour ce qui est des CD-RW, ça n'a aucune utilité pour moi puisque mon but est de conserver de façon permanente des concerts ou émissions que j'aurais enregistrés sur le DD au préalable.
stereosound
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 23/08/2009 à 14:30:36
Salut
Je trouve que le projet de phabaudio tiens la route avec un Masterlink : pas d'ordinateur, des bons convertisseurs audio (entrée, sortie), tout ce qu'il faut pour graver un CD … bref la simplicité et la qualité.
L'avantage du tout intégré, sera de pouvoir remonter le niveau , voir appliquer une petite limitation du son capturé avant gravure.
Ce matériel peut graver des CDRW (option que j'utilise souvent, en tout cas avec le mien).
Au niveau du DD interne, on peut le changer pour un de plus grosse capacité, mais cela dépend de la version de software / hardware du Masterlink (voir le support technique du site). Pour les premières versions, on était limité à 32 Go (à vérifier). Mais, avec 32 Go de son en stéréo, cela fait déjà pas mal de CD !
Bref, retenir le Masterlink, c'est aimer les solutions simples et efficaces. Laissons à l'informatique la gestions des besoins plus complexe (sauf pour les amoureux de la souris).
A+
Je trouve que le projet de phabaudio tiens la route avec un Masterlink : pas d'ordinateur, des bons convertisseurs audio (entrée, sortie), tout ce qu'il faut pour graver un CD … bref la simplicité et la qualité.
L'avantage du tout intégré, sera de pouvoir remonter le niveau , voir appliquer une petite limitation du son capturé avant gravure.
Ce matériel peut graver des CDRW (option que j'utilise souvent, en tout cas avec le mien).
Au niveau du DD interne, on peut le changer pour un de plus grosse capacité, mais cela dépend de la version de software / hardware du Masterlink (voir le support technique du site). Pour les premières versions, on était limité à 32 Go (à vérifier). Mais, avec 32 Go de son en stéréo, cela fait déjà pas mal de CD !
Bref, retenir le Masterlink, c'est aimer les solutions simples et efficaces. Laissons à l'informatique la gestions des besoins plus complexe (sauf pour les amoureux de la souris).
A+
StereoSound
phabaudio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 23/08/2009 à 15:02:53
Salut stereosound,
Je n'y connais rien à la pré-mastérisation, mais je suppose que le niveau du signal à enregistrer est normalement réglé en amont, au niveau du mixage. Dans mon cas, cette étape de mixage n'existe pas. Est-ce que ça pose réellement un problème ? Si oui, que me conseillerais-tu pour le régler ou le contourner ?
Je n'y connais rien à la pré-mastérisation, mais je suppose que le niveau du signal à enregistrer est normalement réglé en amont, au niveau du mixage. Dans mon cas, cette étape de mixage n'existe pas. Est-ce que ça pose réellement un problème ? Si oui, que me conseillerais-tu pour le régler ou le contourner ?
stereosound
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 23/08/2009 à 15:54:53
Salut phabaudio
Ma remarque portait seulement sur la possibilité d'uniformiser des niveaux moyens (RMS, ce que la perception auditive l'oreille détermine comme le "volume sonore perçu") par rapport au niveau maxi (dit "Peak", niveau maximum déterminé par rapport aux limites de la technologie analogique et numérique).
Exemple : si plusieurs de tes enregistrements "FM" à rassembler sur un même CD ont un niveaux "peak" (maxi) compris entre 0 dBFS et - 6 dBFS, tu auras en conséquence (sauf cas particulier) une répercussion sur la perception du niveau moyen de chaque morceau et une disparité à l'écoute. Il te faudra donc remonter le niveau des morceaux "faibles" par rapport à celui qui est à 0 dBFS. D'où l'utilité du limiteur (= remonter le niveau sans avoir de risque de le dépasser)
Pour dire autrement, c'est très simple à faire mais c'est pas très simple à expliquer par mail si tu n'es pas habitué aux arcanes du traitement audio. Le plus pratique serait de prendre des cas concrets sur des vrais enregistrements. Si tu as déjà quelques enregistrements réalisés à partir de la FM, je veux bien étudier ta situation et te montrer comment procéder (… faudra me transmettre une copie de ces morceaux car je n'ai pas de bon tuner HIFI … c'est le seul maillon faible de mon installation ).
A+
Ma remarque portait seulement sur la possibilité d'uniformiser des niveaux moyens (RMS, ce que la perception auditive l'oreille détermine comme le "volume sonore perçu") par rapport au niveau maxi (dit "Peak", niveau maximum déterminé par rapport aux limites de la technologie analogique et numérique).
Exemple : si plusieurs de tes enregistrements "FM" à rassembler sur un même CD ont un niveaux "peak" (maxi) compris entre 0 dBFS et - 6 dBFS, tu auras en conséquence (sauf cas particulier) une répercussion sur la perception du niveau moyen de chaque morceau et une disparité à l'écoute. Il te faudra donc remonter le niveau des morceaux "faibles" par rapport à celui qui est à 0 dBFS. D'où l'utilité du limiteur (= remonter le niveau sans avoir de risque de le dépasser)
Pour dire autrement, c'est très simple à faire mais c'est pas très simple à expliquer par mail si tu n'es pas habitué aux arcanes du traitement audio. Le plus pratique serait de prendre des cas concrets sur des vrais enregistrements. Si tu as déjà quelques enregistrements réalisés à partir de la FM, je veux bien étudier ta situation et te montrer comment procéder (… faudra me transmettre une copie de ces morceaux car je n'ai pas de bon tuner HIFI … c'est le seul maillon faible de mon installation ).
A+
StereoSound
phabaudio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 23/08/2009 à 16:25:58
Citation :
Exemple : si plusieurs de tes enregistrements "FM" à rassembler sur un même CD ont un niveaux "peak" (maxi) compris entre 0 dBFS et - 6 dBFS, tu auras en conséquence (sauf cas particulier) une répercussion sur la perception du niveau moyen de chaque morceau et une disparité à l'écoute. Il te faudra donc remonter le niveau des morceaux "faibles" par rapport à celui qui est à 0 dBFS. D'où l'utilité du limiteur (= remonter le niveau sans avoir de risque de le dépasser)Oui, j'avais compris que l'un des intérêts de cet appareil c'est qu'il permet d'homogénéiser les niveaux des différents morceaux avant enregistrement.
Mon problème est plutôt du côté des entrées, avant enregistrement sur DD : comment éviter que les entrées (les convertisseurs A/N) soient saturées si le niveau de sortie de mon tuner (ou de mon ampli) est trop élevé ?
Citation :
Si tu as déjà quelques enregistrements réalisés à partir de la FM, je veux bien étudier ta situation et te montrer comment procéder (… faudra me transmettre une copie de ces morceaux car je n'ai pas de bon tuner HIFIJusqu'à présent j'enregistrais sur minidisc, et je ne dispose pas de moyen simple pour transcrire mes enregistrements sur CD ou dans un fichier informatique. C'est d'ailleurs l'une des raisons (mais pas la seule bien sûr) pour lesquelles le masterlink m'intéresse.
Merci tout de même pour ton offre, je la retiens pour le cas où je me décide à acheter cet enregistreur et si je ne m'en sors pas avec les réglages.
Exemple : si plusieurs de tes enregistrements "FM" à rassembler sur un même CD ont un niveaux "peak" (maxi) compris entre 0 dBFS et - 6 dBFS, tu auras en conséquence (sauf cas particulier) une répercussion sur la perception du niveau moyen de chaque morceau et une disparité à l'écoute. Il te faudra donc remonter le niveau des morceaux "faibles" par rapport à celui qui est à 0 dBFS. D'où l'utilité du limiteur (= remonter le niveau sans avoir de risque de le dépasser)Oui, j'avais compris que l'un des intérêts de cet appareil c'est qu'il permet d'homogénéiser les niveaux des différents morceaux avant enregistrement.
Mon problème est plutôt du côté des entrées, avant enregistrement sur DD : comment éviter que les entrées (les convertisseurs A/N) soient saturées si le niveau de sortie de mon tuner (ou de mon ampli) est trop élevé ?
Citation :
Si tu as déjà quelques enregistrements réalisés à partir de la FM, je veux bien étudier ta situation et te montrer comment procéder (… faudra me transmettre une copie de ces morceaux car je n'ai pas de bon tuner HIFIJusqu'à présent j'enregistrais sur minidisc, et je ne dispose pas de moyen simple pour transcrire mes enregistrements sur CD ou dans un fichier informatique. C'est d'ailleurs l'une des raisons (mais pas la seule bien sûr) pour lesquelles le masterlink m'intéresse.
Merci tout de même pour ton offre, je la retiens pour le cas où je me décide à acheter cet enregistreur et si je ne m'en sors pas avec les réglages.
seal20
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 23/08/2009 à 18:11:42
bonjour à tous,
pour stereosound : quelle version de soft as tu sur ton ML9600 ?... car j'ai essayé avec des cdrw et nada, il n'en veut pas. (ce qui pour mon cas serait bien pratique)
Chaudes salutations.
Seal20
pour stereosound : quelle version de soft as tu sur ton ML9600 ?... car j'ai essayé avec des cdrw et nada, il n'en veut pas. (ce qui pour mon cas serait bien pratique)
Chaudes salutations.
Seal20
https://booking.virtual-presence.net
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2