Demande d avis sur le masterlink

37 réponses
12 participants
8 036 vues
11 followers

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/11/2004 à 05:37:49

Dans le but d un prochain achat je demande aux utilisateurs leur avis merci

Afficher le sujet de la discussion

LOVASWING

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 11/10/2006 à 19:58:26

Personne pour me donner son opinion ???????!!!!! :oops:

please...

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

musikaction

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 12/10/2006 à 01:54:13

Tres bonne machine , raport qualite / prix nikel
je m'en sert depuis 6 mois et pas de probleme le son est parfait
la doc est tres bien faite et en francais.
rien a dire pour le prix elle fait du bon travail
jm / musikaction

Jma

musikaction

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 12/10/2006 à 02:43:08

Salut a tous ,
permetez moi de recadrer le sujet !
le masterlink est une machine pour faire des pré masters , et elle le fait bien a partir du moment ou ont la prend pour ce qu'elle est.
effectivement elle est longue au fonctionnement et pour cause :
1) elle travail en temps réel en enregistrement, donc pour un morceau de 3mn30 elle metra 3mn30 pour l'enregistrer sur son disque dur , car c'est préférable de passer par le disque dur pour effectuer une play liste.
2) le traitement dsp se fait aussi en temps réel , de facon mécanique a une vitesse accéléré de 1x a 3x en fonction de la quantité d'informations qui se trouve sur le morceau traiter( 3mn de guitare iront 3 fois plus vite que 3mn avec 5 instruments ). c'est un exemple ! !
en plus , informatiquement parlent, plus la vitesse de gravage ou traitment dsp est rapide , plus la marge d'erreur est grande c'est pour cela que le gravage se fais a 3x et je n'ai jamais eu de plantage ou de pré master rater.
3) si ont respect le sens de position de chaques dsp , sans trop en abuser ou meme parfois plutot si ont fait une bonne prise de son équilibrée et un mix équilibrer a -2 db le rendu sera parfait et il n'y aura rien a retoucher car il enregistre sur son disque en 24/96 automatiquement ( c'est son mode de fonctionnement interne ).
enfin bref , ce n'est pas un lecteur de cd mais un enregistreur sur cd , il y a une grande différence.
depuis 6 mois que je fait mais pré masters avec , l'usine n'a presque rien a retoucher pour faire les masters et la qualité sonore est impecable.
et si ont prend le temps de fignioler les réglages DSP sans en abuser , vous en tirerez un rendu tres acceptable.
jm / musikaction

Jma

leopolmopa

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 22/03/2007 à 10:08:44

Salut a tous
je recherche une machine flexible, pour enregistrer les mixs de mes compos, des séquences rythmiques instrumentales, des disques vynils,...

je me pose quelques questions sur le masterlink
est ce que les fichiers sont enregistrés sur le disque dur au format wave?
peut il lire les cd qu'il n'a pas gravé?
existe t il des options au model ML9600?

j'utilse une table de mixage analogique avec une interface audio numérique PC
enfin si il existe une autre solution pour moi....
merci de m'éclairer
A+

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 22/03/2007 à 12:51:03

Citation : est ce que les fichiers sont enregistrés sur le disque dur au format wave?

Je pense oui. Mais le disque dur est interne, donc tu n'y auras pas acces facielement...

Citation : peut il lire les cd qu'il n'a pas gravé?

Oui, et aussi tout ce qui est sur son disque dur. Il y a un mode HD, et un mode CD. Sinon, il peut aussi lire les CDs specifiques au ML, les CD24. Car soit il grave des CD24(24 bits/96khz si je me souviens bien), soit des CDs "classiques".

Citation : existe t il des options au model ML9600?

Pas que je sache.

Mais bon, pourquoi ne pas utiliser ton interface audio pour enregistrer tout sur PC et graver ensuite sur PC? Ca serait moins onereux non...

http://palmstudio.fr

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 23/03/2007 à 15:30:12

Oui suit le conseil que funkakuchi , le masterlink m'interessai aussi ,

mais comparé a un pc actuel , la vitesse des traitements et l'utilisation

plus simple sur ecran , il vaut mieux investir dans un pc , et si tu en a un deja

prend toi une bonne carte son , tu fera un taff plus fin avec un editeur audio .

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 09/05/2007 à 15:08:55

Voilà plusieurs heures maintenant que j'ai passé sur le masterlink, et j'ai eu des hauts et des bas. En fait je ne m'en sers que pour prémasteriser. J'ai d'abord rentré mes morceaux en audio en 24/96 (tant qu'à faire) et malgrès l'échantillonnage élevé, j'ai entendu une légère perte de qualité par rapport à l'original. "légère" pour les pointilleux que nous sommes, c'est trop!
:non:

Donc je me suis dit et si je rentrais en nmérique! Aïe! je n'arrive pas à commuter le bouton analog/digital sur digital... :???:

Pourquoi? Problème de fabrication? Faut-il que je l'envoie en garantie? Ou bien doit il recevoir un signal num pour que la diode verte se déplace sur digital??? Quelqu'un peut-il m'expliquer?

Toutefois, j'ai trouvé une autre solution: en chargeant mes morceaux préalablement gravé sur un CD par mon AW2816, ils s'enregistrent sur le HD par le lecteur, et là, surprise, 0 perte de qualité!!!
J'attribue donc à mes morceaux une compression très très douce, le limiteur idem, je relève mon signal de 1,5Db et je corrige infimement l'équalizer dans les basses, et me voilà avec un super prémaster. Ouf, mission accomplie! :bravo:

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 09/05/2007 à 15:28:50

Citation : J'ai d'abord rentré mes morceaux en audio en 24/96 (tant qu'à faire) et malgrès l'échantillonnage élevé, j'ai entendu une légère perte de qualité par rapport à l'original. "légère" pour les pointilleux que nous sommes, c'est trop!

Tu enregistrais la sortie analogique du Yamaha 2816?

Citation : Donc je me suis dit et si je rentrais en nmérique! Aïe! je n'arrive pas à commuter le bouton analog/digital sur digital... Pourquoi? Problème de fabrication? Faut-il que je l'envoie en garantie? Ou bien doit il recevoir un signal num pour que la diode verte se déplace sur digital??? Quelqu'un peut-il m'expliquer?

Il faut qu'il y ait un signal numerique present a une des entrees(AES ou S/PDIF) pour qu'il autorise a selectionner l'entree digital vu qu'il n'y a pas d'entree Word Clock, sinon il n'a pas d'horloge d'entree. Il se sert de l'horloge transmise par l'AES ou le S/PDIF pour se synchroniser.

Citation : Toutefois, j'ai trouvé une autre solution: en chargeant mes morceaux préalablement gravé sur un CD par mon AW2816, ils s'enregistrent sur le HD par le lecteur, et là, surprise, 0 perte de qualité!!!

C'est un transfert tout numerique, donc sans perte, c'est normal.

Pourquoi fais-tu ce transfert sur le masterlink alors?
Car si c'est pour utiliser son DSP audio que je trouve plutot moyen, ca vaut pas vraiment le coup...? :???:

http://palmstudio.fr

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 10/05/2007 à 17:03:23

Principalement pour relever le signal de +2db afin d'être au même niveau sonore que les CD du commerce, et pour rajouter le limit/comp afin de ne pas saturer.

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 10/05/2007 à 17:37:41

Citation : Principalement pour relever le signal de +2db afin d'être au même niveau sonore que les CD du commerce, et pour rajouter le limit/comp afin de ne pas saturer.

Tu sais, on n'est pas forcement oblige de suivre cette course au niveau!
On peut aussi monter le volume, tout simplement, tout en gardant un peu de dynamique dans les chansons!
Les mixs de maintenant sont depourvus de dynamique, ca en est vraiment devenu horrible je trouve...
Si c'est pour faire que ca, et si c'est a petite dose, passe encore...

http://palmstudio.fr

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 13/05/2007 à 23:30:50

Effectivment, je suis tout à fait d'accord, et d'ailleurs on l'est bcp sur audiofanzine, vive la dynamique!
Mais le problème c'est que je tappais pas mal dans le rouge pour un volume faible, et j'ai peur que pour la duplic ça provoque des saturations.
Maintenant le problème est réglé. De plus, lorsque nos morceaux seront téléchargés en MP3, il vaut mieux qu'ils cartonnent, sinon la personne qui est à vélo sera obligée d'être accrobate à chaque fois qu'elle entendra notre song pour monter le volume et le rebaisser dès qu'une chanson commerciale s'enchaînera...
Cela dit nos morceaux présentent encore beaucoup de dynamique!

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 18/06/2008 à 01:29:45

Bon, 1 an après je peux vous dire que le masterlink est vraiment super pratique. Je grave une maquette, je charge avec le CD gravé les morceaux dans le masterlink (aucune perte de qualité!!!), je rajoute mes effets (compression, limiteur +qques Db) je regrave et le son est impeccable. L'équalizer avec modération. C'est pas de l'analogique.
:non:

J'ai chargé même des vieilles K7, j'ai remonté le signal et les aigus, et tout mis sur CD c'est excellent. maintenant, je mets toutes mes musiques dessus, c'est branché à des baffles et ça me sert de chaine hifi! J'ai même enregistré Highschool musical depuis la TV, et j'ai gravé un CD tout juste après le film ! C'est trop génial cette machine, entrée et sortie RCA et XLR!!!

La fouine

1192

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 18/06/2008 à 02:36:02

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++1

Une des meilleures machines (à prix abordable...) que je connaisse..... et sans problèmes......et sans problèmes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs