Demande d avis sur le masterlink

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

01 Novembre 2004 à 05:37

#1

Dans le but d un prochain achat je demande aux utilisateurs leur avis merci

Lyynk

2032

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

25 Janvier 2005 à 21:48

#2

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Janvier 2005 à 09:44

#3

Pour quelle utilisation ?...
Sinon, j'adore cette machine. Elle est parfaite pour ce qu'elle doit faire: coucher un mix et retravailler les playlists apres. Les outils d'edition des pistes sont bien concus(dernier OS). Par contre, le processing DSP est a oublier, franchement pas digne du reste...Et la conversion A/D est tres bonne, ce qui n'est pas le cas de la conversion D/A, dommage.
Voila un premier avis. :clin:

http://palmstudio.fr

Lyynk

2032

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Janvier 2005 à 13:15

#4

Merci déjà pour ces précisions !
En fin de compte, mise à part l'utilisation en home studio pour poser mes maquettes, j'aimerais l'utiliser comme outil de diffusion en live. Est-ce qu'il est pratique pour ce type d'utilisation, j'ai vu que le système de playlists gérés par le disque dur permettait de lire toute une série de morceau comme le ferait un cd, est-ce qu'il y a la possibilité d déclencher soit même la lecture de chaque morceau et éviter que ceci s'enchaine automatiquement ( En fin de compte, que la machine se mette en pause sur la piste suivante ? )

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Lyynk

2032

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Janvier 2005 à 10:28

#5

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

18 Décembre 2005 à 05:18

#6

Je relance le post !!!!

UP !!!!!!!!!

Diapason415

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

23 Décembre 2005 à 03:47

#7

Nikoprod....
Tu relances ?
Mais tu n'as pas répondu à la question "Pour quelle utilisation ?"....
Par exemple, je ne l'ai pas acheté pour ses qualités en lecture CD : là, il est seulement "moyen", comparé à des lecteurs spécialisés à vocation audiophile.

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

20 Janvier 2006 à 00:35

#8

Yep c vrai,sorry, :lol:

se qui m interesse c'est de pouvoir m en servir comme lecteur cd,mais

a partir du disque dur ,comme sa tous les tracks sont normalizés a la lecture

des son,et jai vu qu il fait egaliseurs parametrique 3 bandes,suffisant

pour moi pour appliquer mes filtres passe haut et bas (enfin si il le peut)

donc voila mon utilisation :

lecture a partir du disque dur des fichiers normalisé et filtré, en sortie

analogique de l appareil.

merci de vos reponses

Diapason415

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

29 Janvier 2006 à 01:12

#9

Nikoprod....
Pour diffuser en continu, ça le fait, mais il s'arrête à la fin de chaque playlist. Je n'ai pas vu de commande permettant de lire le disque dur en continu, en passant automatiquement d'une playlist à la suivante. Donc, tout dépendra de ce que tu mets sur les 99 tracks disponibles sur une même playlist.
Avec un disque de 40 Go (32 réellement utilisés), tu dois rentrer plus de 50 heures de stéréo en 16 bits/44,1 kHz : je ne m'en sers qu'en haute définition 24/96 ou 24/88,2 et il donne déjà 17 heures d'enregistrement.
Au point de vue qualité, tu seras surpris par le rendu d'un CD copié et relu à partir du disque dur : il semble que dans cette configuration, les corrections d'erreurs utilisées sont plus évoluées que celles du standard CD, et ça s'entend...
L'idéal serait de disposer (au moins temporairement) d'un lecteur CD de très haute qualité et de rentrer en numérique sur le Masterlink.
Par contre, je ne peux rien te dire sur l'equalizer, ne l'ayant jamais utilisé. En DSP, je ne me sers que de la normalisation, qui marche très bien. Par contre, dès que tu appliques des fonctions DSP, il prend son temps ! (c'est très long...)
Bonnes manips'
Hervé

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

04 Février 2006 à 01:28

#10

Merci de ta reponse,donc pour la playlist no blem car se sera

plusieurs playlist de 4 track a peut pret en continue a chaque fois.

Donc meilleur qualite a partir du DD que du lecteur , interessant..

Pour le DSP , tu c est pas si deja le masterlink garde en memoire

tes reglages DSP ? et si tu peut appliquer le DSP en chaine :

Par exemple normalizé et filtré avec les meme reglages

toutes la playlist.ou faut il le faire track par track ?

merci encore ,

Diapason415

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

11 Février 2006 à 14:37

#11

Nikoprod....
En ce qui me concerne, je fais mes opérations DSP piste par piste (uniquement de la normalisation au 0 db numérique): c'est lent... ensuite, tu as une commande "render AFile" qui te permet d'enregistrer définitivement les modifs (attention, pas de retour en arrière, le fichier son lui-même est modifié !).
Sinon, les réglages DSP restent attachés à chaque piste en tant que paramètres d'écoute (play) ou de gravure, sans toucher au fichier son sur le disque dur. Ils peuvent donc être annulés, modifiés, etc.... J'ai vu que tu pouvais également "étendre" (fonction "DSP copy", je crois...) les réglages d'une piste à d'autres = mais ce n'est peut-être pas la meilleure façon d'optimiser les corrections !
Tout ça se trouve (plus ou moins bien) expliqué dans le manuel que tu peux télécharger sur le site ALESIS. Mais tu es peut-être brouillé avec l'anglais... ceci dit, le manuel en français livré avec l'appareil n'est pas très bien traduit et assez confus lui-aussi.
A suivre....
Hervé

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

18 Février 2006 à 01:44

#12

Merci diapason415 pour tes reponses,je minteresse grandement au
masterlink en vue d un achat c'est pour sa toutes ses questions...
j ai lu en anglais le manuel j ai vu le copy and paste des parametres,c bon
les fonctions dsp sur les tracks,sa devient plus claire pour moi

par contre au niveau du temps de calcul des dsp ,tu dit que c'est long
peut tu me dire un temps approximatif :

genre 2 minutes pour normalisé un son de 5 minutes ? + ou - ?

et pareil pour l extraction d un cd au disque dur .

merci encore de tes reponses et de ta patiente.....

niko.

muzak

1592

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

18 Février 2006 à 02:14

#13

Le processing dsp et l'extraction cd sont environ à 2-3x je dirais.

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

23 Février 2006 à 17:49

#14

Noté merci :clin:

Diapason415

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

27 Février 2006 à 16:47

#15

Muzak a répondu pour l'extraction de CD, il me semble que c'est à peu près ça, en effet.
Par contre, je serai plus pessimiste pour le DSP = j'ai l'impression que la normalisation, par exemple, se fait plutôt à vitesse x1.... en fait, je trouve que ça traîne tellement que je pars à faire autre chose, du coup, il m'est difficile d'estimer le temps exact !

Herve'

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2006 à 03:31

#16

Ouep... un peu long pour moi...c est domage.

encore plus domage car il n y a pas de concurent au masterlink...

merci encore pour toutes ses infos.

@+++

Woxo

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

30 Mars 2006 à 11:11

#17

Bonjour,

J aurais une petite question pour les utilisateurs frequents sur son utilisation;
Je souhaite l utiliser en mobile et studio ( avec flycase biensur)
Les conditiosn d utilisation en mobiel seront dans des conditions un peu dur (exterieur le bien souvent)
Il va me servire a enregistrer les prestations lives a de sartistes dont on pas souvent l occaz de recroiser donc graver le rendu dans la foulé
masi aussi pour m enregistrer mes sessions live chez moi en one shoot pendant des heures pour en tirer quelquchose , le graver et aller le masteurisé chez un pro

est ce que ce type d utilisation vous parait adapter?

pierrot434

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

09 Avril 2006 à 18:39

#18

Bonjour à tous
J'envisage également d'acquérir le Masterlink; je travaille actuellement avec un enregistreur cd Philips CDR 775 qui m'a causé pas mal de petits problèmes notamment des petits clics au tout début de certains morceaux assez ennuyeux ! ( sans parler des nombreuses incompatibilités avec des cd de marques différentes, des problèmes de bloquages et d'interruptions du processus de gravure ...);
Je voudrais surtout savoir si par rapport au Philips, le masterlink offre une meilleure restitution du son du fait de l'enregistrement direct sur son HD et son processus de gravure en interne; si je pouvais être sûr d'une différence notable, ça vaudrait le coup... Est ce que quelqu'un pourrait également m'expliquer si il y a une différence avec les graveurs de PC et des logiciels de gravure comme Nero par exemple ?
Merci d'avance pour vos réponses

pierrot434

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

27 Avril 2006 à 01:47

#19

Allez, je lance un petit UP; je respecte au moins les délais...
Merci à ceux qui voudront bien répondre

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Avril 2006 à 10:22

#20

Les CDs graves avec le masterlink sont tres bons, pas de clicks pour moi!
Le son est nickel. J'utilise des CD-r Sony, pas eu de problemes avec.

http://palmstudio.fr

pierrot434

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Avril 2006 à 14:59

#21

Merci funkakuchi pour ta réponse;
pour expliciter un peu, le son te paraît meilleur (un peu plus de dynamique, de finesse, d'ampleur) ou tout simplement bien fidèle à ton son original ?
Je demandais également si il y avait une différence avec le processus de gravure sur pc avec un logiciel comme Nero par exemple, car si je ne me trompe pas, les fichiers audios enregistrés dans l'ordi sont convertis au format wma et même si Nero procède à une gravure "audio", il me semble qu'il y a bel et bien une dégradation du signal, non ?

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Avril 2006 à 12:08

#22

Pour ce qui est la degradation du signal dans nero, j'y crois moyen...si tu graves des .wav, il ne devrait pas les modifier lors de la gravure.
Je n'ai pas fait la comparaison en plus...
Mais j'ai entendu pas mal d'amis qui ont des soucis pour graver des CDs sans "glitchs" sur PC, apres, c'est peut-etre le graveur qui est en cause...?
En tout cas, la gravure du masterlink est bonne, les CDs passent mieux sur la plupart de lecteurs que des Cds qui seraient gravés avec un graveur PC je trouve.
Par contre, essaye de graver avec nero les waves que tu veux graver avant de prendre un masterlink peut-etre...si ton graveur PC est bon, ca devrait suffir.

http://palmstudio.fr

pierrot434

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

29 Avril 2006 à 12:16

#23

C'est quoi un "glitch" ?

muzak

1592

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Avril 2006 à 13:56

#24

Glitch=distorsion numérique causé par une coupure abrupte du signal.

Moi aussi je ne crois pas que la plupart des graveurs cd et logiciels courants soient en cause. Pour de la gravure simple, le Masterlink ne me semble pas supérieur (quoique aucune mauvaise gravure en plus d'un an).

L'intérêt du Masterlink vient surtout de sa capacité d'enregistrer en temps réels un mixdown et de l'archiver. La qualité des convertisseurs est excellente et supérieure à la plupart des cartes sons.

LOVASWING

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

15 Aout 2006 à 10:51

#25

Je suis d'accord avec vos avis...

ma question est la suivante
quand est-il de la restitution du son lors du gravage...??!

le morceau a été enregistré dans l'alesis (disque dur) ça tourne, tout va bien...mais lorsque que je vais vouloir le graver, c'est à dire mettre mon morceau, sur le format cd...Jusqu'à là, l'alesis me donnait exactement le même son, le même rendu que mes machines...(aucune différence n'est ce pas, déjà si là je me trompe dis le moi ??!lol)...

Est ce que je vais perdre de la qualité ? (j'ai peur que le son perde légèrement en qualité ou bien les convertisseurs "disque dur-pour/à-graveur", sont parfaits...

Par exemple, avec un graveur salon, il y a une difference (perte de 15% mon estimation est hasardeuse...) entre ce qui sort de mes machines et le résultat cd.

?????????????????!!!!!!!!
merci

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS