Grande hésitation entre la mc 808 et mc 909
- 21 réponses
- 10 participants
- 3 141 vues
- 10 followers
forg
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/10/2006 à 04:53:31Grande hésitation entre la mc 808 et mc 909
Mc 808 mc 909
je suis perdu!!! lol
Sa va faire 3 ans maintenant que je bosse sur des compos de styles Break beat, drum&bass, rap, ainsi que hard tek... sur fruty loops 5 que je conner maintenant comme le dos de ma souris, et oue sa devient soulant a force d´écouter toujours les memes synthé pouet pouet, enfin, avant j´avais une korg electribe es-1 des toutes premieres alors je me plaint pas, bien que se soit cette machine qui mai fait kiffer la composition de sons, ainsi que le live.
Mais la c bon je suis décider y fo que je passe a une vrai machine qui soi opérationel en live avec des sons énergiques, et pour continuer l´évolution de mon son, je pense que ces deux machine nivo qualiter son dépasse largement les capacités de fruty y a pa photo.
Alors j´en vient lá la grande question la quel des deux machine á des sons qui s´adapterer le mieu a mon style musical qui est en plus grandes parti break beat et techno?
j´ai une petite préférence sur la 808 par rapport au sampleurs qui á je crois une nouvel fonction de réglage automatique ou un truc com sa, au prix et également parait plus simple pour le live mais bon sa c moi ki le dit donc cela reste a voire......?
j´ai cru entendre que sinon elles sont trés proche au niveaux sons mais je préfére avoir lavis de profésionnel.
voila merçi de répondre.
je suis perdu!!! lol
Sa va faire 3 ans maintenant que je bosse sur des compos de styles Break beat, drum&bass, rap, ainsi que hard tek... sur fruty loops 5 que je conner maintenant comme le dos de ma souris, et oue sa devient soulant a force d´écouter toujours les memes synthé pouet pouet, enfin, avant j´avais une korg electribe es-1 des toutes premieres alors je me plaint pas, bien que se soit cette machine qui mai fait kiffer la composition de sons, ainsi que le live.
Mais la c bon je suis décider y fo que je passe a une vrai machine qui soi opérationel en live avec des sons énergiques, et pour continuer l´évolution de mon son, je pense que ces deux machine nivo qualiter son dépasse largement les capacités de fruty y a pa photo.
Alors j´en vient lá la grande question la quel des deux machine á des sons qui s´adapterer le mieu a mon style musical qui est en plus grandes parti break beat et techno?
j´ai une petite préférence sur la 808 par rapport au sampleurs qui á je crois une nouvel fonction de réglage automatique ou un truc com sa, au prix et également parait plus simple pour le live mais bon sa c moi ki le dit donc cela reste a voire......?
j´ai cru entendre que sinon elles sont trés proche au niveaux sons mais je préfére avoir lavis de profésionnel.
voila merçi de répondre.
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 18/10/2006 à 12:33:29
Bon, ben je vois que pour finir, on est en gros d'accord. ;)
forg
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 18/10/2006 à 19:52:11
Bon les gars je crois ki il y a un petit malententendu,
Si je ve m´acheter une groove c effectivement pour sa maniabiliter en LIVE,
et je m´achèterer pas une groove si j´arriverer pas a sortir des truc ki pète sur fruty (logique les sous sa tombe pas du ciel!!) d´ailleur ki a dit une seule fois ke je savais manier fruty, ou pas ????
J´ai un ordi avec fruty, j´ai une bonne enceinte de 250 watt rms a coter de l´oreille et bien sur un amplie, et se ki me manke c une groove, pour completer le tout, et pouvoir faire du live dans la nature.
Ce ki ve bien sur dire ke je ve bosser avc fruty et la machine ki sera sans doute une roland mc 808 pour son séquenceur, boite a rythme, synthé(quasiment pareille ke la mc 909) son sampleur et bien sur son prix.
Je pense qu´une machine et un ordi sa devient le sumum c égalemnt pour sa ke je ve me l´acheter.
je me suis fais telemnt plaisir sur fruty ke j´ai besoin de plus .
Si je ve m´acheter une groove c effectivement pour sa maniabiliter en LIVE,
et je m´achèterer pas une groove si j´arriverer pas a sortir des truc ki pète sur fruty (logique les sous sa tombe pas du ciel!!) d´ailleur ki a dit une seule fois ke je savais manier fruty, ou pas ????
J´ai un ordi avec fruty, j´ai une bonne enceinte de 250 watt rms a coter de l´oreille et bien sur un amplie, et se ki me manke c une groove, pour completer le tout, et pouvoir faire du live dans la nature.
Ce ki ve bien sur dire ke je ve bosser avc fruty et la machine ki sera sans doute une roland mc 808 pour son séquenceur, boite a rythme, synthé(quasiment pareille ke la mc 909) son sampleur et bien sur son prix.
Je pense qu´une machine et un ordi sa devient le sumum c égalemnt pour sa ke je ve me l´acheter.
je me suis fais telemnt plaisir sur fruty ke j´ai besoin de plus .
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 18/10/2006 à 22:06:31
Bon ben visiblement ton choix est fait....
On t'aura prévenu....
On t'aura prévenu....
ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 19/10/2006 à 02:03:28
Forg, moi je trouve que tu as raison.
Mais ça n'autorise pas l'emploi sur SMS
Mais ça n'autorise pas l'emploi sur SMS
distaz
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 03/11/2006 à 05:27:14
La discussion est orientée hardware, escusez moi donc si je signale que que Rebirth est gratuit et qu'il y a un enooorme template Rewire-Rebirth dans le forum dédié dashboard de FLstudio:
http://www.rebirthmuseum.com/
http://www.flstudio.com/English/frames.html (en bas a droite pour le lien vers le forum)
Gratuit, fonctionel grace a rewire, avec un template Dashboard adapté, ca vaut au moins le détour
http://www.rebirthmuseum.com/
http://www.flstudio.com/English/frames.html (en bas a droite pour le lien vers le forum)
Gratuit, fonctionel grace a rewire, avec un template Dashboard adapté, ca vaut au moins le détour
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 04/11/2006 à 16:41:44
Je connais la MC 909 par coeur c'est un monstre de la groove et surtout un exellent sequenceur hardware (le meilleur) j'ai testé en magasin la MC 808 j'ai retrouvé a peu près rapidement toutes les fonctions de la MC 909 (en gros c'est le même soft en dessous) donc qund il faut pour la mC 909 appuyer 1 fois sur une fonction il faut parfois jusqu'a 10 sous menus sur la MC 808 !!
Par contre l'interet de la mc 808 c'est ses 8 curseurs motorisés voila c'est la seul chose ou la mc 909 est moins bonne.
étant habituer a l'ecran de la MC 909 cela fais quand même un gros manque mais j'aime bien quand même le fait qu'elle soit plus petite et les 8 curseurs motorisés, donc au final si je devais choisir aujourd'hui a l'achat entre les deux je ne serais pas quoi faire ?? heureusement quand j'ai acheté la MC 909 il n'y avait pas la 808
Par contre l'interet de la mc 808 c'est ses 8 curseurs motorisés voila c'est la seul chose ou la mc 909 est moins bonne.
étant habituer a l'ecran de la MC 909 cela fais quand même un gros manque mais j'aime bien quand même le fait qu'elle soit plus petite et les 8 curseurs motorisés, donc au final si je devais choisir aujourd'hui a l'achat entre les deux je ne serais pas quoi faire ?? heureusement quand j'ai acheté la MC 909 il n'y avait pas la 808
metalwerk
3144
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 20/11/2007 à 11:41:55
Salut the company
perso je suis un mauvais bidouilleur electro vu qu'a la base je suis plutot gratteux métal et que les métaleux, c'est bien connu, sont tous des abrutis (privat joke)
donc juste pour dire qu'avant j'avais une MC303 dont je suis vite arrivé au bout de la mémoire, forcément
ensuite je me suis trouvé une MC909 d'occase et je bidouille de plus en plus souvent dessus
tout ca pour dire qu'il faut certainement pas mal de travail pour qu'un son sonne vraiment bien (en supplément la question du type de moyens utilisé au moment de la compo, enceinte, sono ou casque )
mais que je pense que c'est valable pour TOUS les moyens dédié à la musique electro et que si certains arrivent a faire des trucs de fous avec une MC303 ca doit aussi être possible avec une MC909 ...ou avec un soft etc etc
donc rebatisons ce tread.....COMMENT FAIRE SONNER MES SAMPLES, PATERNE SUR UNE MC909 (OU UNE MC808)
perso je suis un mauvais bidouilleur electro vu qu'a la base je suis plutot gratteux métal et que les métaleux, c'est bien connu, sont tous des abrutis (privat joke)
donc juste pour dire qu'avant j'avais une MC303 dont je suis vite arrivé au bout de la mémoire, forcément
ensuite je me suis trouvé une MC909 d'occase et je bidouille de plus en plus souvent dessus
tout ca pour dire qu'il faut certainement pas mal de travail pour qu'un son sonne vraiment bien (en supplément la question du type de moyens utilisé au moment de la compo, enceinte, sono ou casque )
mais que je pense que c'est valable pour TOUS les moyens dédié à la musique electro et que si certains arrivent a faire des trucs de fous avec une MC303 ca doit aussi être possible avec une MC909 ...ou avec un soft etc etc
donc rebatisons ce tread.....COMMENT FAIRE SONNER MES SAMPLES, PATERNE SUR UNE MC909 (OU UNE MC808)
djangologie
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 26/12/2007 à 17:42:38
Pour ma part j'ai une mc 909, fruity loops 6 et quelques bon VST... J'ai achété la 909 il y a deux ans et j'ai du m'en servir une dizaine d'heures au plus Je n'en fini pas d'etre déçu de l'avoir achétée :
-les traitements audio sont basiques et existent sur n'importe soft d'edition audio (type sound forge)
-le séquenceur est nullissime par rapport à des softs existants (n'importe lequel : sonar, cubase, acid, FL, ...)
- les effets (types LFO) sont limités,
-l'edition de patch est très (et je pèse mes mots) longue et fastidieuse,
-la communication en usb avec un ordi est fatalement longuette (transferts de samples, de données).
-quand on regarde le prix (1500euros à l'éopque), pour le meme budget on peut se payer une batterie de vst et un excellent sequenceur .... et meme un controlleur midi. Il faudrait etre fou.
Aujourd'hui je vends ma MC909 d'ailleurs (si qqu'un est intéressé, elle est en très bon etat avec toutes les cartes mémoires).
Je suis moi aussi à 300% d'accord avec les propos de frog et afrobyte, l'ère de la drum-machine est morte. Un PC actuel a une puissance de calcul phénoménal, une modularité que ne peuvent, et ne pourrons, jamais atteindre une machine. Certes pour le live la drumachine est possiblement apropriée, quoique mis à part la robustesse il existe de très bon controleurs midi maintenant pour piloter ces VST (temps réel, donc), filtres numériques, etc. Hormis la robustesse, je vois pas....mais ce n'est que mon avis de simple amateur.
Pour ce qui est de FL studio, il me semble que c'est quand même un petit diamant ce soft...
pour résumé, mon avis est que la killer config des temps modernes est davantage une bonne carte son, des bons VST et un séquenceur plutot qu'une groove box...la MC909 n'est pas vraiment orienté live d'ailleurs.
voili voilo, un avis de plus...
-les traitements audio sont basiques et existent sur n'importe soft d'edition audio (type sound forge)
-le séquenceur est nullissime par rapport à des softs existants (n'importe lequel : sonar, cubase, acid, FL, ...)
- les effets (types LFO) sont limités,
-l'edition de patch est très (et je pèse mes mots) longue et fastidieuse,
-la communication en usb avec un ordi est fatalement longuette (transferts de samples, de données).
-quand on regarde le prix (1500euros à l'éopque), pour le meme budget on peut se payer une batterie de vst et un excellent sequenceur .... et meme un controlleur midi. Il faudrait etre fou.
Aujourd'hui je vends ma MC909 d'ailleurs (si qqu'un est intéressé, elle est en très bon etat avec toutes les cartes mémoires).
Je suis moi aussi à 300% d'accord avec les propos de frog et afrobyte, l'ère de la drum-machine est morte. Un PC actuel a une puissance de calcul phénoménal, une modularité que ne peuvent, et ne pourrons, jamais atteindre une machine. Certes pour le live la drumachine est possiblement apropriée, quoique mis à part la robustesse il existe de très bon controleurs midi maintenant pour piloter ces VST (temps réel, donc), filtres numériques, etc. Hormis la robustesse, je vois pas....mais ce n'est que mon avis de simple amateur.
Pour ce qui est de FL studio, il me semble que c'est quand même un petit diamant ce soft...
pour résumé, mon avis est que la killer config des temps modernes est davantage une bonne carte son, des bons VST et un séquenceur plutot qu'une groove box...la MC909 n'est pas vraiment orienté live d'ailleurs.
voili voilo, un avis de plus...
Anonyme
521410
19 Posté le 26/12/2007 à 18:56:56
Excuse moi mais je trouve que c'est aps vrai ce que tu dis sur la 909...
je l'ai eu ainsi que la 808 et je m'oriente pour le live vers ableton live donc je ne cherche pas à dire que l'un c'est mieux que l'autre mais bon...
Les traitement audio sont basique certe mais tout ce qui est nécessaire est là pas besoin de plus... de quoi de plus avais tu besoin ?
le séquenceur est le meilleurs de toutes les grooves avec la rs7k ... t'as un piano roll hyper bien pensée tu veux quoi de plus ?
le lfo n'est pas un effet mais un paramère de synthèse et la synthèse est hyper puissant puissant sur cette machine ! 4 layer avec chacun un filtre en gros c'est une des seul groove ou tu peux avoir des outil pour mixer convenablement le son 8lfo fm basique etc... c'est énorme aprés c'est un vrai synth faut pas s'arreter à l'apparence tu met 6 mois pour t'y faire et aprés c'est du bonheur.
Ok le transfert de samples est chiant mais c'est déjà mieux que bcp de sampleur (scsi etc....)
La comparaison avec le hardware ne semble un peu vite fait : ça plante jamais t'as pas de problème de driver de carte son, ni d'envirronement graphique qui merde tu sais aps pourquoi, tout les controlleurs sont sous la main etc... trouve une surface de travail aussi bien fait sur ordi tu me diras.. la plupart des gens à cause de ça en live se contente de balancer de la boucle ! là tu peux vraiment éditer le son !
Enfin bon voila quoi son seul défaut c'est que tu ne peut pas editer les séquence en temps réel !
je l'ai eu ainsi que la 808 et je m'oriente pour le live vers ableton live donc je ne cherche pas à dire que l'un c'est mieux que l'autre mais bon...
Les traitement audio sont basique certe mais tout ce qui est nécessaire est là pas besoin de plus... de quoi de plus avais tu besoin ?
le séquenceur est le meilleurs de toutes les grooves avec la rs7k ... t'as un piano roll hyper bien pensée tu veux quoi de plus ?
le lfo n'est pas un effet mais un paramère de synthèse et la synthèse est hyper puissant puissant sur cette machine ! 4 layer avec chacun un filtre en gros c'est une des seul groove ou tu peux avoir des outil pour mixer convenablement le son 8lfo fm basique etc... c'est énorme aprés c'est un vrai synth faut pas s'arreter à l'apparence tu met 6 mois pour t'y faire et aprés c'est du bonheur.
Ok le transfert de samples est chiant mais c'est déjà mieux que bcp de sampleur (scsi etc....)
La comparaison avec le hardware ne semble un peu vite fait : ça plante jamais t'as pas de problème de driver de carte son, ni d'envirronement graphique qui merde tu sais aps pourquoi, tout les controlleurs sont sous la main etc... trouve une surface de travail aussi bien fait sur ordi tu me diras.. la plupart des gens à cause de ça en live se contente de balancer de la boucle ! là tu peux vraiment éditer le son !
Enfin bon voila quoi son seul défaut c'est que tu ne peut pas editer les séquence en temps réel !
djangologie
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 26/12/2007 à 19:36:09
Je ne dis pas que c'est une mauvaise groove box ... Simplement la groove box MC-909 est présentée , à juste titre, comme une station de travail indépendante. Je pense que l'on peut obtenir des résultats 10, 100, 100000000 fois mieux avec une station de travail nommée ordinateur, et pour un budget inférieur o_O mais ca n'engage que moi :p
- < Liste des sujets
- Charte