Shreddator « Pointue »
Publié le 03/04/21 à 01:42
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Tout d'abord, mon avis concerne la version fabriquée au Japon dans les années 2000, je n'ai jamais essayé la version actuelle qui est construite en Indonésie et qui présente peut-être des petites différences avec celle-ci. J'ai acheté la mienne neuve et c'est une des dernières séries à avoir été faites au Japon (dorée avec biseaux noirs).
LA FORME ET L'ERGONOMIE :
Pour ce qui est de l'ergonomie, le moins qu'on puisse dire est que la forme RR est clivante, certains n'arrivent jamais à s'y faire, d'autres s'en accommodent très bien. En tous cas pour jouer assis la position classique s'impose, en calant la corne du bas entre les jambes et je conseille même l'utilisation d'un repose-pied. Dans ces conditions, je trouve que le confort est parfait, je rejoint l'avis de Betovn. Pour jouer debout ça n'est pas spécialement différent de n'importe quelle guitare, les attaches-sangle bien placés donc la guitare est équilibrée et ne pique pas du nez.
L'accès aux aigus est correct mais pas exceptionnel : il est possible d'accéder à la dernière case sur les cordes aiguës, mais pour les cordes graves ça demande déjà un peu de souplesse. Il est possible de trouver mieux, comme la Soloist par exemple qui dispose du même manche mais d'un accès aux aigus sans obstacle. Il faut se rappeler que la RR a été conçue depuis le début comme une guitare à 22 cases, la RR24 y ajoute 2 cases mais ne modifie rien d'autre (contrairement à ce qu'a fait ESP avec la SV en ajoutant un décrochage sur le corps) donc il est normal qu'elle ne soit pas «optimale». Bon, même si on n'est pas dans la perfection pour l'accès aux aigus, c'est quand même bien mieux qu'une Les Paul et du moment que vous n'avez pas de trop petits doigts vous devrez pouvoir tout jouer sur la RR24.
Le manche est standard pour une Jackson : son profil se rapproche d'un D mais sans être trop carré (je n'aime pas les manches trop carrés), même si pour certaines choses comme jouer avec le pouce de la main gauche je trouve ça moins pratique qu'un vrai manche en C à la Gibson slim taper. De façon général je trouve ce profil de manche très confortable à l'utilisation mais comme c'est très subjectif il vaut mieux tester soi-même.
Le radius conique qui va de 12" dans les graves à 16" dans les aigus permet normalement d'obtenir une action extrêmement basse mais cela demande un démontage du floyd pour installer des cales de profondeur sous les pontets. D'ailleurs tant qu'on parle du Floyd, celui-là est un FRT-O2000, c'est à dire que c'est un vrai Floyd mais d'une série moins chère fabriquée par Ping en Corée. Donc c'est pas aussi bon qu'un vrai, sur le mien les vis se sont oxydées rapidement par exemple. Pour la stabilité de l'accord, c'est très bon, en tous cas pour l'instant on peut y aller et c'est toujours juste. Au pire il serait très simple de le changer un jour pour un Gotoh si le besoin s'en fait sentir.
LA FINITION ET L'ESTHÉTIQUE :
La finition est bonne, pas de défaut dans la peinture lors de l'achat. Les repères de touche sont en plastique et la touche elle-même est sensée être en ébène, mais ça n'est pas le cas. C'est un bois noir, mais pas de l'ébène, quoi qu'en disent la fiche technique. Le frettage est très particulier, on dirait que les frettes ont été mises à longueur avant d'être insérées et c'est quelque chose que j'ai vu sur d'autres guitares sorties de la même usine. En gros les frettes ne vont pas jusqu'au bord du binding mais s'arrêtent à peine un millimètre avant. Ce qui fait que même si le bout des frettes est très légèrement décollé de la touche, ça ne coupe pas les doigts. Donc en pratique ce frettage inhabituel fonctionne très bien, il n'y a aucun problème à l'usage, mais quand on regarde de près on voit que le frettage n'est pas au niveau des Jackson made in USA.
L'esthétique ne mettra pas tout le monde d'accord, c'est sûr. J'aime bien quand ça brille ou qu'il y a des couleurs fluo donc là avec la finition dorée je suis servi et j'adore la forme RR que je trouve très aérodynamique donc 10/10 pour l’esthétique. De toute façon quand on achète ce genre de guitare c'est avant tout pour le visuel
Dernière petite chose avant de passer au son : il ne faut pas être maniaque quand on possède une guitare qui a cette forme. Il y a forcément un moment où on va taper les cornes quelque part et faire un éclat dans la peinture, c'est inévitable. Ça se voit bien en occasion, il faut vraiment tomber sur une RR qui n'est presque jamais sortie de son étui pour n'avoir aucun poc sur les pointes.
LE SON :
Le sustain est très bon, au niveau de ce qui se fait de mieux. Le Floyd contribue au son, en tous cas à vide ça sonne un peu comme toues les guitares à floyd, je le vois quand je compare à ma RR1T qui elle sonne plus comme une LP. Branchée, elle envoie. En clean c'est assez banal et plat, les crunch sont ce qu'elle fait le moins bien (vraiment, il y a mieux). La disto est très propre, le niveau de sortie très important et les basses pas envahissantes aident bien. Bon, vous trouverez des tonnes d'avis sur l'EMG 81, le son amplifié de cette guitare étant grosso modo le son de toutes les guitares avec un EMG 81. Niveau bruit de fond je ne constate cependant pas d'amélioration par rapport à certains micros passifs, je m'attendais à mieux vu que le faible bruit est le principal argument des micros actifs. Sinon la consommation électrique est extrêmement basse, tellement que la pile dure des années.
L'absence de micro manche n'est pas un défaut pour moi, cette guitare fait très bien ce pour quoi elle a été conçue. J'ai d'autres guitares avec micro manche, que j'utilise, mais quand je joue sur la RR24 je ne ressens pas le besoin de switcher sur le micro manche. En tous cas j'aime la simplicité 1 micro - 1 potard de volume, si vous avez besoin d'autre chose ça n'est pas cette guitare qu'il faut acheter. C'est en cela qu'elle est radicale (en plus de l'esthétique,bien sûr) : elle est faite pour envoyer du pâté et le reste n'est même pas envisagé, c'est tout le contraire d'une guitare consensuelle.
Pour cette raison je déconseille fortement cette guitare à un⋅e débutant⋅e : ça peut être tentant mais la présence d'un Floyd Rose (et de tous les emmerdements qui viennent avec quand on veut changer d'accordage) ainsi que le manque absolu de polyvalence, plus le prix qui est quand même élevé font que ce n'est vraiment pas la meilleure guitare pour apprendre. Les RR avec deux micros et un chevalet fixe, en revanche, n'ont pas ces défauts.
Pour des guitaristes expérimenté⋅e⋅s, La RR24 est un excellent outil spécialisé (d'où le titre), qui combine une esthétique tape-à-l'œil, un bon confort et une très bonne sonorité en distorsion. Pour le prix que j'ai payé (900€ neuve avec étui Jackson), je ne dirais pas que c'est une super affaire, mais pour un instrument fabriqué au Japon ça me semble tout à fait honnête. Je referais ce choix sans hésiter : des années après l'avoir achetée, j'ai toujours une grande satisfaction quand je la sors de son étui et je peux jouer des heures dessus.
CONCLUSION
La note n'est pas évidente à choisir. J'aurais pu mettre 5/5 mais je lui mets un bon 4/5 car certains petits détails lui manquent pour être parfaite (le Floyd qui n'est pas le meilleur, par exemple) mais pour le ou la guitariste qui recherche ça, je ne connais pas d'alternative moins chère chez Jackson ou ailleurs.
LA FORME ET L'ERGONOMIE :
Pour ce qui est de l'ergonomie, le moins qu'on puisse dire est que la forme RR est clivante, certains n'arrivent jamais à s'y faire, d'autres s'en accommodent très bien. En tous cas pour jouer assis la position classique s'impose, en calant la corne du bas entre les jambes et je conseille même l'utilisation d'un repose-pied. Dans ces conditions, je trouve que le confort est parfait, je rejoint l'avis de Betovn. Pour jouer debout ça n'est pas spécialement différent de n'importe quelle guitare, les attaches-sangle bien placés donc la guitare est équilibrée et ne pique pas du nez.
L'accès aux aigus est correct mais pas exceptionnel : il est possible d'accéder à la dernière case sur les cordes aiguës, mais pour les cordes graves ça demande déjà un peu de souplesse. Il est possible de trouver mieux, comme la Soloist par exemple qui dispose du même manche mais d'un accès aux aigus sans obstacle. Il faut se rappeler que la RR a été conçue depuis le début comme une guitare à 22 cases, la RR24 y ajoute 2 cases mais ne modifie rien d'autre (contrairement à ce qu'a fait ESP avec la SV en ajoutant un décrochage sur le corps) donc il est normal qu'elle ne soit pas «optimale». Bon, même si on n'est pas dans la perfection pour l'accès aux aigus, c'est quand même bien mieux qu'une Les Paul et du moment que vous n'avez pas de trop petits doigts vous devrez pouvoir tout jouer sur la RR24.
Le manche est standard pour une Jackson : son profil se rapproche d'un D mais sans être trop carré (je n'aime pas les manches trop carrés), même si pour certaines choses comme jouer avec le pouce de la main gauche je trouve ça moins pratique qu'un vrai manche en C à la Gibson slim taper. De façon général je trouve ce profil de manche très confortable à l'utilisation mais comme c'est très subjectif il vaut mieux tester soi-même.
Le radius conique qui va de 12" dans les graves à 16" dans les aigus permet normalement d'obtenir une action extrêmement basse mais cela demande un démontage du floyd pour installer des cales de profondeur sous les pontets. D'ailleurs tant qu'on parle du Floyd, celui-là est un FRT-O2000, c'est à dire que c'est un vrai Floyd mais d'une série moins chère fabriquée par Ping en Corée. Donc c'est pas aussi bon qu'un vrai, sur le mien les vis se sont oxydées rapidement par exemple. Pour la stabilité de l'accord, c'est très bon, en tous cas pour l'instant on peut y aller et c'est toujours juste. Au pire il serait très simple de le changer un jour pour un Gotoh si le besoin s'en fait sentir.
LA FINITION ET L'ESTHÉTIQUE :
La finition est bonne, pas de défaut dans la peinture lors de l'achat. Les repères de touche sont en plastique et la touche elle-même est sensée être en ébène, mais ça n'est pas le cas. C'est un bois noir, mais pas de l'ébène, quoi qu'en disent la fiche technique. Le frettage est très particulier, on dirait que les frettes ont été mises à longueur avant d'être insérées et c'est quelque chose que j'ai vu sur d'autres guitares sorties de la même usine. En gros les frettes ne vont pas jusqu'au bord du binding mais s'arrêtent à peine un millimètre avant. Ce qui fait que même si le bout des frettes est très légèrement décollé de la touche, ça ne coupe pas les doigts. Donc en pratique ce frettage inhabituel fonctionne très bien, il n'y a aucun problème à l'usage, mais quand on regarde de près on voit que le frettage n'est pas au niveau des Jackson made in USA.
L'esthétique ne mettra pas tout le monde d'accord, c'est sûr. J'aime bien quand ça brille ou qu'il y a des couleurs fluo donc là avec la finition dorée je suis servi et j'adore la forme RR que je trouve très aérodynamique donc 10/10 pour l’esthétique. De toute façon quand on achète ce genre de guitare c'est avant tout pour le visuel
Dernière petite chose avant de passer au son : il ne faut pas être maniaque quand on possède une guitare qui a cette forme. Il y a forcément un moment où on va taper les cornes quelque part et faire un éclat dans la peinture, c'est inévitable. Ça se voit bien en occasion, il faut vraiment tomber sur une RR qui n'est presque jamais sortie de son étui pour n'avoir aucun poc sur les pointes.
LE SON :
Le sustain est très bon, au niveau de ce qui se fait de mieux. Le Floyd contribue au son, en tous cas à vide ça sonne un peu comme toues les guitares à floyd, je le vois quand je compare à ma RR1T qui elle sonne plus comme une LP. Branchée, elle envoie. En clean c'est assez banal et plat, les crunch sont ce qu'elle fait le moins bien (vraiment, il y a mieux). La disto est très propre, le niveau de sortie très important et les basses pas envahissantes aident bien. Bon, vous trouverez des tonnes d'avis sur l'EMG 81, le son amplifié de cette guitare étant grosso modo le son de toutes les guitares avec un EMG 81. Niveau bruit de fond je ne constate cependant pas d'amélioration par rapport à certains micros passifs, je m'attendais à mieux vu que le faible bruit est le principal argument des micros actifs. Sinon la consommation électrique est extrêmement basse, tellement que la pile dure des années.
L'absence de micro manche n'est pas un défaut pour moi, cette guitare fait très bien ce pour quoi elle a été conçue. J'ai d'autres guitares avec micro manche, que j'utilise, mais quand je joue sur la RR24 je ne ressens pas le besoin de switcher sur le micro manche. En tous cas j'aime la simplicité 1 micro - 1 potard de volume, si vous avez besoin d'autre chose ça n'est pas cette guitare qu'il faut acheter. C'est en cela qu'elle est radicale (en plus de l'esthétique,bien sûr) : elle est faite pour envoyer du pâté et le reste n'est même pas envisagé, c'est tout le contraire d'une guitare consensuelle.
Pour cette raison je déconseille fortement cette guitare à un⋅e débutant⋅e : ça peut être tentant mais la présence d'un Floyd Rose (et de tous les emmerdements qui viennent avec quand on veut changer d'accordage) ainsi que le manque absolu de polyvalence, plus le prix qui est quand même élevé font que ce n'est vraiment pas la meilleure guitare pour apprendre. Les RR avec deux micros et un chevalet fixe, en revanche, n'ont pas ces défauts.
Pour des guitaristes expérimenté⋅e⋅s, La RR24 est un excellent outil spécialisé (d'où le titre), qui combine une esthétique tape-à-l'œil, un bon confort et une très bonne sonorité en distorsion. Pour le prix que j'ai payé (900€ neuve avec étui Jackson), je ne dirais pas que c'est une super affaire, mais pour un instrument fabriqué au Japon ça me semble tout à fait honnête. Je referais ce choix sans hésiter : des années après l'avoir achetée, j'ai toujours une grande satisfaction quand je la sors de son étui et je peux jouer des heures dessus.
CONCLUSION
La note n'est pas évidente à choisir. J'aurais pu mettre 5/5 mais je lui mets un bon 4/5 car certains petits détails lui manquent pour être parfaite (le Floyd qui n'est pas le meilleur, par exemple) mais pour le ou la guitariste qui recherche ça, je ne connais pas d'alternative moins chère chez Jackson ou ailleurs.