réactions à la news Evolution, la guitare modulable
- 45 réponses
- 20 participants
- 3 428 vues
- 19 followers

Locomotiv

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Olyd85

Personnellement, quand je veux changer de style ... je change de guitare ! C'est bien plus simple et cela me prend 2 secondes ... et sans outil !!!!
Imaginez ça sur scène !! Préparez des entractes entre chaque morceau ... le temps de démonter et remonter tout ça !!!

Et puis si une table coûte la moitié du prix de la guitare, c'est pas vraiment donné !!!
Pas certain donc que cela intéresse beaucoup de monde !!
En tout cas, pour moi, aucun intérêt !!

nnay13


SoapMix

Perso, quand je veux changer de guitare, je tourne le bouton modélisation. :D
"L'important n'est pas de comprendre le monde, mais d'y trouver sa place..."

Magnesium

Ah ben oui tiens, combien de fois ne m'est-il pas arrivé en concert de me dire "ah si seulement la table de ma guitare était interchangeable..."
On vit une drôle d'époque. Au lieu d'inventer la technologie de demain, on dirait que certains préfèrent imaginer le passé d'un monde parallèle dans lequel les gens auraient des besoins et envies bizarres.

Jæckel

 ou bien quand il tabasse la table de guitare c'est pour la reliquer ???
 ou bien quand il tabasse la table de guitare c'est pour la reliquer ???...
Plus sérieusement, je trouve qu'elles ont du charme leurs grattes. C'est peut être pas ma tasse de thé, et c'est peut être voué à ne pas fonctionner, j'en sais rien, mais il y a un truc.
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

Anonyme

Je rajoute aussi ma nouvelle Porsche neuve si elles roulent vite.
Non mais sans dec...


Anonyme

 (cf video entre 0:51 - 1:00
 (cf video entre 0:51 - 1:00  )
)
gwenmollo

Plutôt original et intéressant, mais à quand une vrais guitare ou on peut changer les micros facilement, comme sur certaines grattes dans les salons. LA ça se serais une révolution, car changer juste le bois, sans changer la forme, moi, ça me trou pas le cul, désoler.

ex-pro

https://www.huort-ch.com/lang_fra/fr_session_bass.htm
Pour l' instant il n'y a que des basses proposées.....par contre, autant vous dire que pour la pluralité des grains c'est juste une tuerie, et pas besoin de traverser l' Atlantique, le luthier est en France


ex-pro


SoapMix

Un instrument avec des micros interchangeables en environ 45'....
https://www.huort-ch.com/lang_fra/fr_session_bass.htm
Pour l' instant il n'y a que des basses proposées.....par contre, autant vous dire que pour la pluralité des grains c'est juste une tuerie, et pas besoin de traverser l' Atlantique, le luthier est en France
Aaaaaaaaaargh ! Ca c'est de la belle beauté !!!
Moi qui étais tout fier de "ne plus rien avoir à acheter"...
Salaud ! J'te hais.
T'as les prix au kilo en mémoire ?
"L'important n'est pas de comprendre le monde, mais d'y trouver sa place..."

skarabee.nc

 ) pour remplacer un singlecoil ou un P-90. Malheureusement, le financement n'a pas suivi pour débuter une série. Mais l'idée me trotte toujours dans la tête. En attendant, 3 de mes grattes sont équipés de mini-cosses, et chaque nouveau micro s'en voit attribué dès l'acquisition, rien à souder quand je décide de changer de config, c'est déjà ça.
) pour remplacer un singlecoil ou un P-90. Malheureusement, le financement n'a pas suivi pour débuter une série. Mais l'idée me trotte toujours dans la tête. En attendant, 3 de mes grattes sont équipés de mini-cosses, et chaque nouveau micro s'en voit attribué dès l'acquisition, rien à souder quand je décide de changer de config, c'est déjà ça....non, rien....

Jæckel

http://www.themusiczoo.com/images/1-04-13/17093_Dan_Armstrong_Clear_Lucite_A741D_1.jpg

L'idée est sympa. Mais dans le fond, comment ensuite justifier d'avoir plus d'une ou deux guitares

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

ex-pro

https://www.huort-ch.com/lang_fra/fr_session_bass.htm
Aaaaaaaaaargh ! Ca c'est de la belle beauté !!!
Moi qui étais tout fier de "ne plus rien avoir à acheter"...
Salaud ! J'te hais.
T'as les prix au kilo en mémoire ?
Au kilo, non, mais chaque basse tourne autour de 2000€. Le gros avantage, c'est qu'une fois l' instrument acquis, un simple jeu de micros te donne l'impression que tu as un nouvel instrument...et quel instrument.!

ex-pro

C'est Ampeg qui faisait (et fait toujours) ça :
http://www.themusiczoo.com/images/1-04-13/17093_Dan_Armstrong_Clear_Lucite_A741D_1.jpg
L'idée est sympa. Mais dans le fond, comment ensuite justifier d'avoir plus d'une ou deux guitares
Le problème de la Dan Armstrong d' Ampeg, c'est que le choix des micros est limité à 3 !références propriétaires, sans changement possible de l' emplacement des micros....tu en fais vite le tour.
Sur la Session Bass, tu fais ce que tu veux sans limitation de marque ou de place....ça change tout....
En ce qui me concerne, ça m' a permis d'approcher des configurations d' instruments dans lesquels je n' aurais jamais investi (pb51, jb75, Pb en EMG, etc).
Une fois l' instrument acquis, chaque nouvelle config te coûte le prix du micro (plus 60 à 80€ pour la platine) et ça c'est assez génial....

SoapMix

Citation de SoapMix :
https://www.huort-ch.com/lang_fra/fr_session_bass.htm
Aaaaaaaaaargh ! Ca c'est de la belle beauté !!!
Moi qui étais tout fier de "ne plus rien avoir à acheter"...
Salaud ! J'te hais.
T'as les prix au kilo en mémoire ?
Au kilo, non, mais chaque basse tourne autour de 2000€. Le gros avantage, c'est qu'une fois l' instrument acquis, un simple jeu de micros te donne l'impression que tu as un nouvel instrument...et quel instrument.!
C'est pas violent comme tarif...

"L'important n'est pas de comprendre le monde, mais d'y trouver sa place..."

bbhack

Je vois vraiment pas quel intérêt ça pourrait avoir hormis le bricolage du dimanche ...
Et puis, sans vouloir être (trop) méchant, elles sont ultra moches leurs grattes ...

-Livingroom-

En ce sens je rejoins lsdc, la session bass semble être une tuerie.

ex-pro

C'est pas violent comme tarif...
Je suis bien d' accord avec toi.... Mon équipement en Session Bass m' a coûté grosso modo 8000€ pour 3 basses et une 12aine de modules (avec du micro commun type Seymour ou Fender CS, mais également du haut de gamme comme Bare Knuckle ou Delano).
1: pb51 Bare Knuckle/seymour jb Antiquity
2: Fender CS 60 JB (paire)
3: Crel jb52 (paire)
4: Seymour hot jb stack (paire)
5: Delano jb gros plots (paire)
6: Seymour NYC 5 ( paire)
7: EMG P5/ J5 (actifs)
8: EMG P+/MMTW (actifs)
9: EMG 40DC/X (actifs, paire)
10: Seymour SPB3/SM4B
11: Crel P42/M42
12: Seymour SPB2/ Ibanez twin JB
13: Seymour SB4 (paire)
14: Delano SBC5/HES (paire)
Quant aux basses....
Session Bass 4 : corps aulne, table noyer ondé, manche érable, touche palissandre, active 2 bandes graves et aigus et vrai mode passif avec tonalité, split individuel des micros qui le permettent.
Session Bass 4 FL: corps aulne, table noyer spalted, manche érable, touche ébène, active 2 bandes (2 médiums paramétriques) et vrai mode passif avec tonalité
Session Bass 5 : corps acajou, table sycomore ondé et carbone, manche érable, touche érable, active 3 bandes avec medium paramétrique et mode passif sans tonalité (je l'ai pensée plus moderne, avec des configs de micros idoines)
Et bien sûr le tout en sur mesure, avec mes propres largeurs, épaisseurs et radius de manche, choix des essences et des finitions, un travail de lutherie irréprochable et une qualité sonore au top.
[ Dernière édition du message le 01/07/2016 à 11:11:33 ]

Hakim+K

Mais dans le fond, comment ensuite justifier d'avoir plus d'une ou deux guitares
Souvent on aime avoir plusieurs guitares radicalement différentes et pas seulement au niveau du son, au niveau de la forme, au niveau du confort aussi.
Genre, une strat, une 1/2 caisse, une baritone, une acoustique, un oud...etc.
Je ne vais pas jouer de la même façon (et la même chose) sur une Lespaul ou sur une Archtop et surtout "mon inspiration" ne sera pas la même. Changer d'instrument c'est aussi changer d'univers ce qui est toujours source d'inspiration. Je dirais même que LE changement dans la vie est la principale source d'inspiration, mais c'est un autre débat
 ...
 ...Donc ce n'est pas parce que je pourrais changer la table ou les micros de ma Lespaul que je n'aurais pas envie d'avoir aussi une Archtop (ou autre chose). Du coup, à part les modifications sonores qui pourraient sûrement être apportées en aval de la chaine (ampli, EQ, effets) l'intérêt de ce concept est vraiment très très limité.
[ Dernière édition du message le 01/07/2016 à 11:21:38 ]

ex-pro

Ben sur scène, à moins d'en avoir 2 et un backliner pour tout changer à ta place je vois pas l'utilité, par contre en studio à mon avis ça se justifie complètement (si la guitare te plait, que la lutherie suit et que les micros sont variés et bien).
En ce sens je rejoins lsdc, la session bass semble être une tuerie.
Changer de set de micros sur scène est techniquement possible avec la Session (45 secondes suffisent et on peut tomber à 30 sans peine) mais je ne m' y risque pas car cela sous-entend également de reregler l' ampli, etc. Par contre, pour adapter son instrument au registre musical du groupe dans lequel on officie, c'est assez sympa
Mais c'est effectivement en studio que l' instrument prend tout son sens avec la possibilité de choisir le grain parfait pour chaque titre, sans changer d'instrument, sans avoir à trimbaler 5 basses, etc.

Magnesium

Mais c'est effectivement en studio que l' instrument prend tout son sens avec la possibilité de choisir le grain parfait pour chaque titre, sans changer d'instrument, sans avoir à trimbaler 5 basses, etc.
Le problème, c'est que le son d'une guitare n'est pas une somme de pièces assemblées. La manière dont ils sont assemblés a également son importance. Un manche vissé ou collé a une influence, un chevalet fixe ou flottant aussi.
Je doute donc qu'une table simplement vissée au corps soit donc optimal en termes d'acoustique. C'est donc bien beau de pouvoir interchanger les caractères et les grains, mais si cela se ressent au final sur la qualité du son, c'est un sacrifice qui me paraît difficilement acceptable en comparaison des faibles avantages.

ex-pro

Mais c'est effectivement en studio que l' instrument prend tout son sens avec la possibilité de choisir le grain parfait pour chaque titre, sans changer d'instrument, sans avoir à trimbaler 5 basses, etc.
Le problème, c'est que le son d'une guitare n'est pas une somme de pièces assemblées. La manière dont ils sont assemblés a également son importance. Un manche vissé ou collé a une influence, un chevalet fixe ou flottant aussi.
Je doute donc qu'une table simplement vissée au corps soit donc optimal en termes d'acoustique. C'est donc bien beau de pouvoir interchanger les caractères et les grains, mais si cela se ressent au final sur la qualité du son, c'est un sacrifice qui me paraît difficilement acceptable en comparaison des faibles avantages.
Les blind-tests organisés sur onlybass entre la Session Bass et des basses originales montraient exactement le contraire....quand on a que les oreilles et pas les yeux, c'est plus que troublant (tests à l'aveugle réalisés en comparaison avec une jb us std, une jb cs 60, une stingray 95, une Pb av62 et une Pb std)
Et dieu sait qu'il y a des enc.... de mouches sur les forums....
[ Dernière édition du message le 01/07/2016 à 11:34:39 ]

ex-pro


- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                             
                                     
                 
                            






