Quelle sangle pour la ES-175?
- 17 réponses
- 7 participants
- 6 307 vues
- 4 followers
thespiritoflight
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
23 Avril 2008 à 13:42Quelle sangle pour la ES-175?#1
Salut
J'ai eu récement une ES-175 de 1990, elle est redoutable et je l'adore
seulement, quelle type sangle il faut utiliser sur cette guitare? car je suppose la percer a l'arriere pour installer de quoi tenir une sangle serait un sacrilége
J'ai eu récement une ES-175 de 1990, elle est redoutable et je l'adore
seulement, quelle type sangle il faut utiliser sur cette guitare? car je suppose la percer a l'arriere pour installer de quoi tenir une sangle serait un sacrilége
signaler
Anonyme
23 Avril 2008 à 14:02#2
D'après ce que j'ai réussi à décrypter, tu veux la percer pour visser une nouvelle attache? il n'y en a pas déjà sur ce modèle?
signaler
0
Anonyme
23 Avril 2008 à 15:19#3
Une simple sangle pour guitare sèche ou folk suffit !
signaler
0
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Avril 2008 à 00:13#4
Oui il faudrait éviter les sangles qui s'attachent par un lacet en haut du manche, et plutôt préférer les sangles qui s'attachent à la guitare par la caisse grâce à une sorte de crochet qui vient soutenir le poids de la guitare au niveau de l'échancrure. Sinon, tu peux passer une courroie dans l'échancrure au pied de la jointure corps manche comme le faisait Paul avec sa Höfner... Je crois me souvenir qu'il y a la place. Les sangles Höfner sont justement très adaptées pour ça même si un peu chères.
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
24 Avril 2008 à 10:47#5
Il y aussi le perçage du talon.
(Assure-toi au préalable de ne pas être gêné dans ton jeu)

(Assure-toi au préalable de ne pas être gêné dans ton jeu)

signaler
0
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Avril 2008 à 11:06#6
L'idée de mes propositions était justement d'éviter la grosse intervention trouante, mais c'est toujours possible, effectivement, kloug!
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
24 Avril 2008 à 11:12#7
Je croyais que tu parlais d'éviter l'attache sur l'épaule supérieure de la guitare, ce qui trouerait la caisse.
Perso, la solution que je préfère, c'est jouer assis.
Perso, la solution que je préfère, c'est jouer assis.
signaler
0
thespiritoflight
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
28 Mai 2008 à 13:30#8
Eh oui
c'est ce que j'ai compris, la meilleure solution que j'ai adopté c'est de jouer la 175 uniquement assis.
hors de question d'atacher une ficelle ou quoi que ce soit a la tete du manche
car cette page m'a fait peur: http://www.edroman.com/rants/les_paul_necks.htm
la conception du manche de la ES-175 n'est pas loin de celle d'une LP .. donc
je reste jouer assis
toute fois, je ne sais pas comment c'est avec la votre, mais mon ES-175 a un son absolument epoustouflant.. c'est la meilleure guitare que je n'ai jamais eu

c'est ce que j'ai compris, la meilleure solution que j'ai adopté c'est de jouer la 175 uniquement assis.
hors de question d'atacher une ficelle ou quoi que ce soit a la tete du manche
car cette page m'a fait peur: http://www.edroman.com/rants/les_paul_necks.htm
la conception du manche de la ES-175 n'est pas loin de celle d'une LP .. donc
je reste jouer assis
toute fois, je ne sais pas comment c'est avec la votre, mais mon ES-175 a un son absolument epoustouflant.. c'est la meilleure guitare que je n'ai jamais eu
signaler
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2008 à 08:54#9
Même assis c'est bien d'utiliser une sangle pour la position (à moins peut être de s'entrainer pour un remake du grand bleu...)
Par ailleurs, on voit des tas d'utilisateur de 175 jouer debout, cqfd...
La pose d'une attache-courroie est banale et sans conséquence si correctement effectuée (voir luthier, l'objet, pose comprise, doit couter moins cher qu'un paquet de fumée...).
Même sur une es-175, qui est à la base une guitare abordable à table laminée (coutant 175$...). Rien de sacré au point de sacrifier sa position de jeu (c'est plus important que l'instrument non?), surtout pour éviter un petit trou de rien du tout!
Par ailleurs, on voit des tas d'utilisateur de 175 jouer debout, cqfd...
La pose d'une attache-courroie est banale et sans conséquence si correctement effectuée (voir luthier, l'objet, pose comprise, doit couter moins cher qu'un paquet de fumée...).
Même sur une es-175, qui est à la base une guitare abordable à table laminée (coutant 175$...). Rien de sacré au point de sacrifier sa position de jeu (c'est plus important que l'instrument non?), surtout pour éviter un petit trou de rien du tout!
signaler
0
Variaxocaster
4049
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
05 Juin 2008 à 09:23#10
+1
Et ça n'altère en rien la sonorité.
Et ça n'altère en rien la sonorité.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Juin 2008 à 09:29#11
C'est un point de vue qui se défend, effectivement.
Je suis aussi d'accord que c'est un instrument d'une qualité très moyenne, positionné comme bas de gamme à l'origine. Je suis aussi d'accord que sa structure (lamellé) en fait un instrument dont les qualités de résonnance sont limitées et donc, peuvent très bien supporter la fixation d'un attache courroie.
Mais ensuite, il y a des données non quantifiable : le fétichisme de l'instrument, le fanatisme de la marque et/ou de la dimension historique.
Alors, le prix de l'instrument (valeur réelle) et la valeur sujective attribuée par le possesseur dépasse sa valeur initiale (coût de fabrication).
Ce sont des paramètres auquels chacun de nous n'apporte pas la même importance. Mais j'ai l'impression que modifier l'instrument peut jouer sur son prix en cas de revente.
Je suis aussi d'accord que c'est un instrument d'une qualité très moyenne, positionné comme bas de gamme à l'origine. Je suis aussi d'accord que sa structure (lamellé) en fait un instrument dont les qualités de résonnance sont limitées et donc, peuvent très bien supporter la fixation d'un attache courroie.
Mais ensuite, il y a des données non quantifiable : le fétichisme de l'instrument, le fanatisme de la marque et/ou de la dimension historique.
Alors, le prix de l'instrument (valeur réelle) et la valeur sujective attribuée par le possesseur dépasse sa valeur initiale (coût de fabrication).
Ce sont des paramètres auquels chacun de nous n'apporte pas la même importance. Mais j'ai l'impression que modifier l'instrument peut jouer sur son prix en cas de revente.
signaler
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2008 à 21:19#12
Attention, loin de moi l'idée de dire que c'est un instrument médiocre,
faut pas pousser!
La 175 c'est qd même une réference en matiere de guitare jazz, jouée par les grands maitres de Wes à Metheny en passant par Kenny Burrell, Joe Diorio,
et J'en Pass (huhuhu).
Bon, c'est pas pour rien non plus, et ce meme si la qualité
semble assez inconstante au fil du temps.
Ce que je veux dire c'est que la position de jeu est bien plus importante que de trop sacraliser son instrument! (ok je donne des cours, ça joue...)
De plus, ce petit trou, fait par un (vrai...) luthier, ne pose pas de problème,
même au niveau de sa côte je pense, surtout pour une guitare de 1990.
En plus il pourra te donner son avis le gâ!
faut pas pousser!
La 175 c'est qd même une réference en matiere de guitare jazz, jouée par les grands maitres de Wes à Metheny en passant par Kenny Burrell, Joe Diorio,
et J'en Pass (huhuhu).
Bon, c'est pas pour rien non plus, et ce meme si la qualité
semble assez inconstante au fil du temps.
Ce que je veux dire c'est que la position de jeu est bien plus importante que de trop sacraliser son instrument! (ok je donne des cours, ça joue...)
De plus, ce petit trou, fait par un (vrai...) luthier, ne pose pas de problème,
même au niveau de sa côte je pense, surtout pour une guitare de 1990.
En plus il pourra te donner son avis le gâ!
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
05 Juin 2008 à 23:35#13
Je n'ai pas dit que c'était un instrument médiocre, je rappelais qu'à l'époque où elle est sortie, c'était une entrée de gamme.
signaler
0
thespiritoflight
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
06 Juin 2008 à 01:06#14
"bas de gamme" ... "mediocre"
on entends dire des choses ici
si c'est le cas,
chez qui il faut aller voir pour avoir mieux dans la meme categorie ?
Heritage ? D'Angelico ? Gretsch ? Guild ? ou chez Ibanez "Artcore" made in china?
ca reste une guitare a 3000eur quand meme, pas forcement accessible a tout le monde.
personellement, la 175 de 90 que j'ai eu, est l'une des meilleures guitares que je n'ai jamais possede.. parfois j'ai l'impression qu'elle est vivante, je decouvre des nouveaux sons presque tous les jours.
on entends dire des choses ici
si c'est le cas,
chez qui il faut aller voir pour avoir mieux dans la meme categorie ?
Heritage ? D'Angelico ? Gretsch ? Guild ? ou chez Ibanez "Artcore" made in china?
ca reste une guitare a 3000eur quand meme, pas forcement accessible a tout le monde.
personellement, la 175 de 90 que j'ai eu, est l'une des meilleures guitares que je n'ai jamais possede.. parfois j'ai l'impression qu'elle est vivante, je decouvre des nouveaux sons presque tous les jours.
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2008 à 01:49#15
1 - J'ai bien écrit "à l'époque" et "entrée de gamme". À l'époque, il fallait rendre les archtops plus accessibles que les L5 et Super400 d'alors. C'est historique c'est tout.
2- Puisque tu en parles, c'est clair que pour un peu moins cher, une Guild X170 des années 80 est bien meilleure. C'est l'avis de Georges Gruhn (grand vendeur international de Gibson vintage) et pour avoir essayé pas mal de 175 de différentes années et seulement 3 vieilles Guild : je le partage.
Et je dis ça de manière très désintéressé, puisque je n'en possède pas.
Maintenant, mon avis personnel est, qu'à partir d'une certaine somme, j'ai remarqué qu'un luthier travaillait mieux qu'une usine et pour moins cher. Pour le prix d'une jazzboxes neuve de marque, t'as une archtop massive de luthier d'occasion ! Ensuite, chacun ses choix et je respecte pleinement celui des autres.
Voilà, je rejoins Jeffgt car pense qu'un trou ne gêne pas la sonorité d'une guitare en lamellé.
Mais comme la marque joue un rôle important dans cette guitare, je me méfierais de faire un trou dedans si j'étais amené à la revendre.
2- Puisque tu en parles, c'est clair que pour un peu moins cher, une Guild X170 des années 80 est bien meilleure. C'est l'avis de Georges Gruhn (grand vendeur international de Gibson vintage) et pour avoir essayé pas mal de 175 de différentes années et seulement 3 vieilles Guild : je le partage.
Et je dis ça de manière très désintéressé, puisque je n'en possède pas.
Maintenant, mon avis personnel est, qu'à partir d'une certaine somme, j'ai remarqué qu'un luthier travaillait mieux qu'une usine et pour moins cher. Pour le prix d'une jazzboxes neuve de marque, t'as une archtop massive de luthier d'occasion ! Ensuite, chacun ses choix et je respecte pleinement celui des autres.
Voilà, je rejoins Jeffgt car pense qu'un trou ne gêne pas la sonorité d'une guitare en lamellé.
Mais comme la marque joue un rôle important dans cette guitare, je me méfierais de faire un trou dedans si j'étais amené à la revendre.
signaler
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2008 à 08:55#16
Je suis d'accord avec Kloug sur les luthiers, même si c'est un peu plus compliqué que de suivre une marque , ça vaut vraiment le coup,
ne serait-ce que pour le rapport humain.
Le fait est que je ne mettrais difficilement
3000euros dans une guitare neuve de série,
à moins peut etre de vraiment flasher dessus,
ce qui semble etre ton cas thespirit avec ta 175!!!
Pour ce qui est des Heritage, D'Angelico, Gretsch etc, on y paye peut etre un peu moins la marque que chez Gibson?
Un de mes élèves en atelier jazz a une jolie collec', un 175, une 335 et une Gb10 entre autres Strat' etc...
Un autre à une Ibanez Artcore premier prix, ag75, qui coute dans les 330 euros. Je lui ai conseillé de changer le micro manche car c'est
une guitare agréable, un bon outil quoi,
particulierement au niveau du manche & confort de jeu.
Pour à peine 400 euros, ça fait réfléchir...
Les prix des guitares ont prix une grosse claque depuis quelques temps.
Mais bon, je ne suis pas une référence en la matiere, je joue essentiellement sur une Washburn j-6 de 92 qui m'est revenue à 400 euros, port compris
(ebay, normalement elle se vend dans les 550/600).
Je l'ai achetée apres BIEN des recherches sur les guitares jazz 'on a budget' comm'y disent.
Elle vaut BIEN PLUS qu'un 10eme du prix d'une L5, je l'adore,
on en complimente le son et on me demande ce que c'est...
Elle a en particulier un manche de rêve ( érable 5 pièces, bien fin et plat)!
Je n'aime pas trop la forme du manche des 175,
les gouts et les couleurs aussi, quoi...

ne serait-ce que pour le rapport humain.
Le fait est que je ne mettrais difficilement
3000euros dans une guitare neuve de série,
à moins peut etre de vraiment flasher dessus,
ce qui semble etre ton cas thespirit avec ta 175!!!
Pour ce qui est des Heritage, D'Angelico, Gretsch etc, on y paye peut etre un peu moins la marque que chez Gibson?
Un de mes élèves en atelier jazz a une jolie collec', un 175, une 335 et une Gb10 entre autres Strat' etc...
Un autre à une Ibanez Artcore premier prix, ag75, qui coute dans les 330 euros. Je lui ai conseillé de changer le micro manche car c'est
une guitare agréable, un bon outil quoi,
particulierement au niveau du manche & confort de jeu.
Pour à peine 400 euros, ça fait réfléchir...
Les prix des guitares ont prix une grosse claque depuis quelques temps.
Mais bon, je ne suis pas une référence en la matiere, je joue essentiellement sur une Washburn j-6 de 92 qui m'est revenue à 400 euros, port compris
(ebay, normalement elle se vend dans les 550/600).
Je l'ai achetée apres BIEN des recherches sur les guitares jazz 'on a budget' comm'y disent.
Elle vaut BIEN PLUS qu'un 10eme du prix d'une L5, je l'adore,
on en complimente le son et on me demande ce que c'est...
Elle a en particulier un manche de rêve ( érable 5 pièces, bien fin et plat)!
Je n'aime pas trop la forme du manche des 175,
les gouts et les couleurs aussi, quoi...
signaler
0
thespiritoflight
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
07 Juin 2008 à 02:16#17
Ref. a jeff
j'ai achete la 175 a un prix bien inferieur a 3000 eur, et c'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle je l'ai achete. huhu car je pense que jamais de ma vie, meme en ayant les moyens, je n'aurais mis 3800eur dans une ES-175 neuve de serie, je suppose qu' il y a bien autre chose beaucoup plus interressant et moins cher en demi-caisse, notament la washburn que tu possedes, ou autres Guild etc ou eventuellement, se faire une guitare 'battarde' en se basant sur un bon corps, en mettant des bons micros, etc.. bref, en tout cas, moi je ne connais pas d'autres demi caisses et je n'en ai jamais essaye. pour l'instant, ma 175 de 90, je l'adore passionnement
j'ai achete la 175 a un prix bien inferieur a 3000 eur, et c'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle je l'ai achete. huhu car je pense que jamais de ma vie, meme en ayant les moyens, je n'aurais mis 3800eur dans une ES-175 neuve de serie, je suppose qu' il y a bien autre chose beaucoup plus interressant et moins cher en demi-caisse, notament la washburn que tu possedes, ou autres Guild etc ou eventuellement, se faire une guitare 'battarde' en se basant sur un bon corps, en mettant des bons micros, etc.. bref, en tout cas, moi je ne connais pas d'autres demi caisses et je n'en ai jamais essaye. pour l'instant, ma 175 de 90, je l'adore passionnement
signaler
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2008 à 23:51#18
Je viens de trouver ça sur le placement de l'attache courroie:
http://www.jazzguitarlife.com/Jazz-Guitar-Life-Column-MichaelGreenfield.htm
http://www.jazzguitarlife.com/Jazz-Guitar-Life-Column-MichaelGreenfield.htm
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte