Est ce que ma 335 sonne particulierement "sombre" et criarde?
- 63 réponses
- 7 participants
- 9 464 vues
- 8 followers

Honey'S

En ce moment j'enregistre et j'ai fais des prises avec celle la et une strat 79, et la différence est énorme en clean entre les 2 (jusque la rien de surprenant vous me direz, mais a ce point quand même, la 335 sonne limite a chier a coté, boueuse et criarde...)
J'ai sorti deux pistes du mix, sans traitement (juste le volume un peu remonté de manière égale sur les deux), chaque guitare est enregistrée a la prise avec un compresseur et un chorus sur un fender twin, mais les réglage sont exactement les même, pareil pour la position du micro, la seule chose qui change c'est la guitare, la strat est en position milieu et la 335 en micro chevalet, le micro est un sennheiser e906 dans une yamaha n12.
J'ai mis les deux guitares a la suite, la première est la strat et la deuxième la 335.
Et ici la version mixée, au final je m'y retrouve niveau son, mais quand même..
Dites moi ce que vous en pensez

Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 03:37:35 ]

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

kristoc'h

je possède aussi 335 et strat, je ne suis pas du tout choqué de cette différence entre les 2 cleans.
c'est d'ailleurs aussi pour cette différence que j'ai les 2.
tout comme, en tant que bassiste, j'ai precision et jazzbass...
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

Honey'S


Rock'n'Roll Is Dead

kristoc'h

ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

marckblorse


Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

salinas55

Non mais en fait le son a la sortie de l'ampli est bien, c'est juste que je fais jamais de comparatifs, et la avec mes prises de son j'avais pour la première fois la différence directement "à porté", mais le mauvais son est du a la position du micro, en réalité ça ressemble pas a ca heureusement... et d'ailleurs le son de la strat est lui aussi bien plus brillant.
Hier je n'ai pas pu écouter tes propositions sonores. Aujourd'hui oui avec un petit clic' on y avait axés.
Je m'excuse pour cette petite critique, si le rendu sonore n'est pas renversant, il y a pas non plus le feu!. J'ai surtout remarqué une différance sur le rendement les graves ,des basses presque absentes ou du moins insuffisantes sur la strat' et trop prononcé pour le "clean" que tu sembles espère sur 335, car très difficile à contraindre et annihiler sur ce type c'est dans la norme de leurs rendement.
Après pour tout les "clean" sur single coil ou hambuckr's, s'inspirer du claquant fin 50' debut 60' oui! pour et s'en servir comme élément de référence afin de construire sa sonorité. Avec entre autres le "surfing pacifique" du rock "blanc" californien voir tout les autres "clean/façon/state/" qui sont difficile à obtenir sur des humbuckers.
A ce propos, excepté le jazz qui ne souffre d'aucune contestation , ne serait il pas mieux de se contenter voir se réjouir d'un rendement "Bassman/59? à la C'/BERRY ou le Twin à la K'RICHARD des années 65' (toujours sur 3/35 il n'y a pas que sa "telecast' équipée d'ailleurs d'un simple et d'un double).Sans oublier le répertoire blacks,"Blues/sudiste +celui du Chicago" ,il les ont aussi fait ronflés , parfois mal menés et faire souffrir leurs ES (+ toutes les autres avec souvent un "Fender" aux fesses.).
Cela dit ton clean de ta strat' est plutôt dans une moyenne honnête, "qualité pro, oui ! mais pas d'quoi fouetter un chat non plus". En ce qui concerne ta Es/335 plus laborieux, perfectible et c'est quoi comme enseigne? une Gibson je crois... sachant que de toute façon s'en référer uniquement à une "marque" micros ou grat' voir les amplis et additifs ne sont pas suffisants comme critère de garanties. En effet question grat' chez "Fender et Gibs' voir Gretsch'" il y a de sacrées déconvenues, même si elles coutent un bras les meilleures ne sont pas forcément les plus chères....bien que bref, et la proposition sonore assez dépouillée, tu joues juste et c'est cohérant, l'essentiel n'est il pas là?
[ Dernière édition du message le 28/07/2014 à 12:50:46 ]

Honey'S

Par contre dans le même morceau j'ai enregistré deux solo, le premier avec la 335 et l'autre avec la strat et la les différences sont déjà bien moins larges, on reconnais le coté plus fin de la strat mais c'est pas non plus le jour et la nuit comme en clean.
(L'enregistrement et le mix ne sont pas terminés, la il manque les guitares du chanteur.)
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 28/07/2014 à 21:17:31 ]

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

-Livingroom-


Jp6l6

Hier je n'ai pas pu écouter tes propositions sonores. Aujourd'hui oui avec un petit clic' on y avait axés.
Je m'excuse pour cette petite critique, si le rendu sonore n'est pas renversant, il y a pas non plus le feu!. J'ai surtout remarqué une différance sur le rendement les graves ,des basses presque absentes ou du moins insuffisantes sur la strat' et trop prononcé pour le "clean" que tu sembles espère sur 335, car très difficile à contraindre et annihiler sur ce type c'est dans la norme de leurs rendement.
Après pour tout les "clean" sur single coil ou hambuckr's, s'inspirer du claquant fin 50' debut 60' oui! pour et s'en servir comme élément de référence afin de construire sa sonorité. Avec entre autres le "surfing pacifique" du rock "blanc" californien voir tout les autres "clean/façon/state/" qui sont difficile à obtenir sur des humbuckers.
A ce propos, excepté le jazz qui ne souffre d'aucune contestation , ne serait il pas mieux de se contenter voir se réjouir d'un rendement "Bassman/59? à la C'/BERRY ou le Twin à la K'RICHARD des années 65' (toujours sur 3/35 il n'y a pas que sa "telecast' équipée d'ailleurs d'un simple et d'un double).Sans oublier le répertoire blacks,"Blues/sudiste +celui du Chicago" ,il les ont aussi fait ronflés , parfois mal menés et faire souffrir leurs ES (+ toutes les autres avec souvent un "Fender" aux fesses.).
Cela dit ton clean de ta strat' est plutôt dans une moyenne honnête, "qualité pro, oui ! mais pas d'quoi fouetter un chat non plus". En ce qui concerne ta Es/335 plus laborieux, perfectible et c'est quoi comme enseigne? une Gibson je crois... sachant que de toute façon s'en référer uniquement à une "marque" micros ou grat' voir les amplis et additifs ne sont pas suffisants comme critère de garanties. En effet question grat' chez "Fender et Gibs' voir Gretsch'" il y a de sacrées déconvenues, même si elles coutent un bras les meilleures ne sont pas forcément les plus chères....bien que bref, et la proposition sonore assez dépouillée, tu joues juste et c'est cohérant, l'essentiel n'est il pas là?
Qu'as tu voulu dire ?
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 03/08/2014 à 18:54:29 ]

marckblorse


Jp6l6

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement !"
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Honey'S

Tout le présent topic, presque intégralement rédigé dans cette langue officielle et initié par un participant dont on n'a toujours pas compris ni le problème, ni la question
Ba écoute apprend a lire et voila... la question est dans le titre qu'est ce que tu veux que je te dise... On m'a déjà répondu par:
Etant possesseur de Gibsons et de Fender, je t'assure que ça sonne comme ça doit sonner! Après comme le disait Jp, le réglage d'ampli et de ta guitare (hauteur des micros, et différentes pièces comme le chevalet peuvent jouer) va faire varier ça.
(Ceci dit je dois bien avouer que j'ai rien compris non plus au pavé cité plus haut...)
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 17/08/2014 à 21:20:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte