Une Ricken 360/12 par pitié, vite!

Citation : Là, c'est plus compliqué. J'ai vraiment besoin du son Ricken sur un AC-30 Top Boost (j'ai!). De plus, la Variax, et les modélisations en général, une fois l'effet de surprise passé... Enfin, les prises se font en 24 pistes analogiques!!! On va pas tout gâcher...

Hors sujet : passons en HS parce que ça n'a rien à voir avec ton sujet de départ...
Déjà, je parlais de "puriste" en rapport avec le 24 pistes analo... ça se fait rare de nos jours.
Et puis, sur ce site, il y a plein de home-studistes pour qui la modélisation est un progrès extraordinaire: plus besoin de jouer fort, ni d'avoir des micros très coûteux avec les préamplis en conséquence, ni un studio de qualité avec tous les traitements acoustiques qui font la différence, sans parler de la compétence nécessaire à utiliser toutes ces merveilles, et à en tirer le meilleur.
Avec le couple Variax+POD, au moins 80% des home studistes auront un meilleur résultat qu'avec une Ricken et un VOX. Même s'ils ne sont pas si nombreux à l'avouer.
Toi, tu sembles travailler dans d'excellentes conditions, du coup les "vrais" t'apportent un réel avantage. C'est rarement le cas.



Et puis d'abord, j'aime pas les manches Ricken. Vive ma Telecaster !

Hors sujet :

Citation : Et puis d'abord, j'aime pas les manches Ricken. Vive ma Telecaster !

Hors sujet : Liverpool (j'aime bien écrire ce nom) (et pas à cause des Beatles...),
Pour aller dans ton sens, la dynamique et la chaleur que l'on trouve en analogique ne supporte aucune comparaison avec les prises numériques (surtout en Home-Studio) et ce quel que soit le genre musical. Pour ma part, je joue un Rock trés agressif et trés saturé où les sons clairs ne sont là que pour harmoniser, et les nombreuses sessions studios ont finis par me convaicre. Pour conclure, je joue toutes les parties principales avec une Telecaster '72, puis je les double avec une Thinline. Tu prêches donc à un convaicu...