[News] T5 : la première électrique chez Taylor
- 20 réponses
- 9 participants
- 5 049 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
Taylor annonce la sortie officielle de sa toute première guitare électrique : la T5. Sensée être la jonction des deux mondes : électrique et acoustique.
Will Zégal
75422
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
75422
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
+1
C'est pourquoi il n'y a aucune raison de modérer l'avis. CQFD.
Si certains s'en offusquent, ils n'ont qu'à essayer la guitare et poster leur propre avis.
C'est pourquoi j'ai employé le mot "étrange". C'est étrange que quelqu'un trouve aussi pourrite une guitare qui est apparemment devenue le top vente de Taylor. Mais ça ne veut pas dire que l'avis ne soit pas juste et ce n'est pas parce qu'un produit se vend qu'il est excellent. Sinon, tout le monde ne mixerait plus que sur des Behringer Truth
C'est pourquoi il n'y a aucune raison de modérer l'avis. CQFD.
Si certains s'en offusquent, ils n'ont qu'à essayer la guitare et poster leur propre avis.
C'est pourquoi j'ai employé le mot "étrange". C'est étrange que quelqu'un trouve aussi pourrite une guitare qui est apparemment devenue le top vente de Taylor. Mais ça ne veut pas dire que l'avis ne soit pas juste et ce n'est pas parce qu'un produit se vend qu'il est excellent. Sinon, tout le monde ne mixerait plus que sur des Behringer Truth
archiechansons
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
archiechansons
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Voilà, la chose est arrivée. Photos ici
![](http://lh6.google.fr/rojer64/Rsy9h5tydAI/AAAAAAAAB7g/POToU-0g5nw/s400/DSCF2214.JPG"%3B)
Ca fait deux jours que je regarde dans tous les sens, j'arrive pas à trouver le point faible : cette guitare sonnerait branchée sur l'évier !
Alors c'est vrai qu'avec des oreilles de lavabo ça colle peut être pas, mais je garantis que dans n'importe quelle sono honnête, ampli à trois sous ou de haut de gamme, dans un simultateur numérique dernier cri, ça sonne comme on veut que ça sonne.
Article complet quand j'en saurai plus.
Ca fait deux jours que je regarde dans tous les sens, j'arrive pas à trouver le point faible : cette guitare sonnerait branchée sur l'évier !
Alors c'est vrai qu'avec des oreilles de lavabo ça colle peut être pas, mais je garantis que dans n'importe quelle sono honnête, ampli à trois sous ou de haut de gamme, dans un simultateur numérique dernier cri, ça sonne comme on veut que ça sonne.
Article complet quand j'en saurai plus.
denisbibi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut,
Le concept est novateur, les possibilités énormes et en plus elle est belle
Le concept est novateur, les possibilités énormes et en plus elle est belle
archiechansons
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Salut à tous,
Après quelques semaines d'apprivoisement mutuel et quelques gigs, voilà ce que je peux dire sur l'instrument.
Tout d'abord la qualité de fabrication est remarquable. Cela se ressent d'emblée dans l'utilisation et se confirme avec le temps. La précision et la réactivité donne cette impression de fluidité et de contrôle total que l'on ne rencontre qu'avec quelques rares réussites. Mise en accord facilitée, tenue d'accord sensationnelle (jamais vu ça avant) timbre régulier sur tout le manche, sustain qui n'en finit pas, réactivité à différents types de jeu, confort global. Une réussite remarquable. Rien que cela justifie le prix : c'est une guitare de TRES haut de gamme.
Les deux micros humbucker sont intéressants : 4 positions sur le sélecteur :
- Micro manche
- Micro chevalet
- Les deux en parralèlle
- les deux en série.
J'affectionne particulièrement la position parralèlle qui donne ce timbre plus "simple bobinage" mais "ample, un peu à la manière de ce qu'on trouve sur une PRS ou une Fender "Robben Ford".
En première position, les deux micros sont inactifs et seul le capteur "acoustique" est audible. Les niveaux de sortie sont équilibrés entre ce dernier et les humbuckers. D'ailleurs ne niveau général est plutôt bas, ce qui est une surprise pour un instrument doté de humbuckers et d'un préampli.
Les réglages de volume, de basses et d'aigus sont ACTIFS, la position neutre étant repérée par une détente centrale. Attention à ce point.
J'aurais pas mal à dire sur l'emplacement de ces trois réglages : en strum brouillon, il est facile de les déplacer en position extrème et le résultat dans la sono n'est pas vraiment... artistique. Donc si ça vous arrive, pas d'autre choix ; il va faloir discipliner votre jeu.
En tant que guitare électrique, la Taylor T5 est convaincante par sa polivalence et sa réactivité. Si vous êtes branchés sur la polyvalence, difficile de faire mieux : du country au blues "gras", metal ou jazzy, ça marche partout. Pour avoir un son strat, clair, crunch ou big rock, je prends ma strat, cependant : même pas la peine d'essayer. Les sons avec un gros processing, genre clean compresseur/chorus ou beaucoup de gain genre ZZ top, Queen ou Santana passent comme une lettre à la poste. Les caractéristiques de sustain et d'équilibre timbral sont bluffantes. Ca ferait la guitare midi idéale !
Probablement un manque de personnalité un peu rebutant mais en face: zéro défaut. La personnalité n'était probablement pas au cahier des charges et on compte sur le musicien sur ce chapitre. Pas plus mal je suppose. Mais ne jetez pas votre strat ou votre (vieille) LesPaul. J'avais un peu la même sensation avec ma PRS : "zéro défaut mais où sont les vibes?". Si je compare à ma 335, pourtant réussie, la T5 s'en sort mieux qu'avec la strat. Mais je ne comparais pas la PRS la Strat non plus...
Sur l'acoustique, je suis un peu perplexe. Il y a bien "un genre de son", définitivement supérieur aux piezos dont certains (Tom Anderson par exemple) affublent leurs guitares électriques. Mais je suis quand même perplexe. Il me semble qu'un gros déficit dans les fréquences medium, là où des tas de composantes du timbres sont essentielles, se fait cruellement sentir.
Il y a définitivement cette brillance dont sont dépourvues les guitares équipées d'un piezzo -raison pour laquelle on leur rajoute systématiquement des micros internes ou, plus récemment, de rosace. Ce n'est cependant pas forcément très audible dans la balance sur scène.
Ce qui est très audible par contre, c'est cette prédominance de bas mediums, voire de basses et de hauts médiums. Il FAUT connecter un égaliseur supplémentaire sur cette guitare. Là, je dirais qu'il y a comme une bourde de Taylor : ils ont rejeté la présence d'un troisième potard pour des raisons esthétiques ?
A ce stade, je fais le premier set avec la T5 et je repasse à la Takamine pour les suivants. Mais ce n'est qu'un stade : il faut paufiner, s'habituer et, peut être, utiliser ce son particulier comme un son original, pas une copie de piezzo. Y'a du boulot.
Donc pas de victoire immédiate, de résultat éblouissant, de nature à me faire laisser ma vieille Taka à la maison. Juste une lueur, l'espoir que quelque chose se dessine peut être. Peut être.
Peut être si je jouais un peu plus délicatement, en utilisant la réponse dynamique de cette guitare? Le strum ne semble pas son fort, que ce soit au niveau du son ou de l'emplacement des potentiomètres. Ca tombe mal : je joue en strum...
Le prix public varie en 2500 et 3500 euros. En boutique, 600-700 de moins, en occase, encore 400-500 de moins. Ca fait quand même des sous... Je ne regrette cependant pas l'investissement, surtout si je la compare aux fabrications de même qualité chez Martin, Gibson ou même Takamine.
Je pense que la cote élevée de l'instrument justifie qu'on plonge pour un essai si on en a les moyens. En cas de déception, on peut récupérer assez facilement son capital. Avec le L'euro à 1,4 dollars, l'importateur va peut être baisser un peu ? On peut rêver...
Je me suis surpris à utiliser la guitare sans la brancher, bien qu'elle ne soit clairement pas faite pour cela. Pour l'instant j'ai toujours des cordes "électriques" et j'attends du changement lors du passage au phosphore-bronze. A première vue, jouer à volonté son instrument favori sans déranger les voisins ou même les personnes a coté n'est pas si mal. Infaisable avec une électrique traditionnelle. Je trouve le son parfaitement utilisable, bien plus qu'une "silent guitare", autre nouveauté révolutionnaire, de moindre portée, à mon avis.
En conclusion, je suis plutôt content mais je n'ai pas fini d'évaluer l'instrument. Je crains qu'il ne soit pas adapté à mon strum sytématique mais je n'exclus pas l'idée de m'adapter, si j'en suis capable.
Si vous avez l'occasion d'en trouver une à un prix correct, c'est un essai intéressant et sans risque.
Voilà pour cette fois. Je reprendrai probablement ce post pour un avis lorsque... j'en aurai un
Bonne soirée à tous.
Roger
Après quelques semaines d'apprivoisement mutuel et quelques gigs, voilà ce que je peux dire sur l'instrument.
Tout d'abord la qualité de fabrication est remarquable. Cela se ressent d'emblée dans l'utilisation et se confirme avec le temps. La précision et la réactivité donne cette impression de fluidité et de contrôle total que l'on ne rencontre qu'avec quelques rares réussites. Mise en accord facilitée, tenue d'accord sensationnelle (jamais vu ça avant) timbre régulier sur tout le manche, sustain qui n'en finit pas, réactivité à différents types de jeu, confort global. Une réussite remarquable. Rien que cela justifie le prix : c'est une guitare de TRES haut de gamme.
Les deux micros humbucker sont intéressants : 4 positions sur le sélecteur :
- Micro manche
- Micro chevalet
- Les deux en parralèlle
- les deux en série.
J'affectionne particulièrement la position parralèlle qui donne ce timbre plus "simple bobinage" mais "ample, un peu à la manière de ce qu'on trouve sur une PRS ou une Fender "Robben Ford".
En première position, les deux micros sont inactifs et seul le capteur "acoustique" est audible. Les niveaux de sortie sont équilibrés entre ce dernier et les humbuckers. D'ailleurs ne niveau général est plutôt bas, ce qui est une surprise pour un instrument doté de humbuckers et d'un préampli.
Les réglages de volume, de basses et d'aigus sont ACTIFS, la position neutre étant repérée par une détente centrale. Attention à ce point.
J'aurais pas mal à dire sur l'emplacement de ces trois réglages : en strum brouillon, il est facile de les déplacer en position extrème et le résultat dans la sono n'est pas vraiment... artistique. Donc si ça vous arrive, pas d'autre choix ; il va faloir discipliner votre jeu.
En tant que guitare électrique, la Taylor T5 est convaincante par sa polivalence et sa réactivité. Si vous êtes branchés sur la polyvalence, difficile de faire mieux : du country au blues "gras", metal ou jazzy, ça marche partout. Pour avoir un son strat, clair, crunch ou big rock, je prends ma strat, cependant : même pas la peine d'essayer. Les sons avec un gros processing, genre clean compresseur/chorus ou beaucoup de gain genre ZZ top, Queen ou Santana passent comme une lettre à la poste. Les caractéristiques de sustain et d'équilibre timbral sont bluffantes. Ca ferait la guitare midi idéale !
Probablement un manque de personnalité un peu rebutant mais en face: zéro défaut. La personnalité n'était probablement pas au cahier des charges et on compte sur le musicien sur ce chapitre. Pas plus mal je suppose. Mais ne jetez pas votre strat ou votre (vieille) LesPaul. J'avais un peu la même sensation avec ma PRS : "zéro défaut mais où sont les vibes?". Si je compare à ma 335, pourtant réussie, la T5 s'en sort mieux qu'avec la strat. Mais je ne comparais pas la PRS la Strat non plus...
Sur l'acoustique, je suis un peu perplexe. Il y a bien "un genre de son", définitivement supérieur aux piezos dont certains (Tom Anderson par exemple) affublent leurs guitares électriques. Mais je suis quand même perplexe. Il me semble qu'un gros déficit dans les fréquences medium, là où des tas de composantes du timbres sont essentielles, se fait cruellement sentir.
Il y a définitivement cette brillance dont sont dépourvues les guitares équipées d'un piezzo -raison pour laquelle on leur rajoute systématiquement des micros internes ou, plus récemment, de rosace. Ce n'est cependant pas forcément très audible dans la balance sur scène.
Ce qui est très audible par contre, c'est cette prédominance de bas mediums, voire de basses et de hauts médiums. Il FAUT connecter un égaliseur supplémentaire sur cette guitare. Là, je dirais qu'il y a comme une bourde de Taylor : ils ont rejeté la présence d'un troisième potard pour des raisons esthétiques ?
A ce stade, je fais le premier set avec la T5 et je repasse à la Takamine pour les suivants. Mais ce n'est qu'un stade : il faut paufiner, s'habituer et, peut être, utiliser ce son particulier comme un son original, pas une copie de piezzo. Y'a du boulot.
Donc pas de victoire immédiate, de résultat éblouissant, de nature à me faire laisser ma vieille Taka à la maison. Juste une lueur, l'espoir que quelque chose se dessine peut être. Peut être.
Peut être si je jouais un peu plus délicatement, en utilisant la réponse dynamique de cette guitare? Le strum ne semble pas son fort, que ce soit au niveau du son ou de l'emplacement des potentiomètres. Ca tombe mal : je joue en strum...
Le prix public varie en 2500 et 3500 euros. En boutique, 600-700 de moins, en occase, encore 400-500 de moins. Ca fait quand même des sous... Je ne regrette cependant pas l'investissement, surtout si je la compare aux fabrications de même qualité chez Martin, Gibson ou même Takamine.
Je pense que la cote élevée de l'instrument justifie qu'on plonge pour un essai si on en a les moyens. En cas de déception, on peut récupérer assez facilement son capital. Avec le L'euro à 1,4 dollars, l'importateur va peut être baisser un peu ? On peut rêver...
Je me suis surpris à utiliser la guitare sans la brancher, bien qu'elle ne soit clairement pas faite pour cela. Pour l'instant j'ai toujours des cordes "électriques" et j'attends du changement lors du passage au phosphore-bronze. A première vue, jouer à volonté son instrument favori sans déranger les voisins ou même les personnes a coté n'est pas si mal. Infaisable avec une électrique traditionnelle. Je trouve le son parfaitement utilisable, bien plus qu'une "silent guitare", autre nouveauté révolutionnaire, de moindre portée, à mon avis.
En conclusion, je suis plutôt content mais je n'ai pas fini d'évaluer l'instrument. Je crains qu'il ne soit pas adapté à mon strum sytématique mais je n'exclus pas l'idée de m'adapter, si j'en suis capable.
Si vous avez l'occasion d'en trouver une à un prix correct, c'est un essai intéressant et sans risque.
Voilà pour cette fois. Je reprendrai probablement ce post pour un avis lorsque... j'en aurai un
Bonne soirée à tous.
Roger
Will Zégal
75422
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Rdubost, je vois que finalement tu vends ta super Taylor 
?
?archiechansons
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte