Disto pour jazzmaster?
- 34 réponses
- 12 participants
- 4 791 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
son surf..?!?..heu..ben..non tres metal..chaud..en fait tu peux aussi bien jouer du ac/dc que du metallica en passant par du maiden et si tu l'accorde en si la je crois que tu peux franchement attaquer du metal tres actuel tres speed et super lourd..bon moi je suis plutot orienté a l'ancienne style accept par exemple et avec cette gratte ca le fait plus que bien...
Tiens, moi je veux faire l'inverse. Pourquoi mettre le Quarter Pound en neck ? Et puis pourquoi juste un Hot en bridge ? Les partie rythmiques tu les joues sur quelle position ?
Moi je pensais monter le Hot en neck pour les arpèges et les parties solo tandis que le Quarter Pound en bridge assurerait les grosse rythmiques en powercords.
Je sais pas, je comprends pas trop. Mais je demande qu'à alors je demande et j'écoute.
- Stéphane Schmit
- 1
- 2
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
son surf..?!?..heu..ben..non tres metal..chaud..en fait tu peux aussi bien jouer du ac/dc que du metallica en passant par du maiden et si tu l'accorde en si la je crois que tu peux franchement attaquer du metal tres actuel tres speed et super lourd..bon moi je suis plutot orienté a l'ancienne style accept par exemple et avec cette gratte ca le fait plus que bien...piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
StephDAVOS
536
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Merci pour les réponses.
C'est vrai que je suis pas trop content de mon ampli. C'est un Fender FM 210 R bon marché (à transistors) acheté surtout pour avoir un son "clean" décent vu le nombre de pédales de disto dont je dispose.
Je crois que je vais opter pour un SJM-2N (Seymour Duncan Hot en neck) pour la polyvalence mais vraiment, je sais pas quoi faire avec le micro bridge.
La solution SJM-3B (Quarter-Pound) est plus "state of the art". C'est la combinaison recommandée par Seymour Duncan. C'est équilibré. Mais est-ce que c'est assez péchu ?
La solution DP100 (Dimarzio Super Distortion) reste dans le monde connu. En plus j'aime bien le look "bitza" que ça donne. Et puis je pourrais toujours le monter sur la Jagmaster si ça marche pas comme je veux.
Pas facile.
- Stéphane Schmit
C'est vrai que je suis pas trop content de mon ampli. C'est un Fender FM 210 R bon marché (à transistors) acheté surtout pour avoir un son "clean" décent vu le nombre de pédales de disto dont je dispose.
Je crois que je vais opter pour un SJM-2N (Seymour Duncan Hot en neck) pour la polyvalence mais vraiment, je sais pas quoi faire avec le micro bridge.
La solution SJM-3B (Quarter-Pound) est plus "state of the art". C'est la combinaison recommandée par Seymour Duncan. C'est équilibré. Mais est-ce que c'est assez péchu ?
La solution DP100 (Dimarzio Super Distortion) reste dans le monde connu. En plus j'aime bien le look "bitza" que ça donne. Et puis je pourrais toujours le monter sur la Jagmaster si ça marche pas comme je veux.
Pas facile.
- Stéphane Schmit
StephDAVOS
536
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Je rejoins ceux qui te proposent de changer de micros, les japans sont vraiment moyens et pour te rapprocher des réglages que tu utilises avec ta gibson prend un quarter pound pour le neck et un Hot pour le bridge.
Tiens, moi je veux faire l'inverse. Pourquoi mettre le Quarter Pound en neck ? Et puis pourquoi juste un Hot en bridge ? Les partie rythmiques tu les joues sur quelle position ?
Moi je pensais monter le Hot en neck pour les arpèges et les parties solo tandis que le Quarter Pound en bridge assurerait les grosse rythmiques en powercords.
Je sais pas, je comprends pas trop. Mais je demande qu'à alors je demande et j'écoute.
- Stéphane Schmit
jazzmaster
1343
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Excuse moi Stéphane, j'ai inversé, je joue bien avec le quarter en bridge, et le hot en Neck.
Mais peu importe, le quarter pound en Neck donne un son plus jazzy que le Hot, un ami qui ne joue que du jazz s'est acheté un quarter pound en Neck pour gagner en basses.
Pour ce qui est du micro Neck sur lequel tu hésites, sur le forum de Fender, ils ne jurent que par les Lollars (pas spécialement en Neck), mais ceux qui ont fait la modification disent qu'ils ont mis leurs SJM au placard, l'architecture se rapproche des Antiquity II mais le bobinage est supérieur, d'aprés les quelques avis le Neck donne un son clair d'une pureté incroyable et le bridge donne plus de sutain et de corps que n'importe quel autre SD, j'aimerai beaucoup essayé mais faudrait que j'achète une nouvelle Jazzmaster car je n'ai aucune envie de modifier les deux que j'ai, donc c'est pas pour maintenant
Mais peu importe, le quarter pound en Neck donne un son plus jazzy que le Hot, un ami qui ne joue que du jazz s'est acheté un quarter pound en Neck pour gagner en basses.
Pour ce qui est du micro Neck sur lequel tu hésites, sur le forum de Fender, ils ne jurent que par les Lollars (pas spécialement en Neck), mais ceux qui ont fait la modification disent qu'ils ont mis leurs SJM au placard, l'architecture se rapproche des Antiquity II mais le bobinage est supérieur, d'aprés les quelques avis le Neck donne un son clair d'une pureté incroyable et le bridge donne plus de sutain et de corps que n'importe quel autre SD, j'aimerai beaucoup essayé mais faudrait que j'achète une nouvelle Jazzmaster car je n'ai aucune envie de modifier les deux que j'ai, donc c'est pas pour maintenant
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
StephDAVOS
536
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
ilrar
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
jazzmaster
1343
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2