Belle gratte metal land
- 7 261 réponses
- 178 participants
- 949 428 vues
- 158 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis d'accord et c'est pour ça que j'ai mis une balise HS pour ce petit aparté sur les vernis
Là encore je suis d'accord qu'en rapport qualité des finitions/prix on frise le foutage de gueule, pour autant je ne regrette pas une seconde ma LP et ses petits défauts (franchement minimes) la distingue des autres, c'est peut-être con mais je trouve que ça fait plus "artisanal".
Mais y a des limites, les prix actuels me semblent totalement délirants à moi aussi et pour ce budget je retourne chez Skervesen sans hésiter
Bin là t'as pas trop le choix. Une gibby ça faïence un jour ou l'autre avec le temps.
Perso je trouve que ça a son charme. Ma vieille classic de 97 arbore de jolis stigmates du temps passé et ma Custom blanche est en train de doucement jaunir
Je pense également qu'il y beaucoup de paluchage avec cette idée que le vernis nitro laisse mieux "respirer" le bois et "favorise l'acoustique"... sur une guitare électrique.
Si tant est que cela a une influence, il y a tellement de choses qui font le son d'une guitare électrique (les cordes, le diapason, les frettes, le sillet, les micros, les potards, les condensateurs, les câbles, le préampli, l'ampli, le baffle,... le guitariste !) que prétendre qu'il est intéressant de garder un vernis chiant à souhait parce qu'il permet à la guitare de sonner mieux me paraît délirant.
Justement, sur les modèles Standard et High Perfomance (et peut-être d'autres), Gibson a remplacé les bons vieux câbles soudés par un PCB avec des prises Molex. Moi je trouve ça plutôt pratique, sauf qu'ils sont les seuls à le faire et que le changement de micros hors Gibson est plutôt pénible. Et effectivement, des hordes de nostalgiques écumants de rage vont gueuler urbi et orbi que c'était mieux avant et que rien ne vaut un bon vieux condo Bumble Bee ou Orange de chez Sprague pour avoir "le son".
Je dirais que ce n'est même pas pour donner volontairement du cachet à leurs guitares qu'ils dégueulassent les finitions, c'est juste qu'ils en ont rien à battre et la plupart de leurs clients pas davantage. Donc, tout roule, on continue.
Pour avoir joué avec un 81 et un 85 pendant plusieurs années, je parierais que ce sont deux 85 car le 81 a un logo argenté alors que celui du 85 est doré (je vois deux logos dorés).
On attend le verdict après démontage des micros.
Je pense également qu'il y beaucoup de paluchage avec cette idée que le vernis nitro laisse mieux "respirer" le bois et "favorise l'acoustique"... sur une guitare électrique.
Si tant est que cela a une influence, il y a tellement de choses qui font le son d'une guitare électrique (les cordes, le diapason, les frettes, le sillet, les micros, les potards, les condensateurs, les câbles, le préampli, l'ampli, le baffle,... le guitariste !) que prétendre qu'il est intéressant de garder un vernis chiant à souhait parce qu'il permet à la guitare de sonner mieux me paraît délirant.
Justement, sur les modèles Standard et High Perfomance (et peut-être d'autres), Gibson a remplacé les bons vieux câbles soudés par un PCB avec des prises Molex. Moi je trouve ça plutôt pratique, sauf qu'ils sont les seuls à le faire et que le changement de micros hors Gibson est plutôt pénible. Et effectivement, des hordes de nostalgiques écumants de rage vont gueuler urbi et orbi que c'était mieux avant et que rien ne vaut un bon vieux condo Bumble Bee ou Orange de chez Sprague pour avoir "le son".
Je dirais que ce n'est même pas pour donner volontairement du cachet à leurs guitares qu'ils dégueulassent les finitions, c'est juste qu'ils en ont rien à battre et la plupart de leurs clients pas davantage. Donc, tout roule, on continue.
Pour avoir joué avec un 81 et un 85 pendant plusieurs années, je parierais que ce sont deux 85 car le 81 a un logo argenté alors que celui du 85 est doré (je vois deux logos dorés).
On attend le verdict après démontage des micros.
.Darcy Dious
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
Citation :C'est vrai que les vernis Gibson vieillissent mal et n'ont, apparemment, pas (ou peu) évolué depuis l'époque historique.
Un peu comme le vernis des violons qui n'a pas ou peu évolué depuis des siècles, pourtant y a une raison si les luthiers d'aujourd'hui essayent encore de reproduire au plus proche les vernis des Stradivarius par exemple, après c'est question de goût, perso je préfère un vernis Gibson certes fragile mais qui laisse vivre et vibrer le bois tout en laissant un look unique avec les années. Mais c'est un vaste débat déjà largement discuté sur AF
Magnus Hammersmith
5812
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Je peux être d'accord avec toi mais jusqu'à une certaine limite.
On est sur BGML, et si on parle de son "Metal", entre la saturation, la compression, le processing, etc..., se prendre le bulbe sur l'influence du type de vernis utilisé sur la gratte relève quand même - à mon humble avis - soit de l'onanisme, soit au moins de la perte de temps. Sur ce type de son et en exagérant à peine, il me semble que la différence audible entre une gratte avec un vernis cellulo ou une avec un vernis polyester ou nitro est à peu près du même ordre d'importance que la couleur du mediator...
Je déconne mais on n'est pas loin.
Ensuite, autant j'adore Gibson, autant je trouve qu'ils exagèrent dans leur démarche de "respect de la tradition" qui leur fait utiliser les mêmes vernis, potards, câbles, condos, etc qu'à l'époque des films en noir et blanc.
Ca fait plaisir aux nostalgiques, mais surtout, ça leur coûte moins cher.
Un vernis sans fond dur, poncé genre Paris-Dakar et poli à l'arrache, sur une gratte moderne chère, on trouverait que ça fait vraiment cheap, limite foutage de gueule (ou alors il faudrait "reliquer" pour cacher la merde au chat, mais c'est encore un autre débat...), par contre, sur une Gibson c'est cool parce que ça fait vintage...
Et là, qui se marre ? Les comptables de Gibson.
Tout ce que je dis n'empêche pas d'adorer Gibson. Loin de là. Mais je n'ai pas le tempérament "fan" qui rend aveugle et de mauvaise foi dès qu'il s'agit de quelque chose que l'on aime.
On est sur BGML, et si on parle de son "Metal", entre la saturation, la compression, le processing, etc..., se prendre le bulbe sur l'influence du type de vernis utilisé sur la gratte relève quand même - à mon humble avis - soit de l'onanisme, soit au moins de la perte de temps. Sur ce type de son et en exagérant à peine, il me semble que la différence audible entre une gratte avec un vernis cellulo ou une avec un vernis polyester ou nitro est à peu près du même ordre d'importance que la couleur du mediator...
Je déconne mais on n'est pas loin.
Ensuite, autant j'adore Gibson, autant je trouve qu'ils exagèrent dans leur démarche de "respect de la tradition" qui leur fait utiliser les mêmes vernis, potards, câbles, condos, etc qu'à l'époque des films en noir et blanc.
Ca fait plaisir aux nostalgiques, mais surtout, ça leur coûte moins cher.
Un vernis sans fond dur, poncé genre Paris-Dakar et poli à l'arrache, sur une gratte moderne chère, on trouverait que ça fait vraiment cheap, limite foutage de gueule (ou alors il faudrait "reliquer" pour cacher la merde au chat, mais c'est encore un autre débat...), par contre, sur une Gibson c'est cool parce que ça fait vintage...
Et là, qui se marre ? Les comptables de Gibson.
Tout ce que je dis n'empêche pas d'adorer Gibson. Loin de là. Mais je n'ai pas le tempérament "fan" qui rend aveugle et de mauvaise foi dès qu'il s'agit de quelque chose que l'on aime.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Tarataya
1956
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Les vernis gibson on bien changer depuis les vielles années. 
ça reste du Nitrocellulosique, :ais il y a des additifs maintenant, pour les rendres plus rapides et plus simple à faire en usine.
ça reste du Nitrocellulosique, :ais il y a des additifs maintenant, pour les rendres plus rapides et plus simple à faire en usine. Ta Gueule!
Darcy Dious
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de Magnus :
On est sur BGML, et si on parle de son "Metal", entre la saturation, la compression, le processing, etc..., se prendre le bulbe sur l'influence du type de vernis utilisé sur la gratte relève quand même - à mon humble avis - soit de l'onanisme, soit au moins de la perte de temps.
Je suis d'accord et c'est pour ça que j'ai mis une balise HS pour ce petit aparté sur les vernis
Citation :
Ca fait plaisir aux nostalgiques, mais surtout, ça leur coûte moins cher.
Là encore je suis d'accord qu'en rapport qualité des finitions/prix on frise le foutage de gueule, pour autant je ne regrette pas une seconde ma LP et ses petits défauts (franchement minimes) la distingue des autres, c'est peut-être con mais je trouve que ça fait plus "artisanal".
Mais y a des limites, les prix actuels me semblent totalement délirants à moi aussi et pour ce budget je retourne chez Skervesen sans hésiter
Korneo
4169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de Da Mool
Le choix du 85 en neck est idéal.
Je ne suis pas vraiment certain que ça soit un 85. J'ai un doute parce que l'écriture est très très effacée mais le peu qu'on vois, j'ai l'impression qu'il est doré comme un 81 ><.
Je vous mets deux photos ci-dessous :
Chevalet :
Et le manche :
Pour moi, c'est clairement 2 81. Je verrais bien au premier changement de corde.
Mais étrangement, je trouve que le 81 en manche sonne très bien en clean, mais pas en solo.
Pour le coup du vernis, je m'en bat les glaouis avec une pagaie ^^.
Je n'ai juste pas envie qu'elle craque de partout.
Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt
Mon groupe de métal :
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 11 ans
Le 81 manche en solo doit etre strident 
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
No Øne
8816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Korneo :
Je n'ai juste pas envie qu'elle craque de partout.
Bin là t'as pas trop le choix. Une gibby ça faïence un jour ou l'autre avec le temps.
Perso je trouve que ça a son charme. Ma vieille classic de 97 arbore de jolis stigmates du temps passé et ma Custom blanche est en train de doucement jaunir
S*ck my duck !
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Magnus :
Je peux être d'accord avec toi mais jusqu'à une certaine limite.
On est sur BGML, et si on parle de son "Metal", entre la saturation, la compression, le processing, etc..., se prendre le bulbe sur l'influence du type de vernis utilisé sur la gratte relève quand même - à mon humble avis - soit de l'onanisme, soit au moins de la perte de temps. Sur ce type de son et en exagérant à peine, il me semble que la différence audible entre une gratte avec un vernis cellulo ou une avec un vernis polyester ou nitro est à peu près du même ordre d'importance que la couleur du mediator...
Je déconne mais on n'est pas loin.
Je pense également qu'il y beaucoup de paluchage avec cette idée que le vernis nitro laisse mieux "respirer" le bois et "favorise l'acoustique"... sur une guitare électrique.
Si tant est que cela a une influence, il y a tellement de choses qui font le son d'une guitare électrique (les cordes, le diapason, les frettes, le sillet, les micros, les potards, les condensateurs, les câbles, le préampli, l'ampli, le baffle,... le guitariste !) que prétendre qu'il est intéressant de garder un vernis chiant à souhait parce qu'il permet à la guitare de sonner mieux me paraît délirant.
Citation de Magnus :
Ensuite, autant j'adore Gibson, autant je trouve qu'ils exagèrent dans leur démarche de "respect de la tradition" qui leur fait utiliser les mêmes vernis, potards, câbles, condos, etc qu'à l'époque des films en noir et blanc.
Ca fait plaisir aux nostalgiques, mais surtout, ça leur coûte moins cher.
Justement, sur les modèles Standard et High Perfomance (et peut-être d'autres), Gibson a remplacé les bons vieux câbles soudés par un PCB avec des prises Molex. Moi je trouve ça plutôt pratique, sauf qu'ils sont les seuls à le faire et que le changement de micros hors Gibson est plutôt pénible. Et effectivement, des hordes de nostalgiques écumants de rage vont gueuler urbi et orbi que c'était mieux avant et que rien ne vaut un bon vieux condo Bumble Bee ou Orange de chez Sprague pour avoir "le son".
Citation de Magnus :
Un vernis sans fond dur, poncé genre Paris-Dakar et poli à l'arrache, sur une gratte moderne chère, on trouverait que ça fait vraiment cheap, limite foutage de gueule (ou alors il faudrait "reliquer" pour cacher la merde au chat, mais c'est encore un autre débat...), par contre, sur une Gibson c'est cool parce que ça fait vintage...
Et là, qui se marre ? Les comptables de Gibson.
Tout ce que je dis n'empêche pas d'adorer Gibson. Loin de là. Mais je n'ai pas le tempérament "fan" qui rend aveugle et de mauvaise foi dès qu'il s'agit de quelque chose que l'on aime.
Je dirais que ce n'est même pas pour donner volontairement du cachet à leurs guitares qu'ils dégueulassent les finitions, c'est juste qu'ils en ont rien à battre et la plupart de leurs clients pas davantage. Donc, tout roule, on continue.
Citation de Korneo :
Pour moi, c'est clairement 2 81. Je verrais bien au premier changement de corde.
Pour avoir joué avec un 81 et un 85 pendant plusieurs années, je parierais que ce sont deux 85 car le 81 a un logo argenté alors que celui du 85 est doré (je vois deux logos dorés).
On attend le verdict après démontage des micros.
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Magnus :
Je peux être d'accord avec toi mais jusqu'à une certaine limite.
On est sur BGML, et si on parle de son "Metal", entre la saturation, la compression, le processing, etc..., se prendre le bulbe sur l'influence du type de vernis utilisé sur la gratte relève quand même - à mon humble avis - soit de l'onanisme, soit au moins de la perte de temps. Sur ce type de son et en exagérant à peine, il me semble que la différence audible entre une gratte avec un vernis cellulo ou une avec un vernis polyester ou nitro est à peu près du même ordre d'importance que la couleur du mediator...
Je déconne mais on n'est pas loin.
Je pense également qu'il y beaucoup de paluchage avec cette idée que le vernis nitro laisse mieux "respirer" le bois et "favorise l'acoustique"... sur une guitare électrique.
Si tant est que cela a une influence, il y a tellement de choses qui font le son d'une guitare électrique (les cordes, le diapason, les frettes, le sillet, les micros, les potards, les condensateurs, les câbles, le préampli, l'ampli, le baffle,... le guitariste !) que prétendre qu'il est intéressant de garder un vernis chiant à souhait parce qu'il permet à la guitare de sonner mieux me paraît délirant.
Citation de Magnus :
Ensuite, autant j'adore Gibson, autant je trouve qu'ils exagèrent dans leur démarche de "respect de la tradition" qui leur fait utiliser les mêmes vernis, potards, câbles, condos, etc qu'à l'époque des films en noir et blanc.
Ca fait plaisir aux nostalgiques, mais surtout, ça leur coûte moins cher.
Justement, sur les modèles Standard et High Perfomance (et peut-être d'autres), Gibson a remplacé les bons vieux câbles soudés par un PCB avec des prises Molex. Moi je trouve ça plutôt pratique, sauf qu'ils sont les seuls à le faire et que le changement de micros hors Gibson est plutôt pénible. Et effectivement, des hordes de nostalgiques écumants de rage vont gueuler urbi et orbi que c'était mieux avant et que rien ne vaut un bon vieux condo Bumble Bee ou Orange de chez Sprague pour avoir "le son".
Citation de Magnus :
Un vernis sans fond dur, poncé genre Paris-Dakar et poli à l'arrache, sur une gratte moderne chère, on trouverait que ça fait vraiment cheap, limite foutage de gueule (ou alors il faudrait "reliquer" pour cacher la merde au chat, mais c'est encore un autre débat...), par contre, sur une Gibson c'est cool parce que ça fait vintage...
Et là, qui se marre ? Les comptables de Gibson.
Tout ce que je dis n'empêche pas d'adorer Gibson. Loin de là. Mais je n'ai pas le tempérament "fan" qui rend aveugle et de mauvaise foi dès qu'il s'agit de quelque chose que l'on aime.
Je dirais que ce n'est même pas pour donner volontairement du cachet à leurs guitares qu'ils dégueulassent les finitions, c'est juste qu'ils en ont rien à battre et la plupart de leurs clients pas davantage. Donc, tout roule, on continue.
Citation de Korneo :
Pour moi, c'est clairement 2 81. Je verrais bien au premier changement de corde.
Pour avoir joué avec un 81 et un 85 pendant plusieurs années, je parierais que ce sont deux 85 car le 81 a un logo argenté alors que celui du 85 est doré (je vois deux logos dorés).
On attend le verdict après démontage des micros.
Korneo
4169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte