Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] La guitare électrique préférée de la communauté

  • 475 réponses
  • 115 participants
  • 34 695 vues
  • 1 098 followers
1168 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/09/17
1 Posté le le 22/09/2017 à 19:19 Sondage Clos
Quel est votre modèle de guitare électrique préféré ?
  • 1 Fender Stratocaster (245 - 21%)
  • 2 Fender Telecaster (237 - 20%)
  • 3 Gibson Les Paul (209 - 18%)
  • 4 Fender Jazzmaster (62 - 5%)
  • 5 PRS Custom 22/24 (47 - 4%)
  • 6 Gibson SG (46 - 4%)
  • 7 Gibson ES-335 (35 - 3%)
  • 8 Fender Jaguar (32 - 3%)
  • 9 Ibanez RG (30 - 3%)
  • 10 Gibson Explorer (18 - 2%)
  • 11 ESP Horizon (16 - 1%)
  • 12 Ibanez JEM (16 - 1%)
  • 13 Fender Mustang (15 - 1%)
  • 14 Gretsch 6136 White Falcon (14 - 1%)
  • 15 Jackson Rhoads (13 - 1%)
  • 16 ESP Eclipse (12 - 1%)
  • 17 Gibson Firebird (12 - 1%)
  • 18 Jackson Soloist (12 - 1%)
  • 19 Gretsch 6120 Chet Atkins (9 - 1%)
  • 20 Gibson ES-175 (9 - 1%)
  • 21 Gibson Flying V (8 - 1%)
  • 22 Epiphone Casino (8 - 1%)
  • 23 Gibson ES-339 (7 - 1%)
  • 24 Rickenbacker 360 (7 - 1%)
  • 25 Guild Starfire (6 - 1%)
  • 26 PRS Mc Carty (6 - 1%)
  • 27 Gibson L-5 (6 - 1%)
  • 28 B.C. Rich Warlock (6 - 1%)
  • 29 Epiphone Sheraton (5 - 0%)
  • 30 Gibson ES-330 (4 - 0%)
  • 31 Danelectro ’59 DC (3 - 0%)
  • 32 Gretsch 6128 Duo Jet (3 - 0%)
  • 33 Gibson ES-150 (3 - 0%)
  • 34 Fender Esquire (3 - 0%)
  • 35 Rickenbacker 330 (1 - 0%)
  • 36 D’Angelico New Yorker (1 - 0%)
  • 37 D’Angelico Excel (1 - 0%)
  • 38 Gretsch 6134 White Penguin (1 - 0%)
Sondage réalisé du 22/09/2017 au 29/09/2017 - 1168 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] La guitare électrique préférée de la communauté
Récemment, la guerre des STAN a fait rage sur Audiofanzine. Vous êtes en effet très nombreux à avoir participé à notre sondage concernant le séquenceur le plus utilisé par les membres d’AF. Nous souhaitons à présent connaître votre guitare électrique préférée.

Pour cela, nous avons sélectionné 40 modèles classiques et populaires, toujours disponibles à la vente. Certains sont anciens, d’autres plus contemporains, mais ils ont tous marqué le monde de la guitare. Évidemment, il est impossible d’être exhaustif, mais tous les styles sont représentés, de la solid body à l’archtop purement jazz. Que ce soit pour la scène ou pour le studio, que vous recherchiez la polyvalence ou une identité sonore marquée, vous avez forcément un modèle classique de prédilection. N’hésitez pas à argumenter votre choix dans les forums, et à préciser votre type d’utilisation. Comme à chaque fois, ce sont les discussions qui rendront ce sondage intéressant.

[ Dernière édition du message le 22/09/2017 à 19:19:28 ]

Afficher le premier post
441
Dommage, je serais très talentueux...:oops2:
442
Mais non, mais non :-D

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

443
Tu es fort en langue de bois. :diable:
444
Citation de skaperlipopette :
@xbassman : et que penser de tous ces bluesmen qui se sont levés ce matin....icon_facepalm.gif
Hendrix n'était sans doute pas un modèle d'équilibre, mais comme la plupart des artistes qu'ils soient poètes (Rimbaud, Baudelaire...), Peintres (van Gogh, Dali, Modigliani, etc), sculpteurs (Laurencin, César, etc), et pour les musiciens de toutes époques la liste est longue...
Après, il y a deux manières de voir les choses : en jugeant l'oeuvre, ou en s'arrêtant anachroniquement sur un jugement moral des affres des uns et des autres façons presse people.
J'ai choisi mon camp.
Quant à évoquer Cantat, c'est juste le fond du fond de la nullité et du prêt à (ne pas) penser.


O Grand Moralisateur et Enfonceur de portes ouvertes qui arrive à citer trois peintres deux sculpteurs et, encore plus fort, deux poètes, pourras-tu me faire la grâce de m'expliquer en quoi une anodine plaisanterie sur Cantat te froisse autant ?

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 16:16:02 ]

445
x
Hors sujet :
Citation :
Il est question dans cette chanson de décrire une situation difficile dans laquelle se trouve un mec (Joe), non de cautionner ses actes,......'Tain les mecs, faut arrêter les jugements à l'emporte pièce, surtout quand une explication de texte niveau 3ème était nécessaire pour comprendre une chanson.

Peut être mais ça n'empêche pas le texte d'être nul à chier, au niveau des contenus tout comme au niveau rimes et construction... Et là je fais un jugement artistique effectivement à l'emporte pièce (il semble qu'on peut dire n'importe quoi dès que c'est en anglais). Comparé à ça c'est sûr l'écriture de Dylan est géniale... Mais bon je regrette d'avoir lancé un débat sur Hendrix que je n'ai jamais aimé, c'était juste une boutade au départ et je n'imaginais pas que ça enclencherait un débat moral.

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 16:28:56 ]

446
Pour revenir au sujet, je suis surpris que la tele soit si proche de la strat, mais ça me rassure en meme temps. :-D

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

447
x
Hors sujet :
@ya hozna : dans plaisanterie il y a une notion de plaisance, de plaisir.
Je n'en prends aucun en te lisant.
Je ne suis aucunement froissé, juste consterné par le côté révisionniste, putassier et moralisateur de vos écrits.
Et de la même façon que tu as le droit de t'exprimer et de jouer les outrés incompris, j'ai également le droit d'exprimer mon point de vue (fût il déplaisant ou inaccessible à tes oreilles).
Quant à ta réponse, elle indique que tu dois avoir un talent immmmmmmense.
448
Citation de Doc :
Pour revenir au sujet, je suis surpris que la tele soit si proche de la strat, mais ça me rassure en meme temps. :-D


La tele est en vogue depuis une 10aine d'années et la strat en disgrâce dans le discours ambiant.... Ceci explique sans doute cela.
449
Citation de skaperlipopette :
x
Hors sujet :

juste consterné par le côté révisionniste, putassier et moralisateur de vos écrits.
x
Hors sujet :
x
Hors sujet :


Une explication serait quand même la bienvenue, non ???
450
x
Hors sujet :
Citation de Ya :
Citation de skaperlipopette :
x
Hors sujet :

juste consterné par le côté révisionniste, putassier et moralisateur de vos écrits.
x
Hors sujet :
x
Hors sujet :
Une explication serait quand même la bienvenue, non ???
x
Hors sujet :
x
Hors sujet :

Pas besoin d'explication, polémique inutile à mon avis, pour la raison suivante :

Des fois (souvent ?), l'écrit nous trahit. Souvent, pour s'exprimer sur un forum, on utilise des raccourcis, des simplifications qui nous facilitent la vie mais qui du coup rendent notre pensée bien plus simple voire simpliste qu'elle ne l'est en réalité.

Si vous vous rencontriez dans la vraie vie, et que vous preniez le temps de bien vous comprendre, il se dégagerait au final bien plus (des milliers) de nuances qu'ici, tapé vite fait entre deux trucs...

J'ai compris une chose : l'écrit peut être un filtre, qui ne rends que 50% de notre pensée et de notre parole. Ce qui veut dire que la moitié de ce que je viens d'écrire ici est oblitérée, perdue, vous ne recevrez que 50% de ce que j'avais dans la tête au moment ou j'ai écrit ces mots.

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 17:42:52 ]