Non! sérieux...il fallait oser se pointer au NAMM avec "trois" guitares. La concurrence à du se chier dessus
ça sent le lancement de marque en grande pompe tous çà !!!
Pas besoin d'être désolé mais, en effet, tu donnes l'impression de ne pas maitriser la question.
A te lire, tous les exposants du NAMM devraient donc ne présenter que des nouveautés, et tant qu'à faire, en quantité ? Bah oui mais non, ce n'est pas comme ça dans la vie vraie. Je ne vais pas développer les enjeux, et le rôle d'un stand sur un salon professionnel pour une marque (quel que soit son domaine d'activité) , y compris en l'absence de nouveautés, ce n'est pas le sujet.
Trois nouveaux modèles pour annoncer et lancer / tester une nouvelle marque, c'est largement suffisant au niveau communication. Et d'un point de vue financier, tu ne lances pas une nouvelle ligne directement avec 10 nouveaux modèles sans t' assurer un minimum qu'elle est bien reçue.
Je vois que sur les quatre forums auxquels tu as participé en sept ans sur AF, trois d'entre eux concernent Lag. Etrange hasard... Tu as peut-être un compte à régler avec eux et c'est peut-être même complètement justifié. J'ai déjà écrit ici sur la façon dont Algam méprise l'utilisateur final, et sur le "rapatriement" de Lag en Loire-Atlantique; je ne suis pas en train de les défendre.
Si tu veux les descendre en flammes, fais-le avec des arguments qui tiennent, tes propos n'en auront que plus de portée.
Je précise que je suis un client Lag depuis une dizaine d'années et que j'en ai possédé une quinzaine et j'en ai encore 4 à la maison d'ou mon intérêt pour les sujets sur Lag (que je ne critique pas forcément.)
Je remarquais simplement que pour le "lancement" de la nouvelle marque Lag&Dupont (n'oublions pas que M. Garnier à fermé Bédarieux en annonçant qu'il allait tripler la surface de production de la marque et produire 1000 guitares par an en custom à Nantes)ça me semble un peu léger...(limite décevant, ce n'est que mon avis!)