02 Mars 2018 à 15:41Commentaires sur le test : Le mythe à l’épreuve du temps
#1
Si vous suivez l’actualité de l’audio, vous n’êtes pas sans savoir que les temps sont durs pour Gibson. La marque connaît actuellement des difficultés financières graves qui amènent de nombreux médias et analystes à questionner la survie du colosse aux pieds d’argile. Cette actualité brûlante ne doit pas pour autant occulter l’impact profond de la marque sur l’histoire de la guitare électrique et acoustique. Parmi les grands modèles que la firme aura su imposer, la J-45 trône tout en haut, aux côtés de la Les Paul. Parce que cette guitare est mythique à plus d’un titre, nous avons testé sa version Standard 2018.
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
Saladin De Tolosa
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
10 Mars 2018 à 17:38
#26
L'article fait une bonne synthèse. Effectivement le piezzo est nul, quasiment inutilisable, que ce soit en sonorisation ou en DI. En revanche c'est une fantastique guitare de strumming. Mais elle sait aussi faire du picking. Je la trouve parfaite pour du blues à l'ancienne. La dernière monte que j'utilise este 13/53, et franchement ça reste jouable et équilibré en son ; on verra si le manche tient....
Sur le vieillissement je ne suis pas encore convaincu :la mienne a 12 ans, et je ne note pas de bonification du son notable ( contrairement à ma Martin 00015 = acajou de 18 ans, dont l'évolution ne cesse de m'enchanter ) .
Les prises au micro peuvent être excellentes(j'utilise un couple SM 57/rosace+Solidtube ou TLM-103à distance ) . Elles se placent super bien dans un mix.
BiBi k
1331
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Septembre 2024 à 20:39
#27
Pour faire suite a ce sujet (gros déterrage). Je constate exactement les mêmes sensation sur ma J45 Standard 2021 acquise il y a quelques semaines. J'aurais pu écrire l'article avec exactement les mêmes mots... Comme quoi... Je me demande tous les jours si je ne suis pas tombé sur un mauvais exemplaire. Le son est mat, boomy, compressé, mince, feutré, pratiquement pas d'aigues (le peu qu'il y a sonne métallique). La projection est très faible, en fingerpicking on ne m'entend pas (je joue tous les soir au médiator dans la chambre a coté de celle de ma fille qui dort, sans jamais ne l'avoir réveillé, c'est bien le seul avantage).
La plage de fréquence semble assez restreinte, basses tendues OUI mais pas très profondes, aigue tendu OUI mais on parle plutôt de hauts mediums que d'aigues, pas du tout de brillance. Ca donne le sentiment d'une guitare qui a été coupée du bas et du haut du spectre. Vous prenez une Martin D28, vous coupez les 2 cordes de Mi et on est pas loin du compte pour caricaturer.
Le bons cotés : elle est douce, subtile, "boisée"; chaleureuse. En jouant délicatement le son est joli mais en rentrant dedans tout s'écrase, ca compresse donc en strumming c'est plat.
J'ai testé plusieurs jeux de cordes, certains corrige légèrement les défauts, d'autres les accentuent mais rien de magique.
En achetant cette guitare je m'attendais a autre chose, a plus, a mieux, plus resonnant, plus ouvert, plus vivant. Malheureusement je suis resté sur ma faim. Pourtant ca a toujours été la guitare dont je rêvais, je trouve que c'est la plus charmante des dread et j'ai encore envi d'y croire mais tous les jours je la prend en main en me disant que SI je l'aime, et tous les jours je trouve qu'il lui manque quelque chose lorsque j'ai fini de jouer.
