Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Line 6 Variax Acoustic 700
(4)
Déposer un avis
Où acheter Variax Acoustic 700 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Enorme dilemme.pffffffff

  • 32 réponses
  • 17 participants
  • 4 149 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Enorme dilemme.pffffffff
Avec mon groupe, nous sommes en train d'enregistrer un album...
Nous aurons quelques guitares acoustiques à poser et je me disais que ce serait le moment de m'offrir une bonne gratte...
J'ai essayé des taylors, Takamine, Gibson.... c'est vrai qu'il y a moyen de trouver quelque chose de pas mal (mon budget :1300-1500 euros).

Le but est d'enregistrer la guitare avec un micro devant (avec toutes les contraintes que cela impose).

Après diverses interrogations, je tombe sur la variax acoustic... je vais écouter les démos et je trouve ça vraiment pas mal du tout ! Ca sonne bien !
Le principe de la gratte est justement d'émuler des guitares acoustiques reprises par un micro ! juste ce que je veux.... de plus, il y a pas mal de grattes différentes !

Alors voilà...j'hésite entre une vrai guitare et cette variax...

J'ai déjà une electro accoustique Seagull et cette nouvelle guitare serait dédiée à la prise de sons...

Alors je fais quoi :
- une "vrai" guitare qui sonne avec un seul son et je m'embete à mettre un micro devant (de plus, j'ai peur que ma cabine ne soit pas super adaptée) ?
- une variax avec pleins de sons (qui sonne plus ou moins bien ?je n'ai que les démos pour me faire une idée !) et je ne m'embete pas avec micro...etc...

vous feriez quoi vous ? pfffffffffffff
Afficher le sujet de la discussion
26
J'ai une bonne guitare à vendre : la songbird deluxe de gibson. elle est toute neuve, sous garantie, et je la lache pour 1700 euros. (étui rigide gibson compris)
c'est une vraie guitare acoustique et elle possède déjà la prise de son incorporée (sortie jack) que tu peux donc brancher sur ton rack d'effet afin de sortir pleins de sons différents.
c'est à mon avis la meilleure solution.
la variax est certes un instrument intéressant, mais ce n'est pas une vraie guitare...
27

Citation : la variax est certes un instrument intéressant, mais ce n'est pas une vraie guitare...


au début des années 50 certains disaient la même chose des premières telecaster...
ceci dit ton offre est interessante, merci bien, mais passe plutôt une annonce sur AF au lieu de venir ici dénigrer la variax acoustic qui est un excellent instrument, sans équivalent sur le marché du point de vue de ses fonctionnalités...
et trafiquer le son d'une electro en le passant dans un multi-effet n'a rien à voir avec la philosophie de la variax... et ce n'est pas parce que la philosophie de la variax est différente que ce n'est pas une vraie guitare! ne mélangeons pas tout...
28
Le coup de la telecaster, c'est vrai, il ne faudrait pas l'oublier.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

29
:oops: oups! j'm'excuse, je voulais pas dénigrer la variax, vous avez raison, c'est comme quand le saxophone est apparu, ce n'était ni une clarinette basse, ni un cor anglais...
y'a également un instrument qui était sorti pour les guitariste à une époque (je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans...) : le stick.
bah, c'était révolutionnaire, mais la révolution n'a pas eu lieu... :|
30
Disons que la différence en ce qui concerne la variax, c'est que ce n'est pas non plus un nouvel instrument, ça reste une guitare, qui se joue comme une guitare. On peut remarquer qu'à l'inverse d'instruments comme le violon (si l'on met de côté le violon électrique), la guitare est peut-être celui qui subit le plus de transformations ou de déclinaisons différentes. Je comparerais volontiers la variax acoustique avec la gibson chet atkins (solid-body electrique à cordes nylon) ou les godin multiac. A la différence que ces dernières utilisent des capteurs piezo, pas toujours très satisfaisants (encore que j'aime beaucoup la chet atkins). Je trouve la modélisation bien plus convaincante dès qu'il s'agit d'amplifier un son de guitare acoustique, sans parler de la simplicité de mise en oeuvre.
Quant au stick, c'est vrai que cet instrument n'a pas été un succès commercial retentissant, un de mes amis en joue, et il y a aussi des gens comme Tony Levin de King Crimson, mais ça reste rare... ça n'a pas grand-chose à voir avec une guitare, la technique de jeu est quand même très différente, et puis si la guitare peut être un instrument difficile à jouer si on pousse un peu dans le domaine technique, il y a aussi des choses que l'on peut faire assez facilement et qui sont à la portée de tout le monde...tandis que le stick, c'est un enfer à jouer, dès le début! sans compter que cet instrument assez atypique n'a pas d'histoire, à l'inverse de la guitare qu'on rencontre dans beaucoup de traditions musicales à travers le monde, ce qui en fait l'instrument peut-être le plus populaire au monde.
31
Franchement, ceux qui prétendent que les variax ne sont pas des gutares, doivent vraiment avoir un gros problème de représentation: j'ai craqué depuis qqs mois pour les produits line6 (variax500, variax700acoustic, workbench et récemment vettaIIcombo) après 30a de "fidélité" aux produits traditionnels (fender strat, ovation legend, yamaki folk special serie,ampli vox), que j'ai d'ailleurs conservés...mais la modélisation est un concept révolutionnaire et en rien dénaturant...ce qu'on pourrait penser du midi orienté pilotage d'autres types d'instruments...
mais je me permettrai juste deux remarques:
-1)le midi est révolutionnaire en terme d'"écriture musicale":on joue et la partoche ou la tablature se crée (avec très peu de corrections à faire)...merci Godin et Roland! ou encore en termes d'échanges d'infos (pour charger des patches et des nouveaux sons sur les amplis par exemple)
-2) la modélisation est, quant à elle, un concept époustouflant (émulation de sons de légende soit directement dans la guitare soit via les amplis ou les pédaliers); certes, jouer un son de jazz hollow body avec une...solid body dans les mains...ce n'est pas tout à fait le même plaisir...mais au final, le son y est surtout après tout le circuit effets/amplis.

Je confirme donc que le couplage modélisation guitare/ modélisation ampli (line6 ou behringer) est une tuerie...ça met des sons de guitares exceptionneles à la portée d'une bourse moyenne; ça évite de transformer un home studio en magasin de guitares et d'amplis...
que ceux qui hésitent ou qui doutent aillent essayer...ya pas mieux à conseiller!
Un seul bémol: la variax acoustic a un son de guitare nylon très bof et n'est pas émulable via le workbench...
la modélisation d'effets et d'amplis du vettaII combo décoiffe vraiment.
les bidouilleurs adoreront le couple variax300 500 ou 700 solid body/workbench (atelier de lutherie virtuelle)...
à moindre coût, les amplis behringer sont pas mal non plus....
32
J'ai juste oublié un truc: l'accordage virtuel! un vrai plus si on se contente de trucs simples (les accordages open traditionnels, qqs trucs chromatiques, et des capos virtuels pas trop loin)...
mais il est clair que sur la variax acoustique, à la maison, si on ne met pas l'ampli assez fort (ou alors le casque) on entend le son naturel acoustique des cordes en même temps que l'accordage alternatif et là ça sonne vraiment bizarre!!!! :oo:
rien n'est parfait
:??:
33

Hors sujet : [déterrage on]
C'est devenu quoi, l'histoire d'la guitar' de gerar... ?
[S'lut à toi!]

S'lut !