Est ce que cette guitare est entierement massive?

salut

est-ce qu'en arpèges aux doigts, y a mieux comme une Martin?

je pense qu'en folk, rythmiques médiators c'est le top mais , voyez-vous des défauts, manque de beau son aux doigts?

Citation :

Réponse : oui !

non  la table et le fond sont massif pas les éclisses

Et encore ça dépend des époques...

Les vielles n'ont que la table massive.

Quelle année la tienne ?

Citation de thephenix :

est-ce qu'en arpèges aux doigts, y a mieux comme une Martin?

Je joue Takamine depuis de longues années.

Si je m'obstine (littéralement !) à conserver mon EAN10C (c'est ma deuxième) c'est bien parce-que, presque en toute circonstances, le sonorisateur me renverra au moins un son propre. En accompagnement, on va dire de type "variété", ça prend sa place dans le mix comme il faut.

Par contre lorsque je dois interpréter des choses plus "profondes", comme par exemple des pièces celtiques en dadgad ou du bon gros blues juteux alors la guitare montre de suite ses limites et son manque de personnalité.

Une Gibson pour le blues, par exemple, ou le picking, c'est super : tu a de plus belles basses et surtout un medium présent et chaleureux ce qui est le gros défaut de la Taka...

Pour le dadgad une Lowden c'est le pied : on entend "le bois", les bas-meds sont magnifiques, ça te renvoi ce que donnent tes doigts...ça sonne quoi ;)

Je pense que ce qui fait le succès commercial des Takamine c'est souvent le manque d'expérience de l'acheteur : tu essayes 4 ou 5 belles guitares, Lowden, Gibson, Larrivée...etc....à chaque fois tu en chies un peu, c'est dur à jouer, trop de mediums, aigus trop présents (taylor) ou encore c'est bien trop cher (Martin)

Puis le vendeur, malicieux, te tends une EAN10C à 1200 € et là : miracle ! le manche est hyper-confort, ça sonne de suite, l'équilibre entre les cordes et la tonalité semblent parfaites...

et ce n'est que quelques années plus tard, lorsque tu deviens "vraiment" un guitariste acoustique, lorsque tu essaye en studio ou sur scène d'avoir tel ou tel type de son que tu te rends compte qu'avec la Takamine tu n'y arrivera jamais...tu es condamné au son Takamine.

Fruits de mes expériences, ces propos n'engagent que moi, bien entendu, mais je suis loin d'être le seul à les tenir !

Concernant la solidité du verni je tempèrerais : si vous y aller bien rock'n roll au médiator attendez vous quand même à creuser quelques ornières sous les cordes ! je ne saurais que trop vous conseiller l'ajout, certe speu esthétique si standard, d'un pickguard...un luthier vous en fera un joli pour pas cher et en bois svp !

PS : concernant le manque de profondeur, ou le manque de basses, il y a un truc tout simple à savoir au moment de l'achat : évitez les pans-coupés !!

que de bons propos! je suis d'accord avec tout ça même si c'est dur de se faire un avis car:

-dans les magasins, des fois, y a du tirant light, des fois +dur

-le médiator joue beaucoup !

-la pièce aussi

Je pense que cette taka est excellente au médiator, accompagnement

et je ne fais pas vraiment de picking avec onglet et tout ça, plutôt arpèges, jeux aux doigts et rythmes folk, ou blues/ funk.

En+, je vais ^pas me brancher!!!!!!! et cette taka n'est pas très coupée (pan ) donc ça va.

La plupart des éléctro sont pan coupés ( ce qui est dommage)

Sinon, ça sera avec une guild gad 50 par ex, qui n'a ni accordeur ni le reste mais certainement un SON différent.

J'ai pas testé les tanglewood qui sont massives , apparemment super rapport qualité prix

concernant le tirant, normalement il est définit par le constructeur en fonction de l'esprit de la guitare...mais c'est vrai que c'est parfois un peu déroutant.

j'ai adoré il y a quelques années le son en studio d'un ami qui jouait sur Lowden...j'ai couru en essayer une : pas moyen d'en sortir un son ! déprimant ;) elle était monté en gros tirant et reglée pour le picking et à l'époque mes pauvres doigts avaient bien du mal à suivre...

comme tu dis que tu ne jouera pas branché là très clairement je t'encourage à te diriger vers autre chose que takamine !

j'ai essayé il y a peu les "petites" martin : pas de problème ça sonne, et le prix est plus correct que les tarifs totalement débiles des grosses : à ce prix là ton luthier préféré t'en fait trois identiques. Si si....

+1 pour la Guild : on aime ou on aime pas...moi j'aime !

Je me branche jamais mais l'accordeur est excitant!

ça sert assez je trouve si l'accordage bouge, si tu veux passer 1/2 en dessous ou en drop2

après, je fais pas de scène ou ça sera  2 fois par an ! et encore

Je trouve qu'à vide c'est pas mal quand même

et un pan coupé, ça sert qq fois à vide, à plusieurs ou pour the cinema show intro de genesis

de mauvais avis sur les martin: mes testes de ladx1 ,bof et puis une fois ça sonnait avec des basses mais trop, une fois, tirant faible , dur de se faire un avis et table qui est fragile

bcp critiquent les 1er prix

par contre, oui guild, ça envoie! mais je sais pas s'il y a assez de basses qui résonnent dans la table

quand je parlais ddes "petites" martin j'étais déjà dans la série 18:) donc pas premier prix....les premiers prix ça vaut pas le coup du tout, y'a beaucoup mieux pour beaucoup moins !

c'est ce que j'entends partout sur les dx

on a pas parlé de la guild gad !

Citation de thephenix :

on a pas parlé de la guild gad !

Les guild Gad, tu devrais dire... car maintenant il commence à y avoir pas mal de modèles: toutes sont des reproductions des modèles d'origines de la marque (ceux qui ont fait son succès durant 3 décennies).

Perso, pour une utilisation presque exclusivement acoustique, je préfèrerais une Gad 40 à la Taka EAN 10. Cette Gad vaut le coup d'être essayée, c'est un modèle vraiment très polyvalent... Si vraiment tu veux te régaler en fingerpicking, essaie aussi la Gad 25 et même la petite Gad M20 (contrairement à Martin qui utilise du sapelli sur sa série 15, chez Guild ça reste du véritable acajou et ça s'entend!)

@+

Citation de Gaspard Blate :

pour une utilisation presque exclusivement acoustique, je préfèrerais une Gad 40 à la Taka EAN 10

+ 1

par contre par moment la prise de son de la vidéo pousse en peu trop dans le bas / bas-med, à mon avis.

Tu n'as pas abordé la question du budget et je suppose qu'il est supérieur à 1000€ au vu des modèles dont on parle ici. Chez Furch, il y a aussi de vrais merveilles. Enfin, il y a pléthore de marques, pas toujours très connues qui proposent d'excellentes guitares entièrement massives et leur label n'étant pas ou pas encore une référence, cela t'évite de payer l'image de la marque.

Autre chose, es-tu absolument branché sur le format dreadnaught ? Il y a d'excellentes alternatives.

Mes goûts et un peu de ce que je sais aussi. Je préfère largement les tables en épicéa plutôt qu'en cèdre parce que l'épicéa procure un son plus clair et plus brillant que le cèdre, donnant des sonorités, certes plus chaudes mais souvent un peu étouffées. C'es la raison pour laquelle je n'aimais pas du tout les premières générations de Seagull, qui étaient à peu près toutes équipées de tables en cèdre. Cependant, l'alchimie des bois peut rattraper d'un côté ce qui se perd ailleurs. Ainsi, un corps en acajou peut "rattraper" la perte de clarté procurée par une table en cèdre. Pour ce qui me concerne, je trouve que le meilleur compromis est une table en épicéa et un corps en palissandre, sonnant plus chaud que l'acajou. J'aime aussi beaucoup les jumbo XXL, à table en épicéa et corps massif en érable, procurant beaucoup de volume et de clarté. Cette combinaison de bois leur permet de rester précises, malgré le volume.

Concernant le tirant, les constructeurs ne calculent pas quel est le meilleur pour telle ou telle guitare. Ils posent souvent des 0,10 pour donner une apparance de confort à l'instrument, le manche étant réglé en fonction de ce tirant. En réalité, le manche peut se comparer à un arc à flèches et plus le tirant est fort, plus le manche va s'arquer. Il est alors nécessaire de retendre le manche et je conseille de faire réaliser l'opération par un luthier. Le meilleur tirant est toujours le plus gros possible, tenant compte des possibilités du (de la) guitariste.