Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Takamine EN10C
Photos
1/245
Takamine EN10C

takamine en10 d'occase (environs 600€) ou taylor 214 (900€)?

  • 17 réponses
  • 10 participants
  • 5 326 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion takamine en10 d'occase (environs 600€) ou taylor 214 (900€)?
bonjour,
             j'aimerais bien acheter une électro accoustique et j'hésite entre une Takamine EN10 d'occase (environs 600€) ou une taylor 214 E (environs 900€).
  Si quelqu'un pouvait m'éclairer, merci d'avance.
        Bigbaby
2
Je ne connais pas les taylor, mais l'EN10 est une valeur sure. On voit souvent l'EN10C (qui a le pan coupé) dans taratata ou d'autres émissions musicales...
3
Salut bigbaby, pour te répondre le plus objectivement possible, Taylor dans cette gamme c'est pour débuter (finition, essences, jouabilité) c'est moyen moyen. En ce qui concerne la Taka EN10 il faut savoir de quand elle date pour savoir si au niveau des bois c'est du massif, normalement cette série est dans ces critères. Je joue toujours sur une taka EN10C de 91, malgré les climats traversés, cette gratte là assure sévère, n'oublions pas qu'une bonne guitare est comme le bon vin, elle se bonnifie avec l'âge, quand au prix demandé il faut que son état soit nickel. Voilà, mais encore une fois les goûts et les couleurs, c'est personnel, en conclusion je n'ai jamais acheté de Taylor because tarifs excessifs par rapport à la qualité. Salut que ta musique soit bonne.
4
bonjour

le choix dépend de la musique que l on veut jouer car Taylor est assez typée et chez taylor cela commence  a être intéressant vers la 414 CE prix+++++.
personnellement je possède une takamine EN10C de 96 avec un Ashdown radiator 1, cela fait un bel assemblage.
pour certain le takamine est un peut trop neutre.mais elle très polyvalente, toutefois une EN des annee 90 et EN des année 2000 ne sont pas identique le preamp est  a lampe/la tete et le manche ont été affinees.
et comme c est une guitare que l on garde facilement,tu peux te lancer sur un modèle récent.
cordialementl
5
bonsoir,
            merci beaucoup pour vos avis. En effet, Taylor est très typé (et cher), par contre, l'EN10 est polyvalente et plus dans mes prix! et comme je joue un peu de tout...
  Par contre, le côté électro, c'est seulement "au cas où", sonne t elle bien ou accoustique pure? et la largeur du manche au sillet? (j'ai des mains de maçon!).
  J'ai trois possibilitées:
- une dreadnought de 1982 (600€)
- une cutaway de 2000 (même prix)
- une tan10c plus récente et plus cher
   Personnellement, ma préférence va à la dreadnought mais même si les guitares en bois massif se bonifient avec le temps, dans quelques années elle fera figure "de vieux gréement!" (comme moi!),mais peu être qu'on fera "bon ménage".
   Ce serai gentil à vous si vous pouviez m'éclairer un peu et merci encore pour vos avis qui sont très juste (il n'est pas toujours facile d'être objectf quand on aime).
  meilleurs voeux et beaucoup de belle musique!
      Bien à vous.
Claude
6
Bonsoir claude, allez on y revient un p'tit coup, bon une 82 ça devient rare de nos jours, par contre si de temps en temps tu travailles en phrasé dans les aigus il te la faut avec le cut, quand à la TAN c, si le préamp est à lampe gaffe aux vibrations qui peuvent parasiter le son, de plus si tu joues longtemps la lampe chauffant le bois une dilatation des fibres de la table arrive aussi avec une influence sur la sonorité (dixit mon luthier). Le manche est trés trés bon, d'une jouabilité parfaite for me et pour pas mal de musicos de mes amis, alors même tes mains de maçon y seront bien.Voilà, de toute façon si tu as la possibilité de les essayer ne te gêne pas, la mienne il m'a fallut plusieurs aprés-midi de suite pour être sûr. Quand la musique est bonne............Henri
7

bonjour Henri,

                     comme je te disais, je ne joue qu'en acoustique et l'électro c'est seulement "au cas où".

J'au vu des avis qui disent qu'en acoustique pure, c'est pas terrible, d'autres disent le contraire, qu'en penses tu?
  Rien à voir, mais j'ai remonté le fleuve Siné saloun en cargo jusqu'à Kaolac pour charger du touteau d'arachide, nivigation magique!
Bien à toi
claude

8
Salut claude, c'est extraordinaire parceque le pays dont tu me parles j'y ai vécu 17 bonnes années.....et la taka était du séjour. Moi aussi je travaille pas mal en accoustique amplifiée par sono, et ceux qui disent que la EN C c'est pas terrible , ils n'en ont pas eu entre les doigts pour émettre un tel avis....J'ai fait écouter quelques enregistrements à des potes, et pas un n'est allé me dire que le son était quelconque, bien au contraire, entre ne pas aimer un instrument pour x raisons perso, tout en ne sachant pas être objectif c'est le lot de beaucoup de "spécialistes". Je concluerai en wolof : Bâ bénéniom gorgui. 
9

Entre 600 et 900€, je te conseille la Yamaha LLX6A aux environs de 700.

J'ai eu une Taka, une Taylor, et bien d'autres.
Pour ce prix la, niveau jouabilité, finition, look, son acoustique ou branché, la Yamaha est parfaite.

10
Citation de tazzrecord :
Entre 600 et 900€, je te conseille la Yamaha LLX6A aux environs de 700.



La 16 je dis pas, c'est une très bonne gratte (un peu trop "grosse" à mon goût mais c'est totalement perso, quoi que la Taylor étant un modèle Grand Auditorium ça peut éventuellement compter)... mais la 6, bof je suis beaucoup plus réservé

Entre la Taylor 214 et la bonne vieille Takamine EN10 d'occase, mon choix se porterait immédiatement sur la Taka... à moins bien-sûr qu'elle ne soit pas en très bon état !
Autant les Takamines bas de gamme actuelles ne valent pas un clou, autant les modèles japonais eux offrent un excellent rapport qualité/prix et une polyvalence éprouvée
A ta place j'opterais pour la cutaway de 2000... à 600€ et si elle est nickel, je trouve que c'est une bonne affaire

@+