Ma nouvelle copine s'appelle Brian
- 27 réponses
- 6 participants
- 2 635 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Anonyme
521397
Puisque la question m'a été posée, et que j'ai pu mettre la main sur un convertisseur adéquat (un Roland GI-20, modèle d'expo qui m'a été gracieusement prêté par ami revendeur, mais... pas de pub ! 
), un petit retour d'expérience de la fonction "contrôleur midi" (pour ceux qui n'auraient pas suivi, la B.Moore est équipée d'un capteur piézo hexaphonique, compatible avec les convertisseurs Guitare-MIDI; ce genre de convertisseur restant indispensable...
Le système hexaphonique piezo de la B. Moore est plutôt efficace: on peut jouer relativement vite, le système "suit". Cela dit, il est important de bien régler les paramètres du GI-20 pour éviter que celui-ci n'"invente" des notes, ou en oublie au passage. Il faut aussi jouer "proprement", et sans poser la main sur le chevalet (cela perturbe le piezo ! ). Il n'y a par contre quasiment aucune latence perceptible (essai en contrôlant mon vieux Poly 800II, ou des instruments virtuels sur mon Mac).
Comparé au système hexaphonique à micro magnétique (Roland GK2A par exemple), j'ai trouvé la réponse plus précise, et on peut donc jouer assez naturellement du piano, de la flûte, ou des nappes par exemple. Il s'avère aussi très intéressant de mélanger les sons de guitare à ceux du synthé (un switch sur la guitare permet de sélectionner guitare seule/synthé/les deux). Je suis plus réservé sur les sons de basse/contrebasse (essayé avec le sampler de Reason - il faut que je teste plus en détail, c'est peut-être un problème de réglage), on a du mal à retrouver des attaques crédibles (pour l'instant, j'utilise donc toujours le clavier pour programmer les lignes de basse - ou alors, je les joue directement à la basse).
Par contre, je ne garderai sans doute pas pas ce GI-20 malgré le prix défiant toute concurrence auquel on me le propose. En effet, à l'Apple Expo de cette année, j'ai pu tester le convertisseur Axon AX100 mk2, qui devrait bientôt sortir: même avec un capteur magnétique, l'Axon réagissait beaucoup plus vite, et il interprétait avec bonheur les nuances du jeu. J'attends donc de pouvoir l'essayer pour vérifier que les avantages du capteur piezo de la B.Moore et ceux du convertisseur Axon s'ajoutent, voire se multiplient pour créer la guitare midi ultime...
), un petit retour d'expérience de la fonction "contrôleur midi" (pour ceux qui n'auraient pas suivi, la B.Moore est équipée d'un capteur piézo hexaphonique, compatible avec les convertisseurs Guitare-MIDI; ce genre de convertisseur restant indispensable...Le système hexaphonique piezo de la B. Moore est plutôt efficace: on peut jouer relativement vite, le système "suit". Cela dit, il est important de bien régler les paramètres du GI-20 pour éviter que celui-ci n'"invente" des notes, ou en oublie au passage. Il faut aussi jouer "proprement", et sans poser la main sur le chevalet (cela perturbe le piezo ! ). Il n'y a par contre quasiment aucune latence perceptible (essai en contrôlant mon vieux Poly 800II, ou des instruments virtuels sur mon Mac).
Comparé au système hexaphonique à micro magnétique (Roland GK2A par exemple), j'ai trouvé la réponse plus précise, et on peut donc jouer assez naturellement du piano, de la flûte, ou des nappes par exemple. Il s'avère aussi très intéressant de mélanger les sons de guitare à ceux du synthé (un switch sur la guitare permet de sélectionner guitare seule/synthé/les deux). Je suis plus réservé sur les sons de basse/contrebasse (essayé avec le sampler de Reason - il faut que je teste plus en détail, c'est peut-être un problème de réglage), on a du mal à retrouver des attaques crédibles (pour l'instant, j'utilise donc toujours le clavier pour programmer les lignes de basse - ou alors, je les joue directement à la basse).
Par contre, je ne garderai sans doute pas pas ce GI-20 malgré le prix défiant toute concurrence auquel on me le propose. En effet, à l'Apple Expo de cette année, j'ai pu tester le convertisseur Axon AX100 mk2, qui devrait bientôt sortir: même avec un capteur magnétique, l'Axon réagissait beaucoup plus vite, et il interprétait avec bonheur les nuances du jeu. J'attends donc de pouvoir l'essayer pour vérifier que les avantages du capteur piezo de la B.Moore et ceux du convertisseur Axon s'ajoutent, voire se multiplient pour créer la guitare midi ultime...
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Les capteurs sont apparemment les mêmes sur tous les modèles (ils sont juste 'déclinés' selon la forme de la gratte et la présence ou non d'un vibrato), donc il n'y a pas de raison pour que les bas de gamme soient moins efficaces que les autres... PAr contre, je trouve un peu dommage de ne s'en servir que pour le midi, car, comme je le disais, pour du live le mélange guitare ET midi peut être très sympa ! Et le son de la mienne (milieu de gamme, avec des micros Seymour Duncan) est excellent !
Je n'ai pas encore testé la B. Moore sur l'Axon, mais vu que ça marche mieux que le GI-20 avec un capteur magnétique, ça me semble intéressant d'essayer !
Sinon, sur Pigalle, il y a des Brian Moore au moins chez Universal (modèles haut de gamme uniquement) et chez California, mais à ma connaissance aucun des 2 n'a de convertisseur midi pour essayer. Playback en vend aussi, mais je ne sais pas s'il y a la possibilté de tester ça.
Je n'ai pas encore testé la B. Moore sur l'Axon, mais vu que ça marche mieux que le GI-20 avec un capteur magnétique, ça me semble intéressant d'essayer !
Sinon, sur Pigalle, il y a des Brian Moore au moins chez Universal (modèles haut de gamme uniquement) et chez California, mais à ma connaissance aucun des 2 n'a de convertisseur midi pour essayer. Playback en vend aussi, mais je ne sais pas s'il y a la possibilté de tester ça.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2