Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quels micros emg

  • 24 réponses
  • 14 participants
  • 3 652 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Quels micros emg
:D: bonjour
j'ai deux petites questions:
-savez vous si les micros montés sur cette grattes sont les memes en neck et bridge? car si je compare a l'epi bull eye il y a un hz et un hz4a qui sont les equivalents du 81 et 85.sur le site de cort c'est pas precisé..
-si je remplace par un kit actif 81/85 pensez vous vu que le corps est en acajou comme l'epi que je vais retrouvé un son typé zakk wylde comme l'epi..

merci a vous
2
Ba dans se cas la , si c'est pour changer les micros , achete toi la evlz 6

je ne vois pas trop l'interet de mettre des 85 et 81 sur la z4....
3
:| ca me coute quand meme moins cher un emg 81 que la z6 complete!
c'est pas le genre de reponse que j'attendais mais plutot savoir si elle sonnerait plus comme l'epi bull eye
4
Plus ou moins... :|

Je suis Charlie

5
:???: mais encore(je fais encore plus court!)
6
En plus sur le site de cort le son est terriblement celui que je recherche je parle de la z4 ,quelqu'un saurait avec quoi c'est enregistré?? :(
7
"PICKUP EMG-HZ H4 (H-H)"
C'est marqué sur la fiche technique du site. donc à priori c'est les même.
Le son est pas fantastique en lui même je trouve :( . ça vient peut être de la qualité de la prise de son... C'est plutôt le gars qui joue bien ;) C'est vrai qu'en général, faut se méfier des samples sur les sites constructeurs. Ils mettent en valeur les produits comme ils peuvent. Pour le son clair, on voit bien qu'ils ont voulu le noyer sous la réverb pour pas en montrer les défauts.
8
Si tu veux une Z4 et mettre un Emg 81 dessus, au final tu auras une son de Z6, mais moins bon :lol:

Il vaut mieux attendre et prendre le modèle au dessus, que dépenser pour les micros et l'électronique à refaire (micro actif), et au final payer p-ê 100 € de moins, mais avoir une gratte de moins bonne qualité
9
Oui c'est ce que je pense moi aussi
soit se contenter de la z4, soit économiser pour la z6
ou encore trouver une guitare de qualité intermédiaire si le budget est entre les deux.

à mon humble avis y a que les pros qui on vraiment besoin de custom comme ça leur guitare (et c'est pas des cort z4 ou z6 lol)
enfin en même temps si toi ce qui te fais envie c'est une z4 modifiée, ben fais toi plais' ^-^
10
Merci pour ces avis éclairés.
mais y at'il quand meme des utlisateurs de cette guitare qui ont fait le pas et on commis l'inpensabel chnager pour des actifs? :???:
le coté pratique m"interesse??
merci
11
Up? :clin:
12
Pour un son typé zakk wylde, il te faut, une les paul, un jcm800(modifié), un boost, de tres bon hp, un accordage assez bas etc... Donc en gros t'es loin du compte, par contre lui coller des emg actifs ne peut faire que du bien a ta gratte apres a toi de voir si c'est vraiment nécessaire.

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

13
Mettre un kit de micros qui vaut pratiquement le prix de la guitare ...

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

14
:lol: oui mais si on ne parle pas de prix mais seulement du bond sonore ou non??
15
Mettre de bons micros même actifs sur une planche en balsa ne la fera pas sonner comme une pelle à 5000 € même si des vendeurs te font croire l'inverse
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
16
Si tu compares de l'acajou a du balsa :???: c'est un peu excessif meme si c'est une image.
bon je vais rester avec mes hz et si je gagne au loto j'acheteari une custom shop et le studio qui va avec par contre les doigts ca c'est une autre histoire :D:
17
Oui une image...

bien sûr :mdr:
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
18
Franchement le changement de micros va pas t'apporter grand chose.

j'avais posé un Kit 81/85 sur ma Katana quand je jouais sur transistor.
limite jaimais moins le son après! trop incisif, froid... bref pas super du tout je préférais presque les micros d'origine.

puis pluggé dans un tout lampe (JCM2000) là c'était beauuucoup mieux! et là pour le coup c'était mieux que les mics d'origine.


bref changer les micros c'est pas toujours une solution.
changer d'ampli oui!
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
19
+1 kikil :clin:


moi ma ptite z4 je la garde ^^ C'est ma "riffeuse" et bientot une strat pour les p'tits solos :8)


Franchement je trouve le rapport qualité prix de la z4 vraiment pas mal du tout quand on la compare a des epiphones etc ....
20
Sincèrement, pour avoir essayer les 2 grattes (la Z4 et la Z6) ya pas photo ... la Z6 est supérieure en qualité de lutherie et, d'une manière générale en son. Je m'explique. Les différences sont multiples. Tout d'abord, la Z6 a un corps en aulne qui est un bois dont les propriétés acoustiques permettent à la gratte d'avoir un son plus vif et tranchant. La Z4 a un corps en acajou, bois plus "chaud", très bon pour le blues, mais moins destiné au hard et consorts.

Ensuite, le manche. Sur la Z4, il est vissé, donc tu peux être certain que vu le prix, le manche n'est pas parfaitement en contact avec le corps. Va sur google et cherches des images de la Z4. J'en ai vu une où l'on voit un espace de quelques milimètres entre le manche et le corps ... très moyen pour la qualité du son et du sustain https://www.schoolmusic.co.kr/shop/cort/evlz4/z4/1154.jpg jette un oeil à cette photo, c'est flagrant ! Sur la Z6, le manche est collé. En fait, il est tellement bien ajusté qu'il semble être conducteur ! Enfin, la touche de la Z6 est en ébène, excellent bois pour la précision et le sustain. Celui de la Z4 en palissandre ...

Donc, pour moi, il n'y a pas photo, c'est la Z6 ! (c'est celle que j'ai acheté aujourd'hui ! :aime: :aime: ). De plus, vu les différences de lutherie et de finition, mettre des actifs sur la Z4 ne la fera pas sonner comme une Z6, cela c'est certain...

Tcho !

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait

21
Je ne sais pas si c'est bien utile de comparer la Z4 et la Z6
la z6 correspond à la gamme au dessus, donc elle est forcément meilleure sur bien des points :)
22
Et puis sans deconner si tu rajoutes des micros actifs sur une guitare qui n'est pas faite pour en avoir, bein il te faudra aussi faire les trous pour les pilles :clin:
23
Tu as bien raison Haengbok. Mais ce que je voulais mettre en évidence, c'est que, comme tu l'as souligné, la Z6 étant supérieure en bien des points à la Z4, il ne paraît pas utile de mettre des EMG actifs sur la Z4, car il y a fort à parier que sa lutterie ne permettrait pas de profiter de la qualité des micros.

Donc autant investir directement dans une Z6 !!!

:D:

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait

24
C'est peut-être un peu tard, mais sur la mienne j'ai testé des EMG 81 et 60, c'est pas mal, mais finalement je préfère utiliser les micros d'origine avec une petite modification : ils sont splitables simple-double. En virant un potard de volume et en le remplacant par un petit switch, ça me permet de spliter.
Et pour les micros actifs, y'a la place pour les piles, meme 2 car j'utilise toutes mes grattes en EMG avec le mod 18v.
25
Citation de nuno91 :
il y a un hz et un hz4a qui sont les equivalents du 81 et 85

Non, ils ne sont pas du tout pareil. Il n'y en a pas de meilleurs que d'autres, ils sont complètement différents.
Les hz sont des passifs déjà. A l'écoute, ils font moins ressortir les aigus et balourdent bien plus de graves. Ils apportent plus de rondeur que les 81/85. Les 81/85 sont plus mordants.
En sons clairs, je préfère de loin les hz

Si tu mets des 81/85 sur cette gratte, faut complètement revoir ton Eq à l'ampli. Et ce que tu gagneras en mordant, tu le perdras en rondeur.

En revanche, je pense qu'il y a de bien meilleurs passifs que les hz, surtout en ce qui concerne celui en chevalet.
Les hz qui sont placés en manche sont vraiment bons.


Citation de Black_Wizards :
"PICKUP EMG-HZ H4 (H-H)"
C'est marqué sur la fiche technique du site. donc à priori c'est les même.
Le son est pas fantastique en lui même je trouve <img class=" /> . ça vient peut être de la qualité de la prise de son... C'est plutôt le gars qui joue bien C'est vrai qu'en général, faut se méfier des samples sur les sites constructeurs. Ils mettent en valeur les produits comme ils peuvent. Pour le son clair, on voit bien qu'ils ont voulu le noyer sous la réverb pour pas en montrer les défauts.


Non, les prises de son sur le site sont pourries. Les EVL sonnent au contraire très bien en son clair. Il n'y a pas besoin de cacher quoique ce soit sous une reverb. Ils se tirent une balle dans le pied avec leurs samples. On croirait presque que c'est enregistré direct console sans passer par un ampli.

Citation de kero_zen :
La Z4 a un corps en acajou, bois plus "chaud", très bon pour le blues, mais moins destiné au hard et consorts.

C'est en grande partie faux. Je te cite 2 contre-exemples (et tu peux en trouver plein d'autres): Une Gibson explorer, c'est de l'acajou. Une schecter C-1 blackjack ATX, c'est de l'acajou aussi. Et ça envoie sévère comme grattes.
D'autant plus qu'il ne faut pas oublier le bois du manche qui entre en grande partie dans la sonorité de la guitare.

"PICKUP EMG-HZ H4 (H-H)"
C'est marqué sur la fiche technique du site. donc à priori c'est les même.
Le son est pas fantastique en lui même je trouve <img class=" /> . ça vient peut être de la qualité de la prise de son... C'est plutôt le gars qui joue bien C'est vrai qu'en général, faut se méfier des samples sur les sites constructeurs. Ils mettent en valeur les produits comme ils peuvent. Pour le son clair, on voit bien qu'ils ont voulu le noyer sous la réverb pour pas en montrer les défauts.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.