Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Epiphone Les Paul Standard Plus Top
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Epiphone Les Paul Standard Plus Top
Photos
1/469
Epiphone Les Paul Standard Plus Top

Guitare de forme LP de la marque Epiphone appartenant à la série Les Paul

Ce produit n’est plus fabriqué.

30 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 30 30
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 22 22

Stratocaster et Les Paul sont sur un bateau

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 3 031 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Stratocaster et Les Paul sont sur un bateau
Bonjour aux utilisateurs de cette "Epiphone Les Paul STD Plus".

Je zieute depuis quelques temps cette guitare. Je suis un claviériste qui se fait une petite collection de guitares pour élargir sa pallette sonore (enfin je joue de la gratte depuis 1999, mais j'en suis encore à un niveau relativement basique). J'ai une guitare classique, une folk et en électrique: une Fender Stratocaster mexicaine.

Je suis pas super spécialisé, donc ma question est peut-être idiote. Mais elle est la suivante: vais-je y gagner beaucoup à ajouter cette Les Paul à ma collection?

J'aimerais avoir un timbre de guitare vraiment différent de la Stratocaster. D'un autre côté, la Strat est très polyvalente avec ses 5 positions et les réglages de tonalité.

Si quelqu'un trouve les mots juste pour décrire ce qu'apporterait cette Epiphone par rapport à une Strat, je suis preneur (niveau son... pour le confort de jeu, vu que j'ai une classique et une folk, je pense pouvoir m'adapter avec le temps).

Merci d'avance :clin:

http://www.jeremyrobertshq.com

2
ba sur cette guitare se qui change d une strat c deja le manche, plus rond, plus agreable pour ma part.la lutherie evidement, pour les micro moi j ai changer pour des gibson classic 57', paske ceux d'origine son pas top.elle est tres agreable a jouer.
3
Merci! Pour le manche faudra que j'en teste une...

Aussi, mon idée est de plutôt utiliser des sons peu saturés (pour les gros accords saturés je me fie à la Strat, mais je fais pas de hard rock), plutôt pour de petites lignes mélodiques venant agrémenter les arrangements de chansons dans lesquels il y aurait aussi de l'acoustique par exemple.

Ou alors pour jouer en arpèges et en picking. La Strat me paraît un peu moins propice à ce type de jeu.

http://www.jeremyrobertshq.com

4
meme pour des son clair les micro son a changer, une personne a deja jouer du picking avec la mienne, elle a trouver sa confortable.
5
Je serai bref car il y a déjà des milliers de commentaires à ce sujet. C'est une guitare totalement différente de ta strat'. Pour moi, elles sont complémentaires. C'est vrai qu'au niveau de la forme, de la prise en main, déjà y a pas photo.. Il suffit de regarder les différents forums, avis etc... maintenant, en ce qui concerne les sonorités, ça n'a vraiment rien à voir. Le son de la Lespaul sera beaucoup plus chaud (ça veut pas dire mieux). Pour moi, ça envoie du gros, du lourd, du gras. Pour le son saturé, ça va vraiment très très bien.. Si tu veux avoir une idée faut écouter tes guitares heros préférés. Je suis pas très précis dans ma description mais elles sont vraiment complémentaires à mon avis surtout si tu aimes jouer différents styles... Après c'est à toi de voir si tu en a vraiment besoin.. Si c'est une petite collection que tu vises à long terme, je te conseille d'économiser et de te payer une petite Gibson LesPaul Studio qui aura vraiment quelque chose en plus et qui prendra de la valeur au fil du temps..
6
oui si c'est pour une collection autant viser gibson les paul standard ou custom meme, pas le meme prix c'est clair.mais c'est sur que c'est comlementaire.apers sa depend du style de musique.
7

Citation : les gros accords saturés je me fie à la Strat

pour jouer en arpèges et en picking. La Strat me paraît un peu moins propice à ce type de jeu



la plupart des guitaristes diront qu une lespaul est mieux adaptée a des sons saturés qu une strat, car la les paul a des doubles micros, plus adaptés a la saturation, les micro simples de la strat buzzent un peu ...
et pour ce qui est du picking, la strat est quand meme douée pour ce genre de choses

bon, je dis ca, je dis rien ...
8
Je confirme... le Strat est vraiment polyvalente, tu auras plus de facilité a avoir un gros son avec la strat qu'un son cristallin avec la les paul.
9
En tout cas je pense que c'est une bonne idée d'avoir ces deux guitares sous la main en permanence, elles se completent tellement bien depuis 50 ans !

Pour ma part je prefere la telecaster a la strat mais on reste dans la même famille... Les paul pour les gros sons crunch et strat (ou tele) pour les sons plus fins. :clin:
10
Il serait peut etre important de parler des diapasons 24.3/4 pour Gibson, 25.5 pour Fender strato. Ainsi, avec les memes micro, une Les paul et une Strato ne sonneront jamais pareillement, toute la lutherie est differente. Donc, il vaut mieux essayer le diapason Gibson avant d'acheter quand on a l'habitude de jouer sur une Fender. Si, c'est pour une petite collection, une Gibson d'occasion est preferable ,a mon avis, a une Ephiphone ou bien, meme si je n'aime pas beaucoup la modelisation , pourquoi pas une Line6 ??
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa