Pourquoi est ce que préfère la zakk wylde ?
- 19 réponses
- 8 participants
- 2 158 vues
- 8 followers
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/04/2008 à 10:32:58Pourquoi est ce que préfère la zakk wylde ?
Après avoir longtemps hésité entre une les paul gibson a bas prix au look commode d ma grand mère ciré au plizz à la cire d'abeille ( 640 euros ) et l'épiphone zakk d(occaz à 550 look d'enfer pour ce qui aiment... Je me suis décidé pour l'épi .
Pour moi les fan de cette guitare l'étaient par défaut parcequ'ils n'avais pas les moyens d'acceder a une gib'
Alors j'ai décidé de me faire mal et suis descendu en ville ( j'habite en Ariège) pour essayer des guitares
Une gibson faded à 1500 euros une autre à 2200 e une épi slash sur les conseils d'un vendeur qui me deconseil la zakk, "au micros pas terrible au son trop froid", c'est l'avis unanime que j'ai recueilli auprès de différents vendeurs: l'épiphone est une guitare à gogo au son médiocre destiné uniquement aux métalleux.
L'idée c'était que conscient de l'avoir acheté surtout pour le look et une finition correct pour un prix abordable de 550 euros, je voulais voir quelle sera idans l'absolu ma prochaine guitare quand je serai riche et célèbre...
Résultat : oui les 2 gibsons ont un son riche genre pâte lustucru c'est indéniable ! mais le son ne me fait défaillir pas assez tranchant à mon goût
le confort manche année 60 met met mal à l'aise j'ai comris qu'un manche plus fin ne veut pas dire plus confortable ( le vendeur est d'ailleur d'accord avec moi m^me s'il me fait un prix pour que je prenne la GIB'
La slash: bon son claire meilleur sans doute mais saturation bof bof et le manche toujours pas à l'aise
, un autre modèle au manche très fin dont j'ai oublié la référence, c'est une autre épiphone à 700 euros
son claire excellent: saturation c'est nuit et brouillard
je retourne chez moi me précipite sur ma gratte que j'ai depui une semaine et là mes doigt retrouve leur vélocité, et je retrouve un son que je trouve riche peut être froid je sais pas mais je le trouve plein et bien défini dans la saturation
alors qu'en pense les possesseur de cette guitare j'ai des alu ou c'est quand m^me une putain de bonne guitare ? je pensais changer les micro pour des emg 81:85 mainteant je ne sait plus plus...
Pour moi les fan de cette guitare l'étaient par défaut parcequ'ils n'avais pas les moyens d'acceder a une gib'
Alors j'ai décidé de me faire mal et suis descendu en ville ( j'habite en Ariège) pour essayer des guitares
Une gibson faded à 1500 euros une autre à 2200 e une épi slash sur les conseils d'un vendeur qui me deconseil la zakk, "au micros pas terrible au son trop froid", c'est l'avis unanime que j'ai recueilli auprès de différents vendeurs: l'épiphone est une guitare à gogo au son médiocre destiné uniquement aux métalleux.
L'idée c'était que conscient de l'avoir acheté surtout pour le look et une finition correct pour un prix abordable de 550 euros, je voulais voir quelle sera idans l'absolu ma prochaine guitare quand je serai riche et célèbre...
Résultat : oui les 2 gibsons ont un son riche genre pâte lustucru c'est indéniable ! mais le son ne me fait défaillir pas assez tranchant à mon goût
le confort manche année 60 met met mal à l'aise j'ai comris qu'un manche plus fin ne veut pas dire plus confortable ( le vendeur est d'ailleur d'accord avec moi m^me s'il me fait un prix pour que je prenne la GIB'
La slash: bon son claire meilleur sans doute mais saturation bof bof et le manche toujours pas à l'aise
, un autre modèle au manche très fin dont j'ai oublié la référence, c'est une autre épiphone à 700 euros
son claire excellent: saturation c'est nuit et brouillard
je retourne chez moi me précipite sur ma gratte que j'ai depui une semaine et là mes doigt retrouve leur vélocité, et je retrouve un son que je trouve riche peut être froid je sais pas mais je le trouve plein et bien défini dans la saturation
alors qu'en pense les possesseur de cette guitare j'ai des alu ou c'est quand m^me une putain de bonne guitare ? je pensais changer les micro pour des emg 81:85 mainteant je ne sait plus plus...
Pierresilex
- 1
- 2
kikill
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 05/04/2008 à 19:34:47
3000h mais faut penser à débrancher le jack de la gratt qd on l'utilise pas sinon ça bouffe la pile pour rien... ça joue un rôle d'interupteur en gros.
6mois=24Hx30Jx6M=4300h environ
alors à mois de jouer 20H de gratte par jour...non ça dure bien plus de 6mois!
à raison d'une à deux heure de gratte par jour, faites le calcul!
6mois=24Hx30Jx6M=4300h environ
alors à mois de jouer 20H de gratte par jour...non ça dure bien plus de 6mois!
à raison d'une à deux heure de gratte par jour, faites le calcul!
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
targtarg
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 05/04/2008 à 20:00:18
Aucun pb niveau précision, le son est vraiment très versatil en plus: le volume apporte énormément dans cette versatilité, je pense que tu ytrouverais ton compte. en tout cas, moi je n'en suis pas revenu quant au changement !
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 05/04/2008 à 22:48:32
Encore merci pour toutes ces infos je pense que je vais tenter l'affaire ! au pire, je garde mes HZ au cas où ...
Pierresilex
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 06/04/2008 à 16:29:37
Petite question... tu as quoi comme ampli?
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 06/04/2008 à 17:04:31
J'ai un line 6 spider II j'en suis plutôt content
Mais après l'avoir essayée sur un MARSHALL 2 corps modèle 900 quelque chose..
J'ai vu de quoi elle était réellement capable en son claire et bien sur en saturation cette ampli il faut que je retrouve ses références je l'ai vu à 1200 euros il en vaut le double en neuf mais il me le faut! mais ça c'est une autre histoire...
Mais après l'avoir essayée sur un MARSHALL 2 corps modèle 900 quelque chose..
J'ai vu de quoi elle était réellement capable en son claire et bien sur en saturation cette ampli il faut que je retrouve ses références je l'ai vu à 1200 euros il en vaut le double en neuf mais il me le faut! mais ça c'est une autre histoire...
Pierresilex
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 06/04/2008 à 17:11:18
Avec le spider II, je ne crois pas que le changement de micros t'aportera réellement quelquechose, la modélisation a tendence à niveler les différences entre les micros, tu risques de ne pas vraiment sentir la différence comme avec un ampli à lampes...
sinon, si tu te paies un jcm900, c'est tout bon!
sinon, si tu te paies un jcm900, c'est tout bon!
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 13/04/2008 à 12:00:46
Citation : il en vaut le double en neuf
euh ptete sauf que le 900 n'est pu fabriqué depuis 20ans, tu le trouvera seulement d'occaze, et pas terible cet ampli pour du métal en passant, mais trés bien pour du rock genre ACDC et compagnie.
sinon je sais pas cmt tu fais pour trouver cette épi mieux qu'une gibs a 2000e mais bon
ensuite mettre des 81/85 sera bien mieux niveau précision etc.. mais n'espere pas avoir le meme son que la Gibson zakk wylde, que ça soit clair hein ;)
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 13/04/2008 à 14:38:49
Non surtout pas !
tout ce que je demande c'est du sustain de la dynamique et un son claire vraiment claire et un son saturé bien tranchant et assez bien défini le reste pour moi c'est un peu comme le vin il y a des personnes passionnées qui feront la différence entre un chateau machin à 3000e la bouteille et un autre à 2999e et sincèrement je respecte cela.
mais moi j'aime bien mon petit fronton à 8 euros c'est d'ailleur un vin reconnu comme étant de qualité( et de toute façon je préfère la bière)
J'utilise par ailleur beaucoup d'effet et de toute façon c'est de la musique donc de l'irrationnel! je joue mieux depuis que j'ai cette guitare ne me demandez pas pourquoi mais sur les gibsons que j'ai éssayées et dont je trouve le son plus que super, la magie n'a pas opérée...
mais à la première occaz j'essaierai la gibson zakk wylde et qui sait ? peut être vais je me mettre au bordeaux...
tout ce que je demande c'est du sustain de la dynamique et un son claire vraiment claire et un son saturé bien tranchant et assez bien défini le reste pour moi c'est un peu comme le vin il y a des personnes passionnées qui feront la différence entre un chateau machin à 3000e la bouteille et un autre à 2999e et sincèrement je respecte cela.
mais moi j'aime bien mon petit fronton à 8 euros c'est d'ailleur un vin reconnu comme étant de qualité( et de toute façon je préfère la bière)
J'utilise par ailleur beaucoup d'effet et de toute façon c'est de la musique donc de l'irrationnel! je joue mieux depuis que j'ai cette guitare ne me demandez pas pourquoi mais sur les gibsons que j'ai éssayées et dont je trouve le son plus que super, la magie n'a pas opérée...
mais à la première occaz j'essaierai la gibson zakk wylde et qui sait ? peut être vais je me mettre au bordeaux...
Pierresilex
greatsessions
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 13/04/2008 à 18:11:40
Ola mon ami, ne compare pas l'epiphone ZW à un pti fronton (que j'aime beaucoup par ailleurs), car avec cette gratte on est plutot dans un pomerol 2003, pas de quoi se pâmer mais ca égaillera sacrément le repas!!!
c sur qu'on n'est pas dans le gibson à 250 euros la bouteille, mais on a qd meme de la gratte de first quality!
la lutherie fait qu'à vide le son est deja creusé dans les mediums, ce qui est totu à fait cohérent avec ce que revendique cette guitare, du lourd, du gros et du qui tache!!!
par ailleurs de mon expérience le manche n'a jamais bougé depuis un an, l'accord est tres solide grace aux meca grover et au manche qui est costaud.
qd aux EMG actifs, ma zw est équipée actif, la difference est tout de meme importante, plus gros niveau de sortie, des aigus qui tiennent le coup sans mollir, des sons clairs plus pleins et directs, des satus devastatrices.
quand à la pile, je viens par curiosité de la changer pour voir... l'ancienne pile avait encore deux barres sur trois en fait apres verification...
et ca fait un an ou meme un peu plus que je joue avec 1H par jour en moyenne donc y'avait encore largement de quoi faire!!!
du coup j'ai mis une duracel power max ou je sais plus quoi, jdirais presque que le son est encore plus puissant... pas sur mais ca doit etre la magie duracel qui opère!!!! (6 euros la pile tout de meme)
quand à jouer en groupe avec des hz, deja testé, l'ampli doit etre poussé un peu plus et le son ne projette pas vraiment..tandis qu'avec des actifs le volume est un peu moins important car le son se propage mieux, donc au final meilleur son et moins de cassage d'oreille.(cette remarque ne compte que pour les hz et les 81/85 et ne constitue pas un point de vue général sur actif et passif)
à mon humble avis, n'hésite pas à changer, y'a vraiment aucun argument tangible pour t'arrêter
c sur qu'on n'est pas dans le gibson à 250 euros la bouteille, mais on a qd meme de la gratte de first quality!
la lutherie fait qu'à vide le son est deja creusé dans les mediums, ce qui est totu à fait cohérent avec ce que revendique cette guitare, du lourd, du gros et du qui tache!!!
par ailleurs de mon expérience le manche n'a jamais bougé depuis un an, l'accord est tres solide grace aux meca grover et au manche qui est costaud.
qd aux EMG actifs, ma zw est équipée actif, la difference est tout de meme importante, plus gros niveau de sortie, des aigus qui tiennent le coup sans mollir, des sons clairs plus pleins et directs, des satus devastatrices.
quand à la pile, je viens par curiosité de la changer pour voir... l'ancienne pile avait encore deux barres sur trois en fait apres verification...
et ca fait un an ou meme un peu plus que je joue avec 1H par jour en moyenne donc y'avait encore largement de quoi faire!!!
du coup j'ai mis une duracel power max ou je sais plus quoi, jdirais presque que le son est encore plus puissant... pas sur mais ca doit etre la magie duracel qui opère!!!! (6 euros la pile tout de meme)
quand à jouer en groupe avec des hz, deja testé, l'ampli doit etre poussé un peu plus et le son ne projette pas vraiment..tandis qu'avec des actifs le volume est un peu moins important car le son se propage mieux, donc au final meilleur son et moins de cassage d'oreille.(cette remarque ne compte que pour les hz et les 81/85 et ne constitue pas un point de vue général sur actif et passif)
à mon humble avis, n'hésite pas à changer, y'a vraiment aucun argument tangible pour t'arrêter
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 13/04/2008 à 19:21:42
Sans essayer la gibs zakk, ce qui est trés difficile, commence par essayer une LP standard voir une custom
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2