Custom 77 vs Epiphone, laquelle choisir?
- 21 réponses
- 15 participants
- 9 062 vues
- 13 followers

Perikococo

http://www.custom77.com/html/London_s_Burning___CS3-30-prd.html
https://www.thomann.de/es/epiphone_lp_standard_plus_tb.htm
A votre avis, laquelle est la meilleure? Le meilleur rapport qualité/prix? Le meilleur son? Ces deux guitares m'interressent beaucoup mais je n'arrive pas à me décider.
Merci d'avance!
[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 23:13:53 ]

Anonyme

Ah le retour du débat Epiphone vs custom 77...

Doc Plus

Ajoute SR Guitars et même Agile à l'équation.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Jeygiro

(C77+SR Guitars+Agile-Epiphone)/Gibson = ?
Vous avez 2h.
Jey B.
Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !

Anonyme


ghorgh

elles sont toutes bien, prend celle dont la tête de manche te plaît le plus

Perikococo


hiei117

Le mieux c'est que tu vas tester toi meme toutes ces guitares et tu prend celle qui te fais le plus planer, elles ont toutes leurs qualités et defauts^^

Anonyme

y a 2 / 3 ans, tout le monde disait que les custom 77 explosaient la race de tout le monde... que pour 300 euros t'avais du custom shop gibson.... que les Epiphone, c'était des jouets.. la guitare d'une vie, quoi !
Aujourd'hui : pas mal de custom 77 en revente en occase...
j'ai eu une une custom LP cs-1 et une CS-4 custom 77, revendues...
j'ai gardé ma Gibson par contre, et me suis trouvé une Epiphone lp 56 en P90...
La morale de tout ça, me semble, à essayer, à comparer...
... autant les gens se sont jetés sur les custom 77 entrée de gamme, y a quand même moins monde j'ai l'impression sur les modèles à 1000 euros...

Perikococo

J'ai regardé du côté de chez Agile et il y a celle-là qui m'a vraiment tapé dans l'oeil!!
https://www.rondomusic.com/al3100te.html
Bon ok faut rajouté au prix de vente les frais de transport et de douanes, mais ça reste encore sacrément interessant et vu les avis sur cette marque ça a l'air de pas mal envoyer du bois niveau son!!

syle

y a 2 / 3 ans, tout le monde disait que les custom 77 explosaient la race de tout le monde... que pour 300 euros t'avais du custom shop gibson.... que les Epiphone, c'était des jouets.. la guitare d'une vie, quoi !
Aujourd'hui : pas mal de custom 77 en revente en occase...
Je me souviens bien de ces débats passionnés sur tous les forums, à l'époque.
Ceux qui faisaient preuve d'un minimum de modération (style en prétendant du bout des lèvres qu'une CS2 n'explosait pas tout à fait une SG Standard) passaient pour des ayatollahs.
Pour avoir osé, après essai, émettre l'idée qu'une CS2 jouait ni plus ni moins dans la même cour qu'une Epiphone G400, j'avais frôlé le bûcher.
C'est cependant ce que je continue à en penser.
Idem pour les modèles Les Paul à prix comparables.
Chacune a ses avantages et ses inconvénients, mais globalement, ça joue dans la même cour et c'est tout à fait correct.
Je me permets cependant d'ajouter les nouvelles Washburn WMI, vraiment bluffantes niveau rapport qualité/prix.
http://www.dv247.fr/invt/87083/
http://www.dv247.fr/invt/87081/
http://www.dv247.fr/invt/87069/
http://www.dv247.fr/invt/87092/

bbhack

Effectivement le prix de base + fdp + douanes ca monte aux alentours des 480E mais elle les vaut largement et à mon humble avis surpasse largement les épis.
Perso j'aime bien les C77 aussi, le son est plus pertinent que les epis, par contre je n'arrive pas à me faire à la tête ....

AceLeppard



dr_game0ver


froggy54

En fait, j'ai eu 2 Les Paul Custom 77 (1 CS3 P90 -enfin P77- et 1 CS4 V77), 2 guitares agréables et belles et qui sonnaient bien (surtout les P77 à mon gout) avec des petits problème de finition (repères pas très bien collés) mais jouabilité et son Ok.
J'ai 3 Epi (une LP tribute 60 avec micros Gibson Classic 57, une LP Bonamassa avec Burstbucker 2 et 3 Gibson et une Riviera avec mini humbuckers Epiphone). Les 3 sont bonnes, belle lutherie un peu moins "flatteuse" que les C77 mais mieux finies, mieux équipées (mécanique Grover, micros, électronique) ni plus ni moins jouables et surtout avec un son plus riche grâce aux micros Gibson. Un poil plus cher que les Custom (sauf la Riviera) mais ç'est normal et ça les vaut.
J'ai eu (j'en ai encore 3) 5 Hagstrom (F200P, Ultra Swede, Super Swede, Viking, D2F). Les lutheries sont superbes, au dessus de C77 et Epi, la jouabilité est excellente grâce aux manches et touches hyper confortables. Les mécanique correctes (c'est pas non plus des Grover auto-bloquantes), l'électronique et les micros corrects sans plus.
Finalement, les 3 se valent avec des qualités différentes et des prix un poil différent.
L'idéal : une belle Hagstrom (Super Swede, Viking, miam) avec des micros Gibson.
Pour avoir essayé une LP Gibson Classic anniversary, ça permet d'avoir un gratte au moins aussi belle, plus juste (les mécas type Kluson de la Classic étaient pas top) avec un son au moins aussi bon (après c'est une affaire de gout entre un Classic 57, un Burstbucker ou un 500 mais c'est la même marque !) et surtout 2 à 3 fois moins cher.
J'ai aussi une LP Samick Riboloff Linda 30, excellente en tous points malgré une électronique étrange !
Belle lutherie, mécas Grover, micros type burstbucker riches et dynamiques, manche super pour le même prix que les Hagstrom ou les Epi haut de gamme.
Tout ça se tient à peu près pour le prix. Aucune n'est pourrie, aucune n'est parfaite mais on approche la Gibby chère pour 3 fois moins ! (mais on a pas le logo et la tête Gibby)
Franck
http://www.rednozes.fr

syle

Après, si l'on s'affranchit de ce genre de comparaisons oiseuses, il y a clairement moyen d'avoir une vraie bonne guitare qui sonne avec un budget raisonnable dans pas mal de marques.
Après, j'aurais également tendance à relativiser vis à vis de certaines Hagström. J'ai essayé il y a quelques temps moult demi-caisses, dont une Viking qui était vraiment une très maiuvaise guitare. Manche lame de rasoir fatigant et anachronique sur ce genre de guitare, micros tout aussi anachroniques incapables d'offrir quelque dynamique que ce soit, touche en plastique, lourdeur impressionnante, corps mort (aucune vibration, que dalle... en raison du monstrueux vernis glossy, peut-être ?) Bref, une très très belle guitare (ça on ne peut pas le lui enlever) mais une daube immonde, qui se comportait comme une mauvaise solid-body.
[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 09:38:26 ]

Dantehicks

j'aime bien le ton emprunté dans le texte.
Que penser de la daredevil ou sensei de reverend du coup? ça joue dans la meme cour qu'épihone custom77 et consort ou bien on se raproche déjà plus de la SG?

dr_game0ver


muzikal

J'avais une LP tribute 60 epi. Objectivement une très belle gratte, d'une excellente finition avec un équipemenent top pour le prix. Les 57 classic sonnaient terriblement à gain moyen et élevé. En clair et en crunch, je trouvais le son moins convaincant, manque d'épaisseur avec un medium un poil frêle. En splittant en simple, le son était menu et sans âme, avec un haut médium un poil nasillard. Pas une réussite en split. C'est peut être pour cela que gibson ne propose pas sur ses LP le split sur ses 57 classic.
Tout est une affaire de goût... Sa remplaçante, après moultes essais, fût une Hagstrom superswede. Bien plus de grave, de corp et d'ampleur en clair et crunch, très sensuel (ampli lampe et HP de 12 obligatoire). Et les micros splittés sont là une véritable réussite. De la gniack et des harmoniques. Ca fait penser à un truc intermédiaires entre un P90 et un single coil.
Enfin, en matière de P90, j'ai jeté mon dévolu sur une CS3 Goldtop P77 tout acajou. Enormément de personnalité de mon avis. Le tout acajou donne une couleur un poil sombre au son qui contrebalance le caractère trempé des excellents P77. Le son n'est jamais criard mais toujours défini avec des harmoniques qui fusent en overdrive. Et excellent confort de jeu. La finition est en revanche déplorable.

albou

Le problème éternel de Gibson c'est son côté "quitte ou double" : tu peux aussi bien tomber sur des perfections de lutherie que sur du véritable foutage de gueule sur des modèles du genre Studio ou moindre ... alors que c'est quand même sensé être fabriqué aux USA (comme quoi, la main d'oeuvre sud-coréenne n'est pas si mauvaise que ça).
Pour le son je préfère les P77 aux P90 de Gibson : les P77 supportent bien plus les hauts niveaux de distorsion, tandis que les P90 sont plus "sensible". En fait c'est véritablement un question de goût ... Mais utiliser un Fuzz bien crade sur des P90 c'est pas hyper conseiller, tandis qu'avec les P77 ça passe nickel !
En ce qui concerne le débat Epi/C77, je dirais que les C77 ont un avantage sur l'accastillage et, en règle générale sur le son. Même pour des questions de goûts, je trouve qu'Epiphone est un peu à la ramasse comparé aux micros des C77, moins de dynamique et des sons un peu trop lourds, voire trop plats pour les Epis.
Mais au final je pense qu'il suffit d'essayer. En fonction des modèles je pense que chez Custom 77, on oscille entre du Epi et du Gibson, malgré, il est vrai, certains problèmes de finitions regrettables sur certaines de leurs guitares

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

Anonyme

Citation :alors que c'est quand même sensé être fabriqué aux USA (comme quoi, la main d'oeuvre sud-coréenne n'est pas si mauvaise que ça).
Juste mon petit avis la dessus... le made in USA (ou France, ou autre pays avec une réputation de qualité) est un poil révolu. Les entreprises Américaines, que ce soit dans la musique ou ailleurs, ne sont pas les dernières a tirer les prix sur ce qu'ils peuvent, tant la qualité des matières premières que la main d’œuvre.
Par exemple, depuis les années 70, les Américains achètent majoritairement des voitures japonaises ou Coréennes (Honda, Toyota, etc.)... il n'y a qu'a voir les modèles Américains (une bonne partie en tout cas) pour comprendre pourquoi: mauvais équipement (nom di diou, il faut se battre pour avoir les vitres électriques !!), mauvais suivi commercial, faible qualité des matériaux (j'habite dans le Minnesota, ici a partir de novembre, la neige et le verglas arrivent, du coup ils salent énormément les routes... si vous regardez les voitures dont le bas de caisse et les ailes sont bouffées par le sel, vous constaterez qu'une majorité est made in US).
Mon parrain a été la personne qui m'a initié a la guitare electrique, il joue depuis 1966, il en a possédé trois: une Gibby SG de 1967 (qu'il a toujours), une LP de 1972 (qu'il a revendu il y a une quinzaine d’années), et une LP R9 (qu'il a acquis il y a 7 ou 8 ans...). Même s'il apprécie beaucoup la R9, il regrette et regrettera toujours la LP de 72. On peut dire que le made in US était bien plus synonyme de qualité il y a quelques décennies (idem pour le made in Fr).
Mais avec la mondialisation, ce qui n’était que des copies relativement cheap auparavant acquiert maintenant un rapport qualité prix croissant.
J'ai vu ça avec mon Agile AL3100 (modèle de 2005)... ça ne sonne pas encore comme une Gibby, mais c'est très proche, et même (surtout !), possède son caractère propre ! et apparemment Kurt de chez Rondo continue d’améliorer les modèles. Le contrôle qualité dans l'usine en Corée est de plus en plus exigeant (comme le sont les client).
Ouh la, ça fait un gros pave, et je repars dans un éternel débat moi... pardon.
Anyway, je pense qu'il ne faut plus se base uniquement sur le "made in..." en tant qu'argument d'achat, celui est complètement biaisé. Une gratte "made in US" peut être totalement naze, sans problèmes !

albou


Maintenant il faut se tourner vers les modèles Hauts de gamme à plus de 2000 €, avec des marques comme Rickenbacker ou Gretsch. Bref !
Malgré ça, les guitares fabriquées dans des "pays riches occidentaux" continueront tout de même à prendre de la valeur avec le temps. Mais c'est une démarche odieuse si on considère qu'elles sont de bien moindre qualité qu'avant.
La crise ne justifie pas tout !

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
- < Liste des sujets
- Charte