réactions à la news Gibson 1959 Les Paul Factory Burst

Allez vous plaindre ailleurs les pauvres. C'est pas ici le low cost.

 C'est toute la mythologie de la "beauté du  burst" qui est mise en avant avec ce modèle.... dans les 9000 euros, ça fait mal. Cela dit les private stock de Prs ou le custom shop de fender font mal aussi.

de toute façon , ce genre de produit est purement spéculatif..Plus de chance de voir cette Gibson derrière une vitrine avec moult alarmes anti effraction que dans les mains d'un gratteux énervé..      

Avant de s'énerver comme ça, faut se renseigner un peu. Ce sont les prix indiqués sur le site Gibson.

Ça n'est jamais le prix du marché. Il ne s'agit que d'un Limited Run de R9. Ce ne sera pas plus cher à l'achat qu'une autre R9.
Concernant les bois et le reste, rien de spécial non plus c'est une R9 tout ce qu'il y a de plus normal à l'exception des 57 en lieu et place des Burstbuckers…

Sinon, comme la plupart des 2012, elle aura la touche en sandwich de palissandre (2 épaisseurs) et les nouveaux inlays plus conformes au niveau motif et couleur.

Trop facile de pousser des coups de gueule sans s'être renseigné un peu à l'avance…

ouaip ! les topics sur Gibson se suivent et se ressemblent.

Purement objectivement, dans le Customshop, les guitares fin 2008 jusqu'à pré-FBI sont un bon jet. Excellents bois et plutôt un bon boulot sur l'ensemble de la production. On a vu aussi les collector choice et autres artist signature series comme la Pealry Gates, qui étaient des instruments d'excellence. Comme Gibson en a fait peu.

Pour les standards, on a vu un bon jet lors de l'introduction de la série 2008, surtout le modèle, sorti un tout petit peu en décalage surnommé traditionnal. Qui était une LesPaul tout à fait valable, et qui a d'ailleurs eu un bon succès. Puis, progressivement, la qualité des flammages dans un premier temps, puis des bois de corps et de touche s'est mise en place, avec une apothéose peu après la période de l'intervention du FBI et le "problème" avec les autorités indiennes, chez qui Gibson délocalise une partie du façonnage et de l'assemblage des manches de ses proudly's américaines (qui était à la toute fin 2010 si je ne me trompe pas).

Maintenant, on est au creux ce la vague. Avec, même, dans le courant du printemps 2012, une vague de guitares défectueuse, recensée sur les forums (tout d'un coup il y en avait partout).

Je partage l'avis de poulet dans ce cas, je pense qu'il est effectivement judicieux d'attendre que Gibson se re-saisisse.

Je n'étais pas au courant pour le sandwich de palissandre. Merci pour l'info.

Citation de Pucelle_Dabidjan :

l'intervention du FBI et le "problème" avec les autorités indiennes, chez qui Gibson délocalise une partie du façonnage et de l'assemblage des manches de ses proudly's américaines

Le problème n'est pas une question de délocalisation en Inde, mais d'importer des bois exotiques brutes non traités par les indiens justement.

"Les autorités accusent le légendaire fabricant de guitares d'avoir enfreint une loi américaine interdisant l'importation de bois issu de végétaux menacés. Du palissandre de Madagascar peut-être ? L'agence Reuters rapporte pourtant que le bois saisi provient d'Inde. La défense de Gibson va dans ce sens. Selon la compagnie de Nashville, l'accusation des enquêteurs reposerait sur une différence d'interprétation de la loi indienne. Henry Juszkiewicz, son directeur, estime que son entreprise est mise en cause car le bois importé a été livré à l'état brut pour être transformé par des employés américains, et que s'il avait été traité en Inde, rien ne lui serait reproché."

En effet, gros lol à chaque fois

Si un produit est transformé en inde, la loi locale veut que le produit soit estampilé made in india. C'est en tous cas ce que j'vais lu sur les premiers articles parlant de ce sujet.

Et c'est bien à cause de ces conneries qu'à partir du second trimestre 2012 on a droit à du mille feuilles de palissandre pour les touches des Historics… Comme si couper 3 planchettes dans une scierie était équivalent à fabriquer une touche de Les Paul…

Il y a vraiment des lois mal foutues dans ce monde. Je ne pense pas que la production du Custom Shop Gibson soit réellement à l'origine de la déforestation mondiale…

Juste. Et malgré tout, si tu laisses un seul fabriquant avoir droit à un traitement d'exception, tous les autres voudront ce même traitement d'exception. Je ne comprend plus tout à fait l'ensemble de la situation actuellement. J'ai bossé avec des matières rares qui nécessitaient des autorisations particulières (CITES). Ce n'est pas évident, mais c'est loin d'être impossible. Il faut simplement engager quelques personnes qui ne font que de l'administratif autour de cette question. Du coup, ça conforte mon mal à comprendre. Le palissandre est-il passé en liste "toute commercialisation interdite ?".

Quelques petits détails qui distingueraient la Factory Burst des autres R9:

• Courbure de la table reproduite à partir d'une 59 originale en possession de Gibson
• Pigments à base d'aniline qui devraient donc perdre leur coloration comme les originales
• Micros custom (enfin, pour un des deux coloris uniquement)

Juste quelques points dont devrait bénéficier toute R9