réactions à la news Commentaires sur la news : Gibson a reproduit la Les Paul Custom de 1958 d'Eric Clapton
- 47 réponses
- 20 participants
- 2 850 vues
- 22 followers

Hushman

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
- 1
- 2

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

01rsa

C'est tres, tres faible..Je suis certain qu'en ratio Gibson marge beaucoup plus que Ferrari sur ce coup et je ne crois pas que Ferrari ait jamais sorti un modele Tom Sellek/Magnum ou autre connerie de ce genre pour le facturer 7 fois plus cher.
Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson.. Rien que le controle qualite c'est un niveau un peu au dessus.

Maintenant je vous explique vite fait un truc... quand LVMH facture un porte monnaie Vuitton en plastique a 400 euros, ils savent bien que c'est de l'arnaque et que ca leur coute meme pas 5 euros a fabriquer.
Bref tout ce que j'ai lu c'est : "Ca se fait de faire ca, donc quelque part il n'y a pas de raison de ne pas faire pareil, au contraire on aurait tort de s'en priver.. Ce qu'il font est donc bien, meme super malin.."
On peut justifier plein de trucs de merde comme ca, je vous le garantis.

TheD@ms

Bon, bah, si tu le dis… c’est une arnaque alors
.
Rooooh, Les vilains zarnaqueurs chez Gibson (qui nous mettent un revolver sur la tempe pour acheter leur m*rde).
The Frenchman in Minneapolis est de retour...
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 04:06:38 ]

Berzin

Citation :Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson..
Parce que tu penses que Ferrari fabrique toutes ses pièces en Iltalie ? Pour info, la F50 avait les mêmes quomodos que la Fiat panda contemporaine. Et quand Ferrari vend à prix d'or des voitures en série limitée et qu'au final, ils en produisent deux fois plus que prévu ? Et quand Jaguar "prévend" une auto avec un V12 et que les modèles livrées aux clients sont équipées de V6 ? Quant à la marge de Ferrari, tu n'en sais rien du tout. "je suis certain que..." ce n'est pas plus solide que nos arguments. En somme les gens achètent s'ils ont envie, je ne vois pas où est l'arnaque.
Bref, tu imagines sans doute que l'acheteur de cette Clapton à 20 000 imagine qu'elle coûte 19 000 à produire et que tu es le seul à débusquer "l'arnaque "? Onassis disait "si tu regardes le prix, c'est que tu n'es pas assez riche"
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 08:35:08 ]

zeetoon

Citation de venuxdeluxe :C'est du marketing pur et dur qui navigue sur la mode " vintage " ridicule ......! Sans citer de marques , il y a mieux mais c'est moins cher !
Gibson est tout d'abord une entreprise qui doit faire du chiffre, donc oui, bien évidemment, c'est du marketing. A chaque fois que j'entends ces arguments, j'ai toujours l'impression que les gens pensent que ces compagnies sont philanthropes
...
Je pense que l'argument de Venus de luxe est davantage sur le "pur et dur" ...
Mais dans ce cas là TOUT le marché des biens qui ne sont pas de première nécessité est une arnaque ?
Il faudrait définir à quel niveau la futilité s’arrête. Mais pour simplifier à l'extrême: pas loin.
On vous force à acheter une Rolex, des Gucci, une LP Custom Shop, une Porsche, etc. ?
Qui va me forcer à acheter ça ? Allez y, les publicitaires !

01rsa

Sinon je vais vous expliquer quelle est l'arnaque.. et ce n'est pas que Gibson force qui que ce soit a acheter comme ca a ete dit.
Comme vous savez donc, 20 000 euro ce n'est meme pas assez cher comme cadeau d'anniversaire pour un gamin de sept ans dans certains milieux, donc la question n'est pas la non plus.
Le probleme c'est quand certains s'imaginent que ca pourrait etre un bon investissement alors que ca n'en est vraiment pas un.
En 1958 Gibson a produit environ 450 LP et elle se vendaient pour l'equivalent de 4/5000 euros actuels.. comme une LP de base que Gibson produit desormais a bas cout par milliers avec des machines a commande numerique.
Des 58 originales il doit en rester..en tres bon etat..disons une centaine max d'exemplaires de ce model exact de 1958 qui a ete utilise par des guitaristes "legendaires". J'ai lu en plus que ce sont des guitares assez fragiles.
Les laques et beaucoup d'autres choses ne peuvent certainement pas etre reproduits strictement a l'identique.
Bref..la guitare a 200 000 c'est quand c'etait de la super gratte, la meme que machin X superstar et qu'il y en a 100 dans le monde et qu'on poura jamais refaire exactement les memes.
Ce qu'on vous vend avec cette LP Clapton 1958 c'est du reve, mais comme tout ce qui est vendu comme "collector" en neuf, ca ne prend jamais aucune valeur..bien au contraire.
Demain Gibson pourra pretendre qu'il auront fait beaucoup mieux pour le meme prix et ils ne vont pas se gener..
Ce n'est pas une Gibson LP 1958, c'est une LP de 2025 a 20000 boules pour des details qui ne la rapprochent guere plus que le reste de la production d'un model de 1958.
C'est le genre de guitare pour un dentiste, un avocat ou le jeune fils d'un prince quatari qui veut s'essayer a la guitare. Tout ca fait que ca n'en fait meme pas un instrument de prestige..ca fait meme ringard d'avoir ce genre de guitare et la considerer comme un objet de collection. Vraiment pas rock n roll.. a moins d'y mettre le feu sur scene histoire de montrer que t'es au dessus de tout ca

[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 15:13:20 ]

coldwave


hum... ou pas, allez savoir... ça reste de l'artisanat et du taf je suppose, et c'est sans doute 10x ou 20x moins cher que l'originale. C'est une affaire en fait, lol...(comme je disais plus haut, une reproduction de la joconde, ce ne sera pas la joconde, ce qui rend le prix de cette guitare un peu (mets ici l'adjectif que tu préféres).
> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 15:24:18 ]

TheD@ms

Bon, moi je vais arrêter le débat pour ma part... si certains pensent que c'est une arnaque, bah tant pis(il va juste falloir se documenter sur la définition d'une arnaque).
Ce n'est pas parce que c'est inabordable pour nous que c'en est une... une Rolex Daytona se négocie entre $30000 et $90000, pourtant c'est "juste" une montre dont l'ébauche existe depuis 1963... c'est une arnaque ?
Je re-poste la citation d'Onassis par Berzin: "si tu regardes le prix, c'est que tu n'es pas assez riche". Ce n'est pas pour nous, on n'est pas de ce monde, certes, mais ce n'est certainement pas une arnaque.
Bref... bisous, je sors d'ici
The Frenchman in Minneapolis est de retour...
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 15:42:35 ]

01rsa

xHors sujet :Bon, moi je vais arrêter le débat pour ma part... si certains pensent que c'est une arnaque, bah tant pis(il va juste falloir se documenter sur la définition d'une arnaque).
Ce n'est pas parce que c'est inabordable pour nous que c'en est une... une Rolex Daytona se négocie entre $30000 et $90000, pourtant c'est "juste" une montre dont l'ébauche existe depuis 1963... c'est une arnaque ?
Je re-poste la citation d'Onassis par Berzin: "si tu regardes le prix, c'est que tu n'es pas assez riche". Ce n'est pas pour nous, on n'est pas de ce monde, certes, mais ce n'est certainement pas une arnaque.
Bref... bisous, je sors d'ici
Franchement rien que le fait de lire que vous en savez autant sur les "Rolex Daytona" ca me fait assez reflechir...
Il n'y a pas besoin que nous soyions d'accord. Vive la liberte!
On dit ce qu'on veut dire et c'est tres bien comme ca.

Berzin

Sans meme vous en rendre compte vous ne faites que confirmer mes propos au final Berzin.
Merci de confirmer le fait que vous pensez être plus malin que tous le monde.
Le probleme c'est quand certains s'imaginent que ca pourrait etre un bon investissement alors que ca n'en est vraiment pas un.
Je pense que vous négligez deux choses :
1- ce n'est pas vous qui décidez ce qui est un bon investissement et ce qui n'en est pas un, c'est l'histoire qui en décidera. La LP des années 58-60, les gens à l'époque n'imaginaient pas que c'était un investissement, sinon Gibson en aurait vendu plus et les gens tenaient sans doute à l'égard de la guitare le même discours que celui que vous tenez à propos de la Clapton.
2-il n'est pas certains du tout que tous les acheteurs de ce type de guitare pensent en terme de revente. Il faut aussi admettre comme je l'ai souligné il y a longtemps que pour certains acheteurs, 20 000 euros, c'est une baguette de pain pour d'autres. J'ai acheté un ampli 3000 euros, sans doute que pour beaucoup de gens ça représente une grosse somme, mais je n'ai à aucun momnent songé à sa revente. J'en voulais un, j'avais les fonds, j'ai acheté et je ne le regrette pas. Ais-je été arnaqué ? Flûte alors !
C'est le genre de guitare pour un dentiste, un avocat ou le jeune fils d'un prince quatari qui veut s'essayer a la guitare.
Ca c'est vraiment un poncif sans fondement. Pourquoi les gens qui achètent un instrument cher seraient moins compétents que ceux qui achètent une Stagg à 190 euros ? C'est parce qu'on est fils d'Emir qu'on ne sait pas jouer de la musique ? Selon la même logique, celui qui achète une Ford, il sait conduire, mais celui qui achète une Rolls, c'est pour "s'essayer à la conduite" et celui qui achète une Bretling, c'est pour "apprendre à lire l'heure "?
Fin de la discution pour moi aussi, de toute façon, je n'ai pas l'intention d'acheter cette guitare, ça m'évitera d'être "arnaqué" par les méchants de chez Gibson.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Pm.

mais si ça peut prendre de la valeur à condition qu'elle reste sous blister... comme les figurines stars wars et les cartes pokemon
hum... ou pas, allez savoir... ça reste de l'artisanat et du taf je suppose, et c'est sans doute 10x ou 20x moins cher que l'originale. C'est une affaire en fait, lol...(comme je disais plus haut, une reproduction de la joconde, ce ne sera pas la joconde, ce qui rend le prix de cette guitare un peu (mets ici l'adjectif que tu préféres).
De l'artisanat ?
Le processus n'est pas différent des Gibson "de série", c'est juste qu'il les font comme à l'époque avec des corps en une pièce, le même type de binding etc.
Source :
Mais ok admettons !
Pourquoi la LP Black Beauty Custom Shop est 7.600 euros , et la Clapton, trois fois plus cher ?
Elles sont fabriquées exactement de la même façon, au même endroit, par les mêmes personnes avec les mêmes matériaux.
Différences : Un micro de plus, "Tom Murphy Lab relic", les "mesures 3D" pour être identique à l'original (qu'est ce qui change ? Le profil du manche ?), série limitée.
Tout ca pour un supplément de 13k...
La vrai question est là. Pas tellement pourquoi la CS coûte 7k, mais pourquoi la CS "Clapton" coûte 3 fois plus cher que... la même à 4 détails prêt ?
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 16:54:25 ]

Anonyme

La vrai question est là. Pas tellement pourquoi la CS coûte 7k, mais pourquoi la CS "Clapton" coûte 3 fois plus cher que... la même à 4 détails prêt ?
Simplement parce qu'il y a un marché ... c'est tellement dur à comprendre ?

01rsa


TheD@ms

Citation de 01rsa :
Franchement rien que le fait de lire que vous en savez autant sur les "Rolex Daytona" ca me fait assez reflechir...
Mouais, ca sent le jugement à plein nez, là...
Goodbye.
The Frenchman in Minneapolis est de retour...
[ Dernière édition du message le 25/02/2025 à 17:42:11 ]

01rsa


Pm.

Simplement parce qu'il y a un marché ... c'est tellement dur à comprendre ?
Aha, c'est mon métier en fait ! Donc oui je le comprends bien...
Je rebondissais sur "Gibson = artisanat". Et en profitais pour mettre en perspective le "vrai" prix d'une CS, puisqu'il y avait tout un débat de prix, arnaque, luxe etc.
Evidemment que la stratégie de Gibson est une stratégie de marque de luxe et pas celle d'un luthier. Merci bien !
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

TheD@ms

Citation :Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
Et pourquoi pas ?
Ah oui, méchants bourgeois ET intellectuels.
The Frenchman in Minneapolis est de retour...

01rsa

xHors sujet :Citation :Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
Et pourquoi pas ?
Ah oui, méchants bourgeois ET intellectuels.
Vous etes donc un intellectuel?

TheD@ms

Citation de 01rsa :Citation de TheD@ms :xHors sujet :Citation :Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
Et pourquoi pas ?
Ah oui, méchants bourgeois ET intellectuels.
Vous etes donc un intellectuel?
Goodbye troll.
The Frenchman in Minneapolis est de retour...

01rsa

 . "
. " Ca c'est exactement ce que je pouvais attendre d'un tel interlocuteur.


TheD@ms

Dommage qu'il n'y ait pas de bouton "ignore", tiens.
The Frenchman in Minneapolis est de retour...

Alf2001



Metalloïd

Calmez-vous les gens, ce n'est pas parce que quelqu'un cite "Bourre-d'yeux" (et ratatam) et semble au courant de l'histoire d'une marque de montre qu'il faut le rejeter et le détester a-priori, sans le connaître !
Chaque point de vue à le droit d'exister, il faut juste accepter que le monde ne tourne pas autour de soi et que la différence s'additionne et rend le monde moins ennuyeux.
C'est aussi ridicule que de détester quelqu'un juste parce qu'il a les yeux vairons et des tennis verts....
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 14/03/2025 à 12:55:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                            
 
                







 
                                    
