réactions à la news Commentaires sur la news : Gibson a reproduit la Les Paul Custom de 1958 d'Eric Clapton
- 47 réponses
- 20 participants
- 2 977 vues
- 21 followers
Hushman
7656
Administrateur·trice du site
Membre depuis 7 ans
21 Février 2025 à 10:19Commentaires sur la news : Gibson a reproduit la Les Paul Custom de 1958 d'Eric Clapton#1
La nouvelle Gibson Eric Clapton 1958 Les Paul Custom est une reproduction exacte de l'instrument utilisée par Eric Clapton dans les années 70.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
- 1
- 2
Berzin
24365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
24 Février 2025 à 16:37#26
En effet !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
0
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Février 2025 à 22:28#27
En fait l'argument c'est de dire que c'est pas de l'arnaque puisqu'il y a des gens pour acheter et aussi comparer ca a une Ferrari..
C'est tres, tres faible..Je suis certain qu'en ratio Gibson marge beaucoup plus que Ferrari sur ce coup et je ne crois pas que Ferrari ait jamais sorti un modele Tom Sellek/Magnum ou autre connerie de ce genre pour le facturer 7 fois plus cher.
Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson.. Rien que le controle qualite c'est un niveau un peu au dessus.
Maintenant je vous explique vite fait un truc... quand LVMH facture un porte monnaie Vuitton en plastique a 400 euros, ils savent bien que c'est de l'arnaque et que ca leur coute meme pas 5 euros a fabriquer.
Bref tout ce que j'ai lu c'est : "Ca se fait de faire ca, donc quelque part il n'y a pas de raison de ne pas faire pareil, au contraire on aurait tort de s'en priver.. Ce qu'il font est donc bien, meme super malin.."
On peut justifier plein de trucs de merde comme ca, je vous le garantis.
C'est tres, tres faible..Je suis certain qu'en ratio Gibson marge beaucoup plus que Ferrari sur ce coup et je ne crois pas que Ferrari ait jamais sorti un modele Tom Sellek/Magnum ou autre connerie de ce genre pour le facturer 7 fois plus cher.
Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson.. Rien que le controle qualite c'est un niveau un peu au dessus.
Maintenant je vous explique vite fait un truc... quand LVMH facture un porte monnaie Vuitton en plastique a 400 euros, ils savent bien que c'est de l'arnaque et que ca leur coute meme pas 5 euros a fabriquer.
Bref tout ce que j'ai lu c'est : "Ca se fait de faire ca, donc quelque part il n'y a pas de raison de ne pas faire pareil, au contraire on aurait tort de s'en priver.. Ce qu'il font est donc bien, meme super malin.."
On peut justifier plein de trucs de merde comme ca, je vous le garantis.
2
Anonyme
25 Février 2025 à 03:43 (modifié le 25 Février 2025 à 04:06)#28
x
Hors sujet :Bon, bah, si tu le dis… c’est une arnaque alors![]()
.
Rooooh, Les vilains zarnaqueurs chez Gibson (qui nous mettent un revolver sur la tempe pour acheter leur m*rde).
1
Berzin
24365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
25 Février 2025 à 08:09 (modifié le 25 Février 2025 à 08:35)#29
x
Hors sujet :Citation :Aussi ce ne serait pas facile de delocaliser Ferrari (ou Rolex) au Mexique ou a Singapour du jour au lendemain au contraire de Gibson..
Parce que tu penses que Ferrari fabrique toutes ses pièces en Iltalie ? Pour info, la F50 avait les mêmes quomodos que la Fiat panda contemporaine. Et quand Ferrari vend à prix d'or des voitures en série limitée et qu'au final, ils en produisent deux fois plus que prévu ? Et quand Jaguar "prévend" une auto avec un V12 et que les modèles livrées aux clients sont équipées de V6 ? Quant à la marge de Ferrari, tu n'en sais rien du tout. "je suis certain que..." ce n'est pas plus solide que nos arguments. En somme les gens achètent s'ils ont envie, je ne vois pas où est l'arnaque.
Bref, tu imagines sans doute que l'acheteur de cette Clapton à 20 000 imagine qu'elle coûte 19 000 à produire et que tu es le seul à débusquer "l'arnaque "? Onassis disait "si tu regardes le prix, c'est que tu n'es pas assez riche"
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
1
zeetoon
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 13:44#30
Citation de TheD@ms :
Citation de venuxdeluxe :C'est du marketing pur et dur qui navigue sur la mode " vintage " ridicule ......! Sans citer de marques , il y a mieux mais c'est moins cher !
Gibson est tout d'abord une entreprise qui doit faire du chiffre, donc oui, bien évidemment, c'est du marketing. A chaque fois que j'entends ces arguments, j'ai toujours l'impression que les gens pensent que ces compagnies sont philanthropes
...
Je pense que l'argument de Venus de luxe est davantage sur le "pur et dur" ...
Citation de TheD@ms :
Mais dans ce cas là TOUT le marché des biens qui ne sont pas de première nécessité est une arnaque ?
Il faudrait définir à quel niveau la futilité s’arrête. Mais pour simplifier à l'extrême: pas loin.
Citation de TheD@ms :
On vous force à acheter une Rolex, des Gucci, une LP Custom Shop, une Porsche, etc. ?
Qui va me forcer à acheter ça ? Allez y, les publicitaires !
0
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 14:54 (modifié le 25 Février 2025 à 15:13)#31
Sans meme vous en rendre compte vous ne faites que confirmer mes propos au final Berzin.
Sinon je vais vous expliquer quelle est l'arnaque.. et ce n'est pas que Gibson force qui que ce soit a acheter comme ca a ete dit.
Comme vous savez donc, 20 000 euro ce n'est meme pas assez cher comme cadeau d'anniversaire pour un gamin de sept ans dans certains milieux, donc la question n'est pas la non plus.
Le probleme c'est quand certains s'imaginent que ca pourrait etre un bon investissement alors que ca n'en est vraiment pas un.
En 1958 Gibson a produit environ 450 LP et elle se vendaient pour l'equivalent de 4/5000 euros actuels.. comme une LP de base que Gibson produit desormais a bas cout par milliers avec des machines a commande numerique.
Des 58 originales il doit en rester..en tres bon etat..disons une centaine max d'exemplaires de ce model exact de 1958 qui a ete utilise par des guitaristes "legendaires". J'ai lu en plus que ce sont des guitares assez fragiles.
Les laques et beaucoup d'autres choses ne peuvent certainement pas etre reproduits strictement a l'identique.
Bref..la guitare a 200 000 c'est quand c'etait de la super gratte, la meme que machin X superstar et qu'il y en a 100 dans le monde et qu'on poura jamais refaire exactement les memes.
Ce qu'on vous vend avec cette LP Clapton 1958 c'est du reve, mais comme tout ce qui est vendu comme "collector" en neuf, ca ne prend jamais aucune valeur..bien au contraire.
Demain Gibson pourra pretendre qu'il auront fait beaucoup mieux pour le meme prix et ils ne vont pas se gener..
Ce n'est pas une Gibson LP 1958, c'est une LP de 2025 a 20000 boules pour des details qui ne la rapprochent guere plus que le reste de la production d'un model de 1958.
C'est le genre de guitare pour un dentiste, un avocat ou le jeune fils d'un prince quatari qui veut s'essayer a la guitare. Tout ca fait que ca n'en fait meme pas un instrument de prestige..ca fait meme ringard d'avoir ce genre de guitare et la considerer comme un objet de collection. Vraiment pas rock n roll.. a moins d'y mettre le feu sur scene histoire de montrer que t'es au dessus de tout ca
Sinon je vais vous expliquer quelle est l'arnaque.. et ce n'est pas que Gibson force qui que ce soit a acheter comme ca a ete dit.
Comme vous savez donc, 20 000 euro ce n'est meme pas assez cher comme cadeau d'anniversaire pour un gamin de sept ans dans certains milieux, donc la question n'est pas la non plus.
Le probleme c'est quand certains s'imaginent que ca pourrait etre un bon investissement alors que ca n'en est vraiment pas un.
En 1958 Gibson a produit environ 450 LP et elle se vendaient pour l'equivalent de 4/5000 euros actuels.. comme une LP de base que Gibson produit desormais a bas cout par milliers avec des machines a commande numerique.
Des 58 originales il doit en rester..en tres bon etat..disons une centaine max d'exemplaires de ce model exact de 1958 qui a ete utilise par des guitaristes "legendaires". J'ai lu en plus que ce sont des guitares assez fragiles.
Les laques et beaucoup d'autres choses ne peuvent certainement pas etre reproduits strictement a l'identique.
Bref..la guitare a 200 000 c'est quand c'etait de la super gratte, la meme que machin X superstar et qu'il y en a 100 dans le monde et qu'on poura jamais refaire exactement les memes.
Ce qu'on vous vend avec cette LP Clapton 1958 c'est du reve, mais comme tout ce qui est vendu comme "collector" en neuf, ca ne prend jamais aucune valeur..bien au contraire.
Demain Gibson pourra pretendre qu'il auront fait beaucoup mieux pour le meme prix et ils ne vont pas se gener..
Ce n'est pas une Gibson LP 1958, c'est une LP de 2025 a 20000 boules pour des details qui ne la rapprochent guere plus que le reste de la production d'un model de 1958.
C'est le genre de guitare pour un dentiste, un avocat ou le jeune fils d'un prince quatari qui veut s'essayer a la guitare. Tout ca fait que ca n'en fait meme pas un instrument de prestige..ca fait meme ringard d'avoir ce genre de guitare et la considerer comme un objet de collection. Vraiment pas rock n roll.. a moins d'y mettre le feu sur scene histoire de montrer que t'es au dessus de tout ca
0
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
25 Février 2025 à 15:19 (modifié le 25 Février 2025 à 15:24)#32
mais si ça peut prendre de la valeur à condition qu'elle reste sous blister... comme les figurines stars wars et les cartes pokemon 
hum... ou pas, allez savoir... ça reste de l'artisanat et du taf je suppose, et c'est sans doute 10x ou 20x moins cher que l'originale. C'est une affaire en fait, lol...(comme je disais plus haut, une reproduction de la joconde, ce ne sera pas la joconde, ce qui rend le prix de cette guitare un peu (mets ici l'adjectif que tu préféres).
hum... ou pas, allez savoir... ça reste de l'artisanat et du taf je suppose, et c'est sans doute 10x ou 20x moins cher que l'originale. C'est une affaire en fait, lol...(comme je disais plus haut, une reproduction de la joconde, ce ne sera pas la joconde, ce qui rend le prix de cette guitare un peu (mets ici l'adjectif que tu préféres).
1
Anonyme
25 Février 2025 à 15:39 (modifié le 25 Février 2025 à 15:42)#33
x
Hors sujet :Bon, moi je vais arrêter le débat pour ma part... si certains pensent que c'est une arnaque, bah tant pis(il va juste falloir se documenter sur la définition d'une arnaque).
Ce n'est pas parce que c'est inabordable pour nous que c'en est une... une Rolex Daytona se négocie entre $30000 et $90000, pourtant c'est "juste" une montre dont l'ébauche existe depuis 1963... c'est une arnaque ?
Je re-poste la citation d'Onassis par Berzin: "si tu regardes le prix, c'est que tu n'es pas assez riche". Ce n'est pas pour nous, on n'est pas de ce monde, certes, mais ce n'est certainement pas une arnaque.
Bref... bisous, je sors d'ici![]()
1
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 15:55#34
Citation de TheD@ms :
xHors sujet :Bon, moi je vais arrêter le débat pour ma part... si certains pensent que c'est une arnaque, bah tant pis(il va juste falloir se documenter sur la définition d'une arnaque).
Ce n'est pas parce que c'est inabordable pour nous que c'en est une... une Rolex Daytona se négocie entre $30000 et $90000, pourtant c'est "juste" une montre dont l'ébauche existe depuis 1963... c'est une arnaque ?
Je re-poste la citation d'Onassis par Berzin: "si tu regardes le prix, c'est que tu n'es pas assez riche". Ce n'est pas pour nous, on n'est pas de ce monde, certes, mais ce n'est certainement pas une arnaque.
Bref... bisous, je sors d'ici![]()
Franchement rien que le fait de lire que vous en savez autant sur les "Rolex Daytona" ca me fait assez reflechir...
Il n'y a pas besoin que nous soyions d'accord. Vive la liberte!
On dit ce qu'on veut dire et c'est tres bien comme ca.
0
Berzin
24365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
25 Février 2025 à 16:42#35
Citation :
Sans meme vous en rendre compte vous ne faites que confirmer mes propos au final Berzin.
Merci de confirmer le fait que vous pensez être plus malin que tous le monde.
Citation :
Le probleme c'est quand certains s'imaginent que ca pourrait etre un bon investissement alors que ca n'en est vraiment pas un.
Je pense que vous négligez deux choses :
1- ce n'est pas vous qui décidez ce qui est un bon investissement et ce qui n'en est pas un, c'est l'histoire qui en décidera. La LP des années 58-60, les gens à l'époque n'imaginaient pas que c'était un investissement, sinon Gibson en aurait vendu plus et les gens tenaient sans doute à l'égard de la guitare le même discours que celui que vous tenez à propos de la Clapton.
2-il n'est pas certains du tout que tous les acheteurs de ce type de guitare pensent en terme de revente. Il faut aussi admettre comme je l'ai souligné il y a longtemps que pour certains acheteurs, 20 000 euros, c'est une baguette de pain pour d'autres. J'ai acheté un ampli 3000 euros, sans doute que pour beaucoup de gens ça représente une grosse somme, mais je n'ai à aucun momnent songé à sa revente. J'en voulais un, j'avais les fonds, j'ai acheté et je ne le regrette pas. Ais-je été arnaqué ? Flûte alors !
Citation :
C'est le genre de guitare pour un dentiste, un avocat ou le jeune fils d'un prince quatari qui veut s'essayer a la guitare.
Ca c'est vraiment un poncif sans fondement. Pourquoi les gens qui achètent un instrument cher seraient moins compétents que ceux qui achètent une Stagg à 190 euros ? C'est parce qu'on est fils d'Emir qu'on ne sait pas jouer de la musique ? Selon la même logique, celui qui achète une Ford, il sait conduire, mais celui qui achète une Rolls, c'est pour "s'essayer à la conduite" et celui qui achète une Bretling, c'est pour "apprendre à lire l'heure "?
Fin de la discution pour moi aussi, de toute façon, je n'ai pas l'intention d'acheter cette guitare, ça m'évitera d'être "arnaqué" par les méchants de chez Gibson.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
2
Pm.
16447
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
25 Février 2025 à 16:44 (modifié le 25 Février 2025 à 16:54)#36
Citation de coldwave :
mais si ça peut prendre de la valeur à condition qu'elle reste sous blister... comme les figurines stars wars et les cartes pokemon
hum... ou pas, allez savoir... ça reste de l'artisanat et du taf je suppose, et c'est sans doute 10x ou 20x moins cher que l'originale. C'est une affaire en fait, lol...(comme je disais plus haut, une reproduction de la joconde, ce ne sera pas la joconde, ce qui rend le prix de cette guitare un peu (mets ici l'adjectif que tu préféres).
De l'artisanat ?
Le processus n'est pas différent des Gibson "de série", c'est juste qu'il les font comme à l'époque avec des corps en une pièce, le même type de binding etc.
Source :
Mais ok admettons !
Pourquoi la LP Black Beauty Custom Shop est 7.600 euros , et la Clapton, trois fois plus cher ?
Elles sont fabriquées exactement de la même façon, au même endroit, par les mêmes personnes avec les mêmes matériaux.
Différences : Un micro de plus, "Tom Murphy Lab relic", les "mesures 3D" pour être identique à l'original (qu'est ce qui change ? Le profil du manche ?), série limitée.
Tout ca pour un supplément de 13k...
La vrai question est là. Pas tellement pourquoi la CS coûte 7k, mais pourquoi la CS "Clapton" coûte 3 fois plus cher que... la même à 4 détails prêt ?
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
1
Anonyme
25 Février 2025 à 17:12#37
Citation de Pm. :
La vrai question est là. Pas tellement pourquoi la CS coûte 7k, mais pourquoi la CS "Clapton" coûte 3 fois plus cher que... la même à 4 détails prêt ?
Simplement parce qu'il y a un marché ... c'est tellement dur à comprendre ?
1
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 17:29#38
Eh oui! Il y a un marche..on ne le sait que trop malheureusement.. Si seulement c'etait comme ca que pour les guitares..
0
Anonyme
25 Février 2025 à 17:40 (modifié le 25 Février 2025 à 17:42)#39
x
Hors sujet :Citation de 01rsa :
Franchement rien que le fait de lire que vous en savez autant sur les "Rolex Daytona" ca me fait assez reflechir...
Mouais, ca sent le jugement à plein nez, là...
Goodbye.
0
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 17:47#40
Je ne joue certainement pas plus au malin que vous Berzin, je dis ce que je pense.. c'est tout.. et comme j'ai tout de suite percu que vous, vous vouliez passer pour plus malin que les autres, je vous ai un peu gentiment trolle. A peine..Il en faut peu avec les gens comme vous qui veulent absolument avoir le mot de la fin dans toute discussion... Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
0
Pm.
16447
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
25 Février 2025 à 18:05#41
Citation de Paul-Max Debusch :
Simplement parce qu'il y a un marché ... c'est tellement dur à comprendre ?
Aha, c'est mon métier en fait ! Donc oui je le comprends bien...
Je rebondissais sur "Gibson = artisanat". Et en profitais pour mettre en perspective le "vrai" prix d'une CS, puisqu'il y avait tout un débat de prix, arnaque, luxe etc.
Evidemment que la stratégie de Gibson est une stratégie de marque de luxe et pas celle d'un luthier. Merci bien !
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
2
Anonyme
25 Février 2025 à 18:06#42
x
Hors sujet :Citation :Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
Et pourquoi pas ?
Ah oui, méchants bourgeois ET intellectuels.
0
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 18:27#43
Citation de TheD@ms :
xHors sujet :Citation :Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
Et pourquoi pas ?
Ah oui, méchants bourgeois ET intellectuels.
Vous etes donc un intellectuel?
0
Anonyme
25 Février 2025 à 19:50#44
x
Hors sujet :Citation de 01rsa :Citation de TheD@ms :xHors sujet :Citation :Citer Bourdieu... Et puis quoi encore?
Et pourquoi pas ?
Ah oui, méchants bourgeois ET intellectuels.
Vous etes donc un intellectuel?
Goodbye troll.
0
01rsa
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2025 à 20:16#45
"Goodbye troll
. "
Ca c'est exactement ce que je pouvais attendre d'un tel interlocuteur.
. " Ca c'est exactement ce que je pouvais attendre d'un tel interlocuteur.
0
Anonyme
25 Février 2025 à 21:54#46
x
Hors sujet :
Dommage qu'il n'y ait pas de bouton "ignore", tiens.
1
Alf2001
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
26 Février 2025 à 15:46#47
Et bien il y en a qui mettent du temps à partir... 
0
Metalloïd
686
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
14 Mars 2025 à 12:54 (modifié le 14 Mars 2025 à 12:55)#48
x
Hors sujet :Calmez-vous les gens, ce n'est pas parce que quelqu'un cite "Bourre-d'yeux" (et ratatam) et semble au courant de l'histoire d'une marque de montre qu'il faut le rejeter et le détester a-priori, sans le connaître !
Chaque point de vue à le droit d'exister, il faut juste accepter que le monde ne tourne pas autour de soi et que la différence s'additionne et rend le monde moins ennuyeux.
C'est aussi ridicule que de détester quelqu'un juste parce qu'il a les yeux vairons et des tennis verts....
- Tiffeine - ...Poésie ?...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

. A chaque fois que j'entends ces arguments, j'ai toujours l'impression que les gens pensent que ces compagnies sont philanthropes 