Gibson Les Paul Traditional 1960

3 ans déjà que c'est ma Les Paul.
Elle est sobre (plain top donc table érable massive mais pas flammée, je trouve ça très beau et plus authentique mais chacun ses gouts), mécaniques vintage, micros Classic 57 et 57+ sans capot mais...
le manche est une tuerie super confortable, la touche est agréable, les frettes parfaitement posées et il y a le binding sur les frettes des gammes sérieuses de Gibson (Classic, Traditional, Standard), le binding autour du corps, le corps une pièce et bien entendu le manche une pièce et surtout LE son en clair, en crunch en bonne disto rock avec un équilibre qui en a fait ma favorite.

Je me demandais comment la touche richlite se comporterait et j'étais au départ sceptique vu les avis (de mecs qui en avaient jamais touché une) négatifs. Esthétiquement, c'est largement plus joli qu'un palissandre clair moyen, moins joli qu'un palissandre foncé au grain serré.
Pour le jeu et le son, rien à dire, c'est impeccable, très agréable au toucher et la guitare résonne à mort à vide donc ok pour moi.
J'ai demandé avant de me décider à mon luthier (un pro, pas le cousin du boucher d'un pote qui fait ça le dimanche en même temps que les vidanges) ce qu'il en pensait. D'après lui rien de particulier à dire, ça se travaille, se ponce, se scie sans souci et comme il n'y a pas sens du bois, ça ne travaille pas. Du coup, tant pis pour la tradition, ça permet d'être sûr que ça bougera pas et vu le snobisme ambiant, ça se vend un poil moins cher que le palissandre.

Avec les années de jeu, je peux comparer :

la Standard est mieux équipée (mécaniques à blocage, les potards en push/pull avec plein de trucs plus ou moins utiles, ...) et possède une belle table flammée mais sonne plus moderne, a un manche que j'aime moins et coûte beaucoup plus cher. Exit.

la Traditional selon les années est très proche avec la table flammée en plus et un peu plus chère, ça se vaut mon gout personnel va à la table plain top.

la Classic, très variable selon les années, de très bien à médiocre selon les années donc selon l'année bonne alternative ou bouse.

Finalement, on peut trouver cette merveille de temps en temps à moins de 1400 € en bon état (je parle pas de 2020 où certains sont devenus fous, la Covid je suppose, et pensent vendre des strat US standard d'occase à 1200 balles et des LP d'occase à 2000 boules !).
Si vous avez cette chance, que vous aimez le manche 60 et la sobriété de la table plain top (beaucoup plus jolie qu'une table flammée moyenne et moins frime que les superbes tables des standard ou mieux), foncez, vous ne regretterez pas !

C'est pas la seule bonne Les Paul du monde, mais c'est tout simplement une vraie très bonne LP Gibby à un prix admissible.

Les Paul by Gibson USA Nashville
Corps en Acajou weight relief, table en Erable
Manche en Acajou collé, 22 cases profil 60, touche en Palissandre, suivant l'année on peut trouver autre chose... Baked Mapple, Richelite... on est sur la période pénurie de bois suite à la fraude Gibson
1 micro Classic 57 en neck et 1 Classic 57+ en bridge (le 57+ c'est plus de bobinage par rapport au 57 de base) le tout en uncovered (sans capot et wax)
2 bouton volumes et 2 bouton tones
Mécanique vintage tulipe, Chevalet Gibson Tune-O-Matic et cordier Gibson Stopbar
Accastillage nickel


UTILISATION

Le manche 60 apporte un vrai plus, les Traditional de base sont avec des manches 50 plus rond et plus gros qui apportent plus de sustain (en théorie) après le confort étant subjectif le manche 60 peut aussi dérouté due à sa finesse, je sais que débout j'ai un peu de mal par rapport au manche 50, autant assis no soucy

SONORITÉS

Ayant une Traditional de base (manche 50, classic 57 & 57+ covered) je dirais que le son de la 60 est moins gras, moins riche, il y a bien une différence les crunch sonnent moins gros, ça sonne plus light, je n'arrivais pas à retrouver le coté vintage, ça manque de rondeur, de chaleur... par contre elle sonne plus précis moins boueux dans les bass ça peut convenir à d'autre... du coup j'ai remis des Classic 57 covered histoire de testé et là ça sonne un peu mieux, après c'est con mais je n'aimais pas le look... finalement j'ai viré les micro pour mettre des Duncan APH2 là tout de suite elle sonne plus gros et plus épais ouf... dans le registre Hard Rock elle me convient plus que bien, après pour des plans plus rock/bluesy je préfère la Traditional de base, question de gout et de feeling

AVIS GLOBAL

Hormis le son de base qui peut ne pas plaire, le manche reste le point fort sur la 1960 à condition aussi d'avoir une touche Palissandre et pas autre chose surtout au même prix...
Guitare acheté neuf à 1500€ en magasin depuis je l'ai revendu la finition Tea Burst me convenait plus... et surtout le manche 60 sur lequel je galérais en position debout avec la main qui flotté sur le manche... finalement guitare revendu