Avec un manche 50.
- 20 réponses
- 4 participants
- 3 601 vues
- 2 followers
Anonyme
436
Anonyme
436
Anonyme
436
Anecdote Les Paul Trad Pro HoneyBurst 50's; Rencontre avec le distributeur Gibson Europe dans le Gibson Tour Bus, sachant que ma Trad 50's est un modèle peu courant, je lui demande des infos, il esquisse un sourire et me dit; <"Normalement ce modèle était une exclusivité d'un célèbre magasin aux USA et n'aurait pas dû être disponible en Europe mais il s'est trouvé que seulement 10 exemplaires sont arrivés en France">....il conclut par un clin d'oeil...
[ Dernière édition du message le 14/10/2012 à 09:23:53 ]
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
436
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
436
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
436
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
436
Oui tu as raison je pense que même si il y a une différence mesurable avec des instruments ultras sophistiqués, à l'oreille on entendra pas la différence et encore moins dans un mix
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Y a des chances oui... surtout si c'est certaines personnes, elles entendent pas la différence entre une Stagg et une Gibson CS... 
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
jeem78
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
436
Les "chambered" sont arrivés en 2007 il me semble.
Et si si... Jeem78, certains corps sont bien en une seule partie et ne nuisent pas du tout à la rigidité, c'est bien la première fois que j'entend un truc pareil
J'ai possède 2 comme ça.
J'ai aussi une Chambered en deux parties.
Les corps des custom shop sont en une partie avec des bois sélectionnés pour leur qualité acoustique et pondérale.
Avec mes chambered les mediums sont plus présents que ma Trad pro en corps "presque" plein.
Berzin; quelle preuve? de quoi tu parles?
Modèle économique? Je ne savais pas qu'une standard 2008 ou 2012 est un modèle économique.
Sauf si tu as gagné au loto et que tu ne joues que sur des guitares du CS, une gratte à plus de 2000€ n'est pas un modèle économique, va dire ça à un jeune qui ne peut même pas se payer une studio...quand j'avais 15 ans je bavais sur des guitares à 2000frs alors une std j'en parle même pas, ça me rappelle trop de cauchemars.
Et si si... Jeem78, certains corps sont bien en une seule partie et ne nuisent pas du tout à la rigidité, c'est bien la première fois que j'entend un truc pareil
J'ai possède 2 comme ça.
J'ai aussi une Chambered en deux parties.
Les corps des custom shop sont en une partie avec des bois sélectionnés pour leur qualité acoustique et pondérale.
Avec mes chambered les mediums sont plus présents que ma Trad pro en corps "presque" plein.
Berzin; quelle preuve? de quoi tu parles?
Modèle économique? Je ne savais pas qu'une standard 2008 ou 2012 est un modèle économique.
Sauf si tu as gagné au loto et que tu ne joues que sur des guitares du CS, une gratte à plus de 2000€ n'est pas un modèle économique, va dire ça à un jeune qui ne peut même pas se payer une studio...quand j'avais 15 ans je bavais sur des guitares à 2000frs alors une std j'en parle même pas, ça me rappelle trop de cauchemars.
[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 09:40:28 ]
Anonyme
13632
Citation de Berzin :
Donc au final il y gagne, la preuve est que ce sont les modèles économiques qui sont creusés.
Les standards sont creusées... modèle "économique" 
. Des grattes custom shop sont aussi chambered. Je suis pas convaincu par l'argumentation.
En plus, y a des gars ici qui ont dit qu'ils avaient des lp custom de 5 kg...
[ Dernière édition du message le 20/10/2012 à 00:44:07 ]
jeem78
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
BonjourL'argumentation est assez simple elle fait référence à une simple logique ,3 plaques de bois collées se déformeront moins qu'une seule ,quoique d'une formation classique,j'ai
été élevé au biberon "Gibson" ces guitares sont issues de grandes chaines de production ,ou le prix de revient est calculé au + juste ,le renouvellement est difficile ,les essences rares "Ebène ,Bois de Rose (Rose wood),sont sévèrement controlées ,les bois sont séchés artificiellement ,rapidement ,la mécanisation peut être un +,...la concurrence fait fureur ,et Gibson n'est plus ....que par son nom ,mais ils ont été innovateurs quoique très irréguliers dans la qualité de leur production ,on leur doit tous les modèles maintes fois et maintes fois imités et parfois en beaucoup mieux ....mais il faut oser dire que lorsque je vois marquer "Gibson " mon coeur ,
sursaute et espéront le, sursautera encore longtemps 'je me le souhaite ! ! !
CDLT J.E.
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
Berzin; quelle preuve? de quoi tu parles?
Modèle économique? Je ne savais pas qu'une standard 2008 ou 2012 est un modèle économique.
Sauf si tu as gagné au loto et que tu ne joues que sur des guitares du CS, une gratte à plus de 2000€ n'est pas un modèle économique, va dire ça à un jeune qui ne peut même pas se payer une studio...quand j'avais 15 ans je bavais sur des guitares à 2000frs alors une std j'en parle même pas, ça me rappelle trop de cauchemars.
Oui dans la gamme Gibson, une Standard est un modèle économique par rapport à une CS R9 qui est elle même un modèle économique par rapport à une Collector Choice même si ça peut écorner l'orgueuil de certains. Tout est affaire de relativité. Ce qui n'empêche pas que lorsqu'on est étudiant, on n'a pas les moyens, on est tous passés par là.
Oui il existe des modèles CS chambrés, les Cloud, mais à la différence des standards, c'est un choix qu'on fait. On peut prendre une R9 pleine ou une creusée (ce qui est un non sens dans l'idée d'une historique, mais bon) alors que pour la Standard, tu n'as pas le choix. Quand je vois que ma Standard de 95 (donc en gruyère) pèse presque 4kg600 alors que ma R8 pleine fait 4kg800, je me dis qu'il doit quand même y avoir une stratégie d'utilisation de bois plus lourds. Parce que 800 grammes d'écart en dépit des trous...
Une LP Custom type 57, 68 est bien plus lourd qu'une R8-R9, mais j'ignore pourquoi. Peut être un corps plus épais ? Faudrait que je prenne le temps de mesurer. Ou alors une volonté de mettre des bois différents pour changer le son, car une Custom 68 par exemple ne sonne absolument pas comme une R8-R9...
Entre nous, si les Standards ne sont pas creusées pour pouvoir utiliser des bois plus lourds, expliquez-moi l'intérêt.. Ca implique effectivement de travailler davantage le corps, alors pourquoi rajouter une opération de ce type. Pour le son ? J'ai jamais entendu les possesseurs de LP Standard 'gruyère' se plaindre en masse du son...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
jeem78
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Bonsoir
Non le problème n'est pas là , il ne s'git pas de dire celle ci ou celle là est meilleure , disons qu'elles peuvent présenter un sensible différence ,c'est tout ,et le gain de poids doit être insignifiant,une opération mécanique supplémentaire a un coût ,et doit être justifiée ,.....on achète avant tout un Gibson ,avant d'acheter une Guitare ,il ne s'agit pas d'apporter une critique négative ou positive ,sur le faît que la Guitare soit creusée ou non ,mais de constater que toute chose ou presque a sa raison ....à vous de nous expliquer
J.E.
Non le problème n'est pas là , il ne s'git pas de dire celle ci ou celle là est meilleure , disons qu'elles peuvent présenter un sensible différence ,c'est tout ,et le gain de poids doit être insignifiant,une opération mécanique supplémentaire a un coût ,et doit être justifiée ,.....on achète avant tout un Gibson ,avant d'acheter une Guitare ,il ne s'agit pas d'apporter une critique négative ou positive ,sur le faît que la Guitare soit creusée ou non ,mais de constater que toute chose ou presque a sa raison ....à vous de nous expliquer
J.E.
Anonyme
13632
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte