Voir les autres avis sur ce produit :
ShowMeHowToLive
Publié le 14/07/07 à 13:37
Rapport qualité/prix :
Excellent
Fabriquée aux USA en 1992. Modèle Tobacco Sunburst, pour le reste, c'est une Les Paul Standard
J'ai changé les micros d'origine avec cache métallique par des Seymour Duncan Alnico 2 Pro qui offrent un meilleur sustain et un son plus rond avec un grain superbe.
J'ai également viré le pickguard que je ne trouve pas très beau, par contre, avec le temps (15 ans) des petites rayures sont apparues sur le vernis à force de jouer.
UTILISATION
Le manche est agréable au toucher, la taille est parfaite pour mes mains, pas de problème pour les barrés et le reste. Il glisse assez pour jouer du métal, en tout cas ça ne me gêne pas.
Par contre, l'accès aux aigus est difficile (le manche est trop épais à la section avec le corps) mais bon, on ne fait pas de shred avec une Les Paul ou bien on s'habitue !
L'ergonomie n'est pas parfaite, le corps étant très lourd, la guitare a tendance à pencher vers la droite, de plus le corps n'a pas de découpe à l'arrière et c'est inconfortable quand on est assis. Il faut dire que le design est vintage et n'a que très peu évolué. ESP avec ses formes LP a corrigé ces petits soucis. Ce sont des détails mineurs.
Pour le son, pas de problème, c'est du lourd quoiqu'on fasse, c'est nickel. Pas besoin de passer du temps sur les potards ou le switch, ça sonne.
SONORITÉS
La Les Paul est une guitare polyvalente, on peut jouer du blues, du rock, du punk ou du hard et heavy metal, ou même de la pop en canal clair. Par contre, on n'aura pas le son totalement cristalin d'une strat ou le claquant d'une Tele.
J'ai joué avec pas mal d'amplis, un Marshall transistor au début, puis un Laney à tube maintenant et surtout de la modélisation Guitar Rig 2 et Line 6. D'ailleurs, le Marshall transistor d'entrée de gamme n'était pas terrible, investissez dans la modélisation ou un ampli moyen gamme avec une guitare de ce type !
Vu que j'ai changé les micros d'origine, le son est un peu différent du modèle standard, j'ai un son bien gras, rond avec un gros sustain. En gros, je peux jouer les solos de Slash type Don't Cry sans ajouter trop d'effets
L'idéal avec cette gratte est je trouve d'utiliser la disto de l'ampli (type Marshall ) avec une ou deux pédales (wah wah, EQ et un délai par ex.), c'est une config minimaliste qui sonne d'enfer.
Le switch permet d'obtenir un son plus sec en jouant sur le micro "neck". C'est assez intéressant pour certaines rythmiques et ça offre une certaine polyvalence à la Les Paul (sans avoir celle d'une Strato surtout en son clair).
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 15 ans, après avoir fait mes débuts sur une Washburn et autres copies, je me suis décidé à prendre quelque chose de plus sérieux et de plus durable. La Les Paul m'accompagne donc depuis toutes ces années, elle a très bien veilli.
J'aime beaucoup la forme et les nervures et coloris du bois, c'est une oeuvre d'art, rien à voir avec les simples "peintures" de certaines strats ou tele. Et bien sûr quel son !
J'aime moins le déséquilibre dû au poids, l'accès difficile aux aigus et la découpe arrière. Gibson devrait faire évoluer tout ça. Les mécaniques Green Keys aussi ne sont pas du niveau des Grovers par exemple.
J'ai essayé pas mal de guitares mais je trouve qu'avec la Les Paul, on joue avec quelque chose dans les mains, y'a le son mais aussi l'objet assez lourd et le feeling du manche et du bois. J'ai beaucoup de mal à jouer sur autre chose...
Le rapport qualité/prix est difficile à évaluer car c'est un modèle assez cher mais avec les années, il veillit très très bien et la revente peut se faire sans problème pour un modèle de ce type. On en a pour son argent et on ne regrette pas l'achat ce qui n'est pas le cas de guitares moins chères qui ont souvent des défauts.
Avec l'expérience, je ferais le même choix sans hésiter même si avec les années qui passent, j'ai envie de m'orienter vers un son plus claquant d'une Telecaster qui compléterait le son rond et gras de la Les Paul. Mais la Les Paul reste de loin ma guitare préférée !
J'ai changé les micros d'origine avec cache métallique par des Seymour Duncan Alnico 2 Pro qui offrent un meilleur sustain et un son plus rond avec un grain superbe.
J'ai également viré le pickguard que je ne trouve pas très beau, par contre, avec le temps (15 ans) des petites rayures sont apparues sur le vernis à force de jouer.
UTILISATION
Le manche est agréable au toucher, la taille est parfaite pour mes mains, pas de problème pour les barrés et le reste. Il glisse assez pour jouer du métal, en tout cas ça ne me gêne pas.
Par contre, l'accès aux aigus est difficile (le manche est trop épais à la section avec le corps) mais bon, on ne fait pas de shred avec une Les Paul ou bien on s'habitue !
L'ergonomie n'est pas parfaite, le corps étant très lourd, la guitare a tendance à pencher vers la droite, de plus le corps n'a pas de découpe à l'arrière et c'est inconfortable quand on est assis. Il faut dire que le design est vintage et n'a que très peu évolué. ESP avec ses formes LP a corrigé ces petits soucis. Ce sont des détails mineurs.
Pour le son, pas de problème, c'est du lourd quoiqu'on fasse, c'est nickel. Pas besoin de passer du temps sur les potards ou le switch, ça sonne.
SONORITÉS
La Les Paul est une guitare polyvalente, on peut jouer du blues, du rock, du punk ou du hard et heavy metal, ou même de la pop en canal clair. Par contre, on n'aura pas le son totalement cristalin d'une strat ou le claquant d'une Tele.
J'ai joué avec pas mal d'amplis, un Marshall transistor au début, puis un Laney à tube maintenant et surtout de la modélisation Guitar Rig 2 et Line 6. D'ailleurs, le Marshall transistor d'entrée de gamme n'était pas terrible, investissez dans la modélisation ou un ampli moyen gamme avec une guitare de ce type !
Vu que j'ai changé les micros d'origine, le son est un peu différent du modèle standard, j'ai un son bien gras, rond avec un gros sustain. En gros, je peux jouer les solos de Slash type Don't Cry sans ajouter trop d'effets
L'idéal avec cette gratte est je trouve d'utiliser la disto de l'ampli (type Marshall ) avec une ou deux pédales (wah wah, EQ et un délai par ex.), c'est une config minimaliste qui sonne d'enfer.
Le switch permet d'obtenir un son plus sec en jouant sur le micro "neck". C'est assez intéressant pour certaines rythmiques et ça offre une certaine polyvalence à la Les Paul (sans avoir celle d'une Strato surtout en son clair).
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 15 ans, après avoir fait mes débuts sur une Washburn et autres copies, je me suis décidé à prendre quelque chose de plus sérieux et de plus durable. La Les Paul m'accompagne donc depuis toutes ces années, elle a très bien veilli.
J'aime beaucoup la forme et les nervures et coloris du bois, c'est une oeuvre d'art, rien à voir avec les simples "peintures" de certaines strats ou tele. Et bien sûr quel son !
J'aime moins le déséquilibre dû au poids, l'accès difficile aux aigus et la découpe arrière. Gibson devrait faire évoluer tout ça. Les mécaniques Green Keys aussi ne sont pas du niveau des Grovers par exemple.
J'ai essayé pas mal de guitares mais je trouve qu'avec la Les Paul, on joue avec quelque chose dans les mains, y'a le son mais aussi l'objet assez lourd et le feeling du manche et du bois. J'ai beaucoup de mal à jouer sur autre chose...
Le rapport qualité/prix est difficile à évaluer car c'est un modèle assez cher mais avec les années, il veillit très très bien et la revente peut se faire sans problème pour un modèle de ce type. On en a pour son argent et on ne regrette pas l'achat ce qui n'est pas le cas de guitares moins chères qui ont souvent des défauts.
Avec l'expérience, je ferais le même choix sans hésiter même si avec les années qui passent, j'ai envie de m'orienter vers un son plus claquant d'une Telecaster qui compléterait le son rond et gras de la Les Paul. Mais la Les Paul reste de loin ma guitare préférée !