Harley Benton SC-450Plus

Bonjour

J’ai utilisé cette guitare avec mon ampli Line 6 Flextone III, pour jouer du rock, blues principalement et pour répéter chez moi.
Pour ce qui concerne la lutherie, j’ai été surprise du poids bien plus léger que je ne pensais, on ne se cassera pas le dos avec cette guitare. Belle esthétique, les finitions sont bonnes et fidèles pour une réplique de Gibson Les Paul. Oui il y a du plastique à plusieurs endroits et quelqu’un qui ne prend pas soin de son instrument ou se montre brutal avec devra probablement prévoir des réparations. Le manche et les touches offrent un jeu souple et rapide, comme d’autres avis effectivement le sillet un peu haut mais ce n’est pas rédhibitoire tout comme les frettes qui peuvent friser, ce qui se constate vite en jouant en saturé, il m’a suffit de frotter un peu les frettes, nettoyer et il n’y paraît plus. Conseil : vérifiez votre accordage régulièrement, comme toute guitare neuve il se détend rapidement au début. Mon tirant est celui d’origine standard en 10-46.

Pour le son, les micros sont des double bobinage Roswell LAF Alnico-5 Vintage. Je n’en avais encore jamais eu de ce modèle c’est le point noir principal à mon sens de cette guitare, ils sont très très faiblards. Heureusement mon ampli peut compenser et pour une utilisation à domicile c’est suffisant mais pour jouer en extérieur, en groupe ou/avec un style rock au son plus heavy, metal, changez-les de suite. Les sons graves paraissent légers de ce fait, vous vous en rendrez vite compte simplement avec un FA en accord lancé ou la corde de MI, contrastant avec une excellente tenue du son sur les accords ouverts.
Pour le son clair cette guitare convient bien, c’est propre, les notes résonnent correctement vous offrant la maîtrise de votre jeu et une bonne lecture technique. Du fait des micros, le son crunch et saturé donne originellement moins de précision dans sa tenue mais comme j’ai dit précédemment un bon ampli permet de corriger ce défaut sonore. Le changement de position des micros se fait simplement et correctement, rien à dire si ce n’est de ne pas le faire de manière brutale.

Cette guitare offre beaucoup de plaisir pour celui/celle qui veut s’amuser dans un style rock blues et débuter les solos, elle se prend vite en main, légère et agréable elle est très intéressante dans une vision d’apprentissage et pour se faire plaisir. Les défauts ne sont que d’un point de vue matériel inhérents à la production de cette guitare vu son prix. J’ai déjà joué sur des Epiphone, Cort ou Ibanez coûtant 4x plus cher sans pour autant faire mieux.

Au final, cette guitare ne ment pas, c’est une réplique de Gibson Les Paul à 160€ pas une Gison Les Paul d’origine qui vaut 10x plus avec des composants de lutherie et de micros évidemment supérieurs. C’est un excellent investissement de loisir ou d’apprentissage, aucun regret sur cet achat.

il s'agit d'une actualisation de la L450 + ( voir l'avis concerné ) depuis 5 ans
- les différences : tête + large (- fine ) et logo pas beau (une torche auparavant ), micros Roswell avec push pull sans intérêt (son maigre et pas claquant comme un bon simple), vernis + épais et manche + fin, talon échancré
- j'ai eu pour - de 100 euros cette occaz' en finition brown (tobacco ?) sunburst. par rapport à l'ancienne "L", sans doute + vintage pour son manche et talon
- je ne vois pas d'amelioration outre les + que sont peut être cette jonction corps/manche profilée et le split des micros pour d'autres mais gadgets pour moi.
à micros , électroniques, et mécaniques style KLUSON de qualité identique, cette version est sans doute + moderne et moins "masculine" (manche + fin ici ).
- en regardant les cavités, le collage du manche et les bois (épaisseur de la table moindre , ponçages internes bof, vernis + épais et collant )) semblent moins bons que sur la "L" . cela est confirmé par quelques frettes finales un peu hautes ( pour une action aussi basse que la vieille version) ou un peu rêches sur les côtés du manche.
j'ai donc dû utiliser ma lime à frettes mais un débutant peu exigeant sur le confort n' y aurait vu que du feu.
- autre défaut : les inserts du cordier avaient du jeu , j' ai donc dû les refixer avec colle mélangée à poussiere de bois. des inserts plus épais et crantés auraient été recommandés (métal + cheap ?) fixés dans un bois mieux séché (et + dense ?).
tout cela me confirme une moins bonne qualité des bois et du montage mais peut être cela est très aléatoire. peu de travail au final mais çà peut faire râler celui qui achète neuf à 170 euros à moins que le sav soit bon.
je confirme néanmoins un très bon rapport qualité/ prix en comparaison d'une épiphone LP standard bien trop chère. par contre ici il faut un peu bricoler.
ma note est donc moins bonne que pour la L450+ . cependant la qualité aléatoire à très bas prix est plus pardonnable ( surtout si bon service après vente du vendeur en neuf) que sur des marques parfois surestimées.
P.S. : mes photos sont en positions 16 à 26

Bonjour, j'ai reçu cette guitare l'an dernier, cadeau de Noël de mes enfants.
Je jouais jusqu'à présent sur une Squier Télécaster.
Je joue dans un groupe orienté ambiance/bal, donc, tous styles : variété, balades, pop, rock, blues,...
Je suis principalement guitariste rythmique avec quelques riffs et quelques petits solos.
Je suis branché via un pédalier Line 6 Pod Go directement sur la table de mixage, une Behringer X18.

Je n'ai pas trop d'avis sur la lutherie et l'électronique de l'instrument, si ce n'est qu'elle est agréable à jouer, le radius me convient, le poids aussi. Les potards de volumes se tirent ou se poussent pour basculer d'un effet simple bobinage à double humbucking, mais je ne vois pas trop la différence.

Je joue principalement en son clean, que je préfère à un son saturé qui est une autre forme de jeux auquel je ne suis pas trop habitué. Le sélecteur de micro bascule quelquefois tout seul selon la manière de jouer (strumming près de la jonction corps/manche).
Il a fallu que je revisse la cuvette de jack qui a tendance à se dévisser toute seule.

C'est une bonne guitare pour débutant et tout public.
Je n'ai pas pu la comparer avec des guitares plus haut de gamme (vrai LesPaul, Fender, Gretsch, pour ne citer que quelques marques).

Mais vu le rapport qualité/prix, on se fait bien plaisir avec cette guitare.

Guitare utilisée avec tête ampli hugues kettner attax 100 et baffle 4X12, ampli marshall mgf100dfx et tout un tas de pédales (jeckyll et hyde....)
Ce qui est bluffant, c'est que la guitare est légère, très légère même comparée à une les paul (j'ai eu une les paul classic 1960) et pourtant elle sonne plus que correctement.
En son clair, c'est bluffant, franchement, de belles basses, une belle clarté, bon c'est vrai que c'était branché sur un super ampli aussi, mais la guitare y est pour quelque chose!
En son saturé, c'est plus passe-partout, ça sort moins du lot mais j'apprécie la forme du manche pour faire des riffs métal j'ai vite trouvé mes marques et c'est ce qui me plait dans une nouvelle guitare: au bout d'un quart d'heure, on se sent chez soi et on fait des trucs impossibles avec d'autres modèles.
Je trouve le micro grave excellent pour les raisons exprimées plus haut.
Pour le micro aigu, je suis plus mitigé, c'est dans la bonne moyenne, mais il faut dire qu'en 30 ans d'éssais guitaristiques, je suis toujours resté sur ma faim avec les micros chevalet, je n'ai jamais vraiment trouvé de son qui me convienne, à part pour le trash...
Ca va faire hurler les puristes, mais cette copie de les paul fait partie de mes 3 guitares préférées, avec une fender strat us maple de 1997 et une ibanez copie de strat de 1992. Pourquoi? Parce que je prends tout simplement du plaisir à jouer avec, le manche est fait pour moi, et le son assez cohérent, voir excellent.(encore une fois, je ne suis pas un puriste)
Peut être que ces instruments de bas de gamme au demeurant se bonifient avec les années, c'est le cas avec cette harley benton.