Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la guitare Maybach Lester 59 Aged

  • 80 réponses
  • 38 participants
  • 16 122 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la guitare Maybach Lester 59 Aged

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

Afficher le sujet de la discussion
26
Oui, pourquoi ne serais tu pas bon????de toute façon qui oserait dire que Léo Fender, qui n'a jamais été luthier était mauvais???. Cela dit je disais, certain contestent l'appellation "Luthier" ...c'est au conditionnel et ce qui implique pas tout le monde, donc va pour luthier et j'aime bien les "Thinline", c'est léger et ça n'altère pas trop le rendu sonore..

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 16:21:06 ]

27
Oui c'était pour la blague salinas55 ;)
Et pour rebondir sur les "vrais" luthiers et les saligots qui font que de la guitare EDF :mrg:
28
Effectivement, on ne peut pas parler de guitare de luthier. On est sur de l'industriel même si c'est de la petite industrie.
Oui on peut dire que 2000€ c'est beaucoup pour une guitare industrielle et que ca décotera plus qu'une gibson au meme prix. Et c'est hélas certainement vrai...

Sauf que... on parle absolument pas de la même chose. Car la Maybach en terme de soin et de sonorité est à comparer aux custom shop de Gibson. Certainement pas avec les Standard. Ca n'a rien à voire.

Je suis parti il y a quelques mois m'offrir mon rêve d'ado, un Gibson LP Standard, conquis sur le papier par les nouveaux models Gibson (back to basics). Je ne suis pas débutant, j'ai eu une 15aine de guitare en tout, j'en ai encore 6. Je joue beaucoup.
J'habite en region parisienne et je me suis pris une journée rue de Douai. Et la... déception. J'en ai essayé plusieurs dans plusieurs magasin (des fois que je sois tombé sur un mauvais numéro). La 50's et la 60's. C'est plein de basses, complètement étouffé. Sur une grosse disto metal ca sonne bien mais sorti de la nada. Ca pèse très lourd. Ca n'a pas de sustain. Rien d'organique en fait. Et là oui... des copies comparables à 1000€ ou moins il y en a plein.
Extrêmement décu, j'ai essayé les custom shops (et dans certains magasin des Les Paul anciennes). Et la, ouai ca sonne. C'est autre chose. Ca vie, ca vibre, ca chante ce sont des belles grattes. Mais plus du tout le même budget.
Prêt à repartir en me disant, que non, une Les Paul c'est pas dans les 2000 mais minimum dans les 6000... je tombe sur une Maybach. J'avais entendu parler de la marque. Elle était belle. Et là ca a été une révélation.
Ca sonne vraiment très très bien. C'est très agréable à jouer, même si a priori je ne pensais pas aimer les gros manches et pensais plutôt prendre une LP en slim taper. Bah la le manche est extrèmement confortable. Le son est exactement celui qu'on attend d'une vrai LP. Et en terme de sustain, je n'ai j'aimais vu ca. Seul hic, je déteste les aspects relics... mais bon au bout de 3 mois à passer en moyenne 5 heures par jour dessus, je m'y suis fait.

Donc non ca n'est pas une copie de Les Paul standard qui joue dans les même prix. C'est une guitare du niveau des meilleur CS de Gibson pour entre 3 et 5 fois moins cher. Là on peut les comparer. Et là oui c'est une belle option.

Pour ce qui est du cablage, le mien est normal.
29
Très sympa ce test, pas de photo gros plan de la tête... on comprend pourquoi...


Bon ben... je garde quand ma Greco Custom Super Real de 1981 !!! :bravo:


30
Citation de Room135 :
Très sympa ce test, pas de photo gros plan de la tête... on comprend pourquoi...
Avant dernière photo ....
31
Citation de Room135 :
Très sympa ce test, pas de photo gros plan de la tête... on comprend pourquoi...


Alors je ne suis pas juriste et je n'ai pas fait de recherches pour vérifier, mais le vendeur du magasin où j'ai acheté la mienne m'a raconté que le groupe qui possède Maybach, imusicnetwork, possède aussi Larson bros. Et les frères Larson seraient les premiers à avoir utilisé la tête open book qui n'a été déposée par Gibson que bien plus tard. De ce fait, Maybach aurait le droit d'utiliser le design de la tête open book originale sans craindre des poursuites. C'est peut-être des conneries, mais ça fait une bonne anecdote de comptoir.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

32
Franchement breveter ca...

Demain je depose un brevet sur la forme des potards.

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 22:06:52 ]

33
Citation de thedams :
x
Hors sujet :
Citation :
Dire la vérité sur Gibson reste encore un incroyable tabou et des instruments bien mieux faits et moins chers (même s'ils font certes partie d'une certaine gamme) sont dans l'ombre de cette vaste arnaque


Parce que peut être c’est TA vérité et pas LA vérité ?
C’est quoi cette histoire d’arnaque ?

La gratte ne tient pas l’accord -> 90% du temps problème de réglage (sillet), et c’est inhérent à la conception de la tête d’une Lester, notamment l’angle de casse des cordes sur 2 plans... un bon setup et ça résoudra beaucoup de choses :noidea:

Vernis poisseux ? Si on veut du nitro, ça risque d’arriver souvent... ça demande un temps réel de séchage assez balèze et finit par sécher un jour.

Binding irrégulier ? Bah le binding reste une partie posée à la main (chez Gibson en tout cas) avec les “risques” d’erreurs qui y sont liés... j’ai aussi vu des grattes de luthier avec des erreurs sur le binding, et des Epi avec binding parfait...

Bref, certes il faut bien admettre que Gibson peut produire des grattes bof, mais aussi d’excellentes grattes, même hors CS.
4 Gibson dans ma vie, toujours 2, celles que je possède sont nickel, et je ne parle pas de $5000 et +.
Le souci du prix, c’est malheureusement hors US... ici ça reste “correct” en terme de prix.

Il y a certainement mieux ailleurs, mais de là à parler d’arnaque :roll:


Quand Gibson envoient une Explorer à 1700 euros à l'époque où j'étais encore à Guitar Part avec la touche vernie avec un fondur SAUF la 1ere case (sûrement la pause déjeuner est intervenue au moment de finir le vernis du manche) je pense que MA vérité deviendrait rapidement TA vérité si tu avais lâché près de 2000 boulettes pour cette cagette. C'est même plus une histoire d'opinion en fait c'est juste ouvrir les yeux.

Ps: j'ai encore la photo de cette touche dans un coin de mon disque dur c'était tellement énorme comme défaut de finition ... sur un exemplaire envoyé à un magasine pour test... Faut vraiment pas avoir les genoux qui tremblent.

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

34
Nono : je veux bien la photo de la touche de l'explorer :bave:
35
x
Hors sujet :
Citation de Pm. :

Tom Marceau est un super luthier, aucun doute. Par contre il est à la tête d'une grosse structure (la plus grosse en France après Vigier) donc son statut est un peu particulier il peut fabriquer en très grande quantité ce qui permet de faire baisser les couts et donc le prix de vente. D'ailleurs ce modèle de guitare n'est disponible qu'en magasin. Et donc un instrument que tu ne peux pas acheter directement au luthier c'est plus un instrument de "marque" (comme Gibson ou Maybach) que d'artisan luthier.
C'est pas une critique, c'est juste que les instruments de Tom Marceau que tu peux lui commander en direct c'est pas le même prix ;)


Je l'ignorais, pourtant il y a un configurateur sur le site qui permet de choisir de nombreuses options et le tarif estimé reste très contenu. L'instrument est presque sur mesure contrairement à Gibson ou Maybach et j'imagine que les finitions sont au moins au niveau d'un CS.
36
Concernant Gibson, j'ai eu quelques mésaventures avec une gold top CS payé 4000 boules en 2015, j'ai du passer un temps fou a resserer tous ce qui se devissait dessus passé 6 mois... refaire regulierement un set up complet pour arriver a un accordage parfait qui ne bouge plus et traiter la touche a l'huile de citron abondament pour avoir enfin un vrai confort de jeu...oui c'est un scandale pour une gratte a ce prix, et non elle ne sont pas toute de la même cuvée. j'ai aussi une simple studio acheté en 93 et sur celles ci, jamais eu de soucis, une superbe finition soignée, et une touche en ébène parfaite et depuis presque trente balais cette gratte me suit partout. Allez savoir pourquoi...

Ceci dit cette Lester me fait plutot envie, dommage pour la finition relic que je ne supporte pas, si ils font la même en neuve, j'irais surement l'essayer :mdr:

Et le truc du cablage inverssé, si c'est une erreur, comment passer à coté de ce "détail" quand il sagit d'une guitare destinée a un banc d'éssai?:bravo:

Darkmouth!!!

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:25:20 ]

37
x
Hors sujet :
Citation de Neogeofanatic :
Quand Gibson envoient une Explorer à 1700 euros à l'époque où j'étais encore à Guitar Part avec la touche vernie avec un fondur SAUF la 1ere case (sûrement la pause déjeuner est intervenue au moment de finir le vernis du manche) je pense que MA vérité deviendrait rapidement TA vérité si tu avais lâché près de 2000 boulettes pour cette cagette. C'est même plus une histoire d'opinion en fait c'est juste ouvrir les yeux.

Ps: j'ai encore la photo de cette touche dans un coin de mon disque dur c'était tellement énorme comme défaut de finition ... sur un exemplaire envoyé à un magasine pour test... Faut vraiment pas avoir les genoux qui tremblent.


Bah, je me répète, et ne veux pas pourrir le topic ou lancer tout un débat inutile, mais des « duds », y’en aura toujours, et ce partout... je ne vois toujours pas où est « l’arnaque Gibson » à révéler :noidea:

Il y a des milliers d’acheteurs et utilisateurs de Gibbies, à tous les prix... et je n’ai pas encore vu de class action contre Gibson.
Perso, ma dernière SG, bien loin des $2000+, n’a aucun défaut.

Je suis bien désolé de tes aventures, et j’ai moi aussi lâché de la thune sur des choses qui m’ont déçu après, mais de la à en faire une généralité...
Allez, sur ce... :bise
:

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:07:59 ]

38
J'en profite pour intervenir sur ce sujet, ayant travaillé pendant plusieurs années dans la distribution d'instruments de musique et précisément chez Gibson, periode actuelle, Gibson Europe en Hollande, ce que je peux dire, l'usine de Nashville n'est pas une unité que construction industrielle ou les instruments seraient fait a la chaine, il y a forcement une chaine mais une femme ou un homme sont devant chaque l'instrument, pour intervenir et faire leur part de travail, l'un d'eux me dit, tu vois je suis en train de poncer le manche d'une SG std avant qu'il soit collé au corps, tu peux en déduire que toutes les SG std auront une légère différences!!

https://www.youtube.com/results?search_query=Gibson+factories
https://www.youtube.com/results?search_query=Gibson+factories+acoustics
https://www.youtube.com/results?search_query=Gibson+factories+custom+shop

Concernant les magazines Francais, Gibson ne communiquait pas ( publicité) ou tres peu, enfin pas souvenir de ca, j'avais une demande insistante de la part des rédactions de ces magazines pour du test car évidemment, tester une ou plusieurs Gibson etait plus valorisant, ce qui est justement arrivé, et le résultat du test etait souvent tres moyen, bon ca je peux comprendre vu que les magazines vivent en partie de la publicité des annonceurs, ( voir toutes les pub sur audiofanzine) et les nombreux annonceurs , distributeurs francais, qui consommaient plusieurs pages ( entre 1200 et 2000€ la page) et bien forcement avaient les tests produits extrêmement valorisants, j'en déduit que les magazines ne sont pas toujours tres objectifs!!! :??:









Modjjo


39
Hey les gars, le bon sens c'est d'essayer les grattes avant d'acheter, s'apercevoir une fois arrivé à la maison que votre gratte a un défaut... ben c'est trop tard...

Il m'est arrivé d'acheter une ES135 Gibson avec un défaut de vernis... je le savais... sauf que c'était aux USA et que le vendeur la faisait à 50% du prix... normal... un défaut de pas plus 5mn derriére la guitare et quasiment invisible... tout le bénéf était pour moi.

Sauf qu'en Europe une Gibson avec qq défauts les magasins continuent de les vendre à plein tarif, une pratique qui ne se fait pas aux US.

Sur 30 grattes j'ai 5 Gibson, pas la majorité donc, pourtant elles font partie de mes préférées (avec les MIJ mes MIJ bien sûr...). :clin:

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 11:09:47 ]

40
Citation de Modjjo :

Concernant les magazines Francais, Gibson ne communiquait pas ( publicité) ou tres peu, enfin pas souvenir de ca, j'avais une demande insistante de la part des rédactions de ces magazines pour du test car évidemment, tester une ou plusieurs Gibson etait plus valorisant, ce qui est justement arrivé, et le résultat du test etait souvent tres moyen, bon ca je peux comprendre vu que les magazines vivent en partie de la publicité des annonceurs, ( voir toutes les pub sur audiofanzine) et les nombreux annonceurs , distributeurs francais, qui consommaient plusieurs pages ( entre 1200 et 2000€ la page) et bien forcement avaient les tests produits extrêmement valorisants, j'en déduit que les magazines ne sont pas toujours tres objectifs!!! :??:


Donc les problèmes de contrôle de qualité et de soucis de fabrication que nous musiciens percevons sur nos instruments viennent de la mauvaise foi des journalistes qui font payer à Gibson son manque de publicité ? Pour avoir travaillé dans la presse spécialisée, plus précisément celle consacrée à l'informatique, j'ai régulièrement entendu ce genre d'arguments. "Non, le logiciel n'est pas truffés de bugs, ils se vengent parce qu'on n'a pas pris 2 pages de pub".

Sauf que dans les faits, les rédactions des magazines sont en général indépendantes de leurs régies publicitaires et que ce qui fait vivre un magazine, c'est avant tout d'avoir des lecteurs. Parce que sans lecteurs, pas d'annonceurs. Et quand on leur raconte n'importe quoi, ou qu'on fait du publi-reportage déguisé, ils vont lire ailleurs les lecteurs.

D'un côté j'ai la théorie du complot "la presse est liguée contre Gibson qui n'achète pas assez de pub" et de l'autre la possibilité d'entrer dans un magasin, de prendre la première Les Paul accrochée au mur, et de constater avec mes yeux et mes mains si la gratte propose des caractéristiques dignes de son prix. Je pense que je me rangerai du côté de la théorie du complot le jour où je boirai de l'eau de javel pour me mettre à l'abri des virus.

Et par ailleurs, un luthier qui vend aussi des grandes marques et chez qui j'achète avec la plus grande satisfaction depuis plus de 20 ans m'a un jour raconté que sa guitare préférée c'était la J-45. Mais qu'il n'en vendait plus depuis des années parce que ce qu'il recevait de Gibson il devait le renvoyer pour des raisons de soucis de qualité. Et qu'il refusait d'acheter des lots les yeux fermés. Par contre, des Eastman, des Furch ou des K.yairi, il peut sélectionner avec le représentant une par une les guitares qu'il sera fier et confiant de proposer dans son magasin. Quand je lui ai demandé où allaient les Gibson qu'il avait refusées, sa réponse était claire: ça passe plus facilement dans les chaines et les webshops où elles sont souvent déballées par un mec dont les compétences en lutherie vont rarement plus loin que changer des cordes. Et il n'y a pas de mal à ça, chacun son métier.

De mon côté, je continue à faire confiance en priorité à mes yeux, mes oreilles et à ceux dont c'est le métier de fabriquer et d'entretenir mes guitares. Ca n'enlève rien au caractère somptueux et prestigieux de certaines Gibson ni au fait que de mon expérience personnelle et à mon plus grand regret, la grande majorité de ce que j'ai pu essayer était indigne des prix et de la renommée de la marque.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

41
.........A "Room 135"...
Salut, Je ne suis pas allé suffisamment aux USA pour avoir eu la même chance, si ce n'est que dans le moindre "Mag', dès que le personnel constatait qu'avec mes pots , nous étions "Français" un large sourire éclairait leurs visages . La plupart se seraient pliés en quatre pour satisfaire nos attentes…
Par contre, intéressant cette remarque "piquée aussi aux USA sur le vif" et on en revient aux quelques remarques issues du siècle passé, lorsque la commercialisation en Europe des "Gibson", "Fender" et autres, ont commencé à poindre. Les critiques de l'époque prétendaient, qu'au pays de l'oncle Sam', les meilleures étaient réservées pour leur marché intérieur….
……...
Mais, si de nos jours nous savons tous qu'avec avec le foisonnement et la multitude d'enseignes il est impossible de garantir un stock de bois de haute qualité . Cela dit, qu'en est il pour les grandes enseignes qui sont les références historiques du Jazz, Blues et Rock??? Y a t il eu suffisamment de stockage prévisionnel pour un besoin d'aujourd'hui concernant les très haut de gammes , bien sûr on pensera aux "Custom " de très haut standing et les autres "petit luthiers et façonniers de renom compris"
Tout le monde connait l'histoire de la "Strat' Fender, ainsi que leur fameuse serie L" qui ont pointé le nez chez nous fin 63, lorsque "Fender" a enfin donné le feu vert aux exportations (c'est même à se demander si le "plan/Marshall" et la CIA ne s'en sont pas mêlés..:mdr:.:oo:..). Peut être hors sujet...je m'en excuse...
Car en une dizaine d'années, si ce n'était pas mal comme chiffre quantitatif , mais avec une vision contemporaine on serait tenté de dire à peine 100 000 (ou plutôt L00 000) Stratocaster de fabriquées…. Il va de soit, qu'il était inutile de se poser les questions liées "aux réserves"... quand aux déboisement, l'environnement et à son impact écologique, cela ne nous effleurait même pas l'esprit.

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 12:30:18 ]

42
Citation de Pounk :
J'ai joué successivement sur une Gibson Les Paul Standard des années 90, une Explorer de 2010 et une Les Paul Classic de 2013. Aucune de ces trois guitares n'était exempte de défaut et ne valait le prix que je les avais payées.

La première je manquais d'expérience et j'étais persuadé que j'allais passer à un instrument autrement mieux fini et plus fiable que l'Epiphone sur laquelle je jouais jusque là. Au bout d'un mois je me suis rendu à l'évidence. Même problèmes de tenue d'accord, binding irrégulier et vernis poisseux. Les micros peut-être un peu plus subtils, mais rien qui justifie de payer le quadruple du prix de l'Epiphone.


La seule Gibson que j'ai possédée dans ma vie, une Les Paul Studio faded de 2008, achetée suite à tous les avis dithyrambiques à son sujet de l'époque, m'avait aussi déçue de la même manière. Ce n'était pas une mauvaise guitare mais les défauts de finition et le son, plutôt SG que Les Paul, ne m'avaient pas ébloui. Je l'avais revendue quand sa côte était au plus bas.

Avec le recul je me dis que la différence de prix avec une Epiphone était tout de même largement justifiée, si on compare ne serait-ce que la qualité de l'accastillage, de l'électronique, des frettes, autrement plus résistantes chez Gibson, sans parler de la paire de micros Gibson Burstbucker Pro qui l'équipait et surtout quand je repense au prix payé (un peu plus de 700 euros à l'époque pour une guitare neuve livrée dans un case Gibson Canada façon python et moumoute blanche).

Certes, je ne parle pas là d'une Standard à 2000 euros, mais avec un vernis plus épais et des bois mieux choisis, on peut comprendre que les prix grimpent, même si je reconnais qu'ils sont souvent exagérés chez Gibson de nos jours.

Une paire de bons humbuckers (neufs), c'est 200 euros, un refrettage de qualité 200 euros encore, un case façon Gibson moumoute 150 euros, et même avec ça, une Epiphone sera encore loin derrière une Gibson avec son vernis Poly et sa table érable d'1mm.
Personnellement, je ne perds plus de temps avec ce genre de pelles.








43
Citation de Modjjo :
... /... tu peux en déduire que toutes les SG std auront une légère différences!!

En tant que professionnel je m'étonne que tu ne mette pas en avant le service qualité, qui lui joue le rôle très enviable (ou à l'inverse : du chieur) d'apposer le tampon : bon pour expédition ...

Dans le cas de l'anecdote de Neogeofanatic (vernis pas séché à terme) avec un service qualité de ce genre ça ne doit pas passer. En tout cas c'est comme ça que fonctionne le secteur secondaire, avant que le tertiaire vienne vendre sa soupe.

Citation de Room135 :
Hey les gars, le bon sens c'est d'essayer les grattes avant d'acheter, s'apercevoir une fois arrivé à la maison que votre gratte a un défaut... ben c'est trop tard...
+10 et aussi + 10 à @Pounk : Cette mode de croire que tous les médias sont ripoux à le don de me mettre en pétard ! C'est comme les abrutis qui s'aperçoivent que sur internet y'a des méchants.... Bah oui, comme IRL ni + ni -.

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 16:00:53 ]

44
Perso je trouve que le débat glisse sérieusement...

Des instruments intéressants, voire excellents, cela ne manque pas sur le marché.

Des instruments moyens voire pas terribles on en trouve aussi chez les grandes marques.

Certes Gibson a toujours été un peu élitiste sur le tarif, pas toujours sur la qualité, mais des gros souscis de qualité se sont aussi vus chez de Fender, Ibanez et d'autres ... Par exemple ma strat fender us std de 91 plutôt panier supérieur du tarif de l'epoque s'est au final avérée être une bête pelle industrielle et une machine à générer de l'insatisfaction.

Après le prix n'a jamais été un frein pour une passion. On cherche tous un instrument 'legendaire' mais au final on achète ce qu'on peut se permettre avec ses moyens. Des fois on est déçus à posteriori, cela fait partie du jeu ...

Je trouve les Maybach très intéressantes par leur tarif et aussi par le fait qu'elles soient fabriquées en UE.

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester une de leurs LPs mais j'ai un souvenir plutôt agréable de la tele meme si je lui prefere la 52RI (qui est sûrement une pelle industrielle mais dont le manche me convient mieux) ...

En tout cas merci pour ce test car la marque ne possède pas (encore) la notoriété des grandes malgré le fait qu'elle propose des instruments de qualité et commence à être bien distribuée en France.

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 18:18:32 ]

45
Salut à tous,
je vois que le débat qualité/prix des GIBSON en général déchaîne toujours les passions . Je vous livre mon expérience perso, j'ai Une Les Paul ES VOS Goldtop ( http://legacy.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015/Memphis/ES-Les-Paul-P-90-VOS.aspx) faite à Nashville en 2015, modèle limité à 500 exemplaires, modèle acheté au démonstrateur Gibson qui lui même la choisie à l'usine, elle sonne d'enfer, mais niveau finitions c'est très loin de ce que l'on peut attendre d'une gratte de cette gamme, une mécanique qui tourne dans le vide, les ouïes qui ne sont pas débardées (horrible!!); le sélecteur qui lâche au bout d'un an, une coulure de vernis sous le pickgard (pas énorme mais quand même), guitare vendue 2900€ en magasin!! Comme je suis avant tout sensible au son et à la musicalité d'un instrument et bien sûr son ergonomie, j'ai acheté cette gratte car elle a le "mojo", elle grogne, en son clair sur le micro manche c'est boisé, bien jazzy, cette guitare est parfaite pour du rock-blues.
J'ai également une Maybach Lester qui sonne également très bien, la finition est IRREPROCHABLE, les micros sont pour moi parmi les meilleurs PaF du marché, j'adore leur côté râpeux, bien roots et je possède une Greco copie Les Paul de 1989 quoi dire, cette gratte est géniale, la finition est au niveau de la Maybach, le binding est propre, rien à reprocher . Seul bémol les micros qui ne sont pas , à mon goût, au niveau, je les ai d'ailleurs remplacés par des Hysteric Bars, qui sont géniaux.
Tout ça pour dire que la Gibson presque 3000€, la Maybach (achetée il y a quelques années) 1700€ et la Greco même pas 800€, alors si vous voulez une bonne Les Paul bien construite, bien finie pour un tarif imbattable tournez vous vers du MiJ des années 80-90, vous ne serez jamais déçu, un upgrade micros le cas échéant et en avant la musique.
Pour en revenir à Maybach, j'espère juste qu'ils vont continuer à produire en petites quantités pour garder cette qualité, car pour l'instant c'est galère en magasin pour un réapprovisionnement elles arrivent au compte goutte, mais au moins le client repart satisfait.
46
Citation de jimilu :
(...)
Tout ça pour dire que la Gibson presque 3000€, la Maybach (achetée il y a quelques années) 1700€ et la Greco même pas 800€, alors si vous voulez une bonne Les Paul bien construite, bien finie pour un tarif imbattable tournez vous vers du MiJ des années 80-90, vous ne serez jamais déçu, un upgrade micros le cas échéant et en avant la musique.
Pour en revenir à Maybach, j'espère juste qu'ils vont continuer à produire en petites quantités pour garder cette qualité, car pour l'instant c'est galère en magasin pour un réapprovisionnement elles arrivent au compte goutte, mais au moins le client repart satisfait.

J'avais essayé la ES-Les Paul P-90 VOS que j'avais adoré hélas pas les moyens a ce moment-là...pour décompensé je me suis tourné sur Greco...

+ 10 Pour les Mij des années 80'
+1000 Pour changer les Mic sur les Greco, ma mienne ici :8) pécho à 220 euros :bravo:
054a.jpg

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 19:52:21 ]

47
Avertissement de la modération :
Retour au sujet merci.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

48
Puisque la finition relic ne plait pas à tout le monde, pourquoi tous leurs modèles sont vieillis ? C'est particulier comme positionnement
49
Citation de Wasserstoff :
C'est particulier comme positionnement


Comme celui de vouloir garder une petite production, c'est un choix.
50
Pour info le site Maybach mentionne :
Vernis nitro pour les finitions "aged" et vernis P.U pour les version "new-look"
Donc il est possible d'avoir une Lester en version "non-aged" une commande spéciale je pense, car la plupart des Maybach que j'ai pu avoir antre les mains étaient "aged" j'ai vu une custom 54 en "new-look" il y a quelques mois, commande d'un client.
Perso je trouve leur relicage vraiment subtil, bien fait, c'est une histoire de goût!