réactions à la news Du nouveau chez Shergold avec l'arrivée d'un modèle single-cut
- 17 réponses
- 9 participants
- 1 196 vues
- 9 followers
Hushman
7018
Administrateur·trice du site
Membre depuis 6 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
- 1
- 2
hollowbody
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
expz
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
skarabee.nc
1136
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Max_Onhoff
12150
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
Citation de skarabee.nc :
ça fait un bail que j'ai pas vu une modulator. la dernière fois, c'était en '81. Qu'est devenu ce concept?
Shergold a définitivement fermé ses portes en 1992, après la mort de l'un des deux fondateurs de la marque. Le concept de guitares à modules interchangeables a perduré jusque vers 1991, où le modèle Masquerader (sans modules) a pris la relève. Pour un an seulement, donc, après le décès de Jack Golder.
Personne n'a repris ce concept de modules, valable tant sur les versions guitares que basse. Je possède une basse Modulator 4, et il est vraiment dommage que les financiers qui ont repris la marque pour la ressuciter s'engagent dans des voies qui tournent le dos à tout ce que Shergold 1er du nom a fait en terme d'originalité et de choix techniques.
Là, on est dans la copie presque revendiquée de modèles existants, avec des choix douteux comme ce chevalet à trois pontets laiton
Vu les vidéos, c'est pas qu'elle sonnne mal, mais question personnalité, on est au degré zéro absolu 
[ Dernière édition du message le 19/05/2019 à 10:16:52 ]
Desmodue
5284
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Ressemble beaucoup à une Gibson Marauder, non ?
Oui, en effet... espérons pour le fabricant que sa carrière sera plus longue et moins "confidentielle" que celle de la Gigi.
Elle sonne bien cette guitare si on en croit la vidéo jointe, en tout cas le son n'est pas mauvais pour du YouTube.
La démo n'est pas mal faite dans le sens où elle passe en revue toutes les combinaisons de micros et surtout "brutes", directement dans l'ampli, avant de lâcher les chiens avec des pédales. Un préambule ô combien utile dans le choix d'une gratte (il n'existe pas de pédale "son clair"
) mais trop souvent "oublié" dans ce genre de vidéos. Les mecs envoient directement du gros à travers 15 effets: ça peut être flatteur, mais gare à la déception devant l'instrument seul... Citation :
avec des choix douteux comme ce chevalet à trois pontets laiton
Un chevalet de Télé retaillé avec des pontets que la plupart des utilisateurs s'empressent de remplacer par des modèles compensés pour pouvoir être juste sur toutes les cordes... là s'il n'y a pas foutage de gueule c'est bien imité..
Après, l'originalité... certes là ils ne se mouillent pas trop, ni formes exubérantes ni curiosités électroniques mais on peut le comprendre tant les guitaristes sont souvent de robustes "conservateurs", cf. les tentatives de Gibson ou de Fender de sortir de leurs modèles emblématiques et de leur schéma de base. En général ça n'a pas trop marché.
Max_Onhoff
12150
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
Je te rejoins, ça n'a pas trop marché... pour Fender et Gibson, que l'on attend toujours sur les mêmes standards incontournables. En même temps, combien leur reprochent aussi de ne jamais sortir de ces standards?... les gratteux sont schyzophrènes, en fait, je pense
Non, là on parle de Shergold, c'est à dire une culture anglaise forcenée qui est à la guitare ce qu'est la conduite à gauche au reste du monde qui roule à droite.
Pour être membre actif du forum de la marque, je peux te certifier que les anglais d'Angleterre comme ceux du Commonwealth revendiquent haut et fort que Shergold fût une marque originale sortant des sentiers battus, et que ce trait de caractère, que dis-je... ce presque ADN de cette entreprise est carrément trahi par les nouveaux promoteurs de la marque.
Alors les angliches prennent ces nouveaux modèles comme ils peuvent, avec un mélange de "hélas, qu'a-t-on fait de l'héritage?" et de "au moins y a-t-il encore des guitares siglées Shergold!". Je trouve dommage d'avoir tourné le dos à ce qui donnait une vraie personnalité à ces guitares, persuadé que je suis que ça n'aurait pas condamné la marque à disparaître par excès d'ésotérisme. A minima, il suffisait d'intégrer sous un plumage moderne le ramage suivant:
- frette zéro,
- chevalet/cordier MAISON,
- micros MAISON (si si, il y en a encore qui les fabriquent, c'est totalement basique),
- polyvalence (versatility, en anglais
) des réglages, par exemple justement avec les modules dans un format très contemporain comme les designers sauraient parfaitement le faire aujourd'hui.
Non, là on parle de Shergold, c'est à dire une culture anglaise forcenée qui est à la guitare ce qu'est la conduite à gauche au reste du monde qui roule à droite.
Pour être membre actif du forum de la marque, je peux te certifier que les anglais d'Angleterre comme ceux du Commonwealth revendiquent haut et fort que Shergold fût une marque originale sortant des sentiers battus, et que ce trait de caractère, que dis-je... ce presque ADN de cette entreprise est carrément trahi par les nouveaux promoteurs de la marque.
Alors les angliches prennent ces nouveaux modèles comme ils peuvent, avec un mélange de "hélas, qu'a-t-on fait de l'héritage?" et de "au moins y a-t-il encore des guitares siglées Shergold!". Je trouve dommage d'avoir tourné le dos à ce qui donnait une vraie personnalité à ces guitares, persuadé que je suis que ça n'aurait pas condamné la marque à disparaître par excès d'ésotérisme. A minima, il suffisait d'intégrer sous un plumage moderne le ramage suivant:
- frette zéro,
- chevalet/cordier MAISON,
- micros MAISON (si si, il y en a encore qui les fabriquent, c'est totalement basique),
- polyvalence (versatility, en anglais
) des réglages, par exemple justement avec les modules dans un format très contemporain comme les designers sauraient parfaitement le faire aujourd'hui.[ Dernière édition du message le 19/05/2019 à 13:46:06 ]
Desmodue
5284
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
@Max_Onhoff :
Je te rejoins tout à fait.
Les gens qui ont racheté la marque (et l'usine ?) veulent du "retour sur investissement", c'est tout. Alors pas de risques inconsidérés, du simple et de l'éprouvé à un prix qui ne défrise pas trop les client éventuels, dont la plupart sans doute ne connaissent la marque que de nom, et encore... Ils auraient pu "faire un effort" pour le chevalet et les micros si on les fabrique encore, histoire d'assumer un minimum l'histoire de ces instruments.
Après, le concept de "guitare modulaire" d'origine, faut aimer et/ou en avoir l'utilité.
Je te rejoins tout à fait.
Les gens qui ont racheté la marque (et l'usine ?) veulent du "retour sur investissement", c'est tout. Alors pas de risques inconsidérés, du simple et de l'éprouvé à un prix qui ne défrise pas trop les client éventuels, dont la plupart sans doute ne connaissent la marque que de nom, et encore... Ils auraient pu "faire un effort" pour le chevalet et les micros si on les fabrique encore, histoire d'assumer un minimum l'histoire de ces instruments.
Après, le concept de "guitare modulaire" d'origine, faut aimer et/ou en avoir l'utilité.
Max_Onhoff
12150
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2