réactions à la news [NAMM] La Les Paul revue et corrigée par John Suhr
- 37 réponses
- 16 participants
- 3 440 vues
- 14 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
slave1802
5069
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Anonyme
Tu ne sembles pas connaître le marché des "copies" de Gibson aux states 
Anonyme
Citation :
La Les Paul revue et corrigée par John Suhr
Qu'y a t-il de "corrigé" dans cette version
Variaxocaster
4037
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Il y a tellement de de trucs à corriger sur une LP Suhr a déjà corrigé la strat...
Suhr a déjà corrigé la strat...Anonyme
Hors sujet :
Pour moi, ce n'est pas "corriger", c'est changer les specs pour du (très) haut-de-gamme, nuance.
Suhr, qui fait certes du très bon matos (inabordable), n'a pas revolutionné la Strat' ni la LP. Il les a "upgradées"
Tellement de trucs a corriger ? a part le point fragile de la liaison tête/manche, perso je ne vois pas trop
[ Dernière édition du message le 29/01/2018 à 20:54:04 ]
Anonyme
2235
Citation de slave1802 :
8 000 € pour une copie...
Pas une copie, une interprétation, et si tu veux acheter une LP Historic... tu vas couiner.
Ensuite regarde les prix chez PRS pour ses Private Stock, ou chez d'autres luthiers (Gustavsson, Huber, etc...) pour leurs LP.
Les 100 premières, Limited Edition donc, sont faites par John Suhr himself, ça se paye
Je mettrais jamais 8 000 $ pour ce type de guitare, mais je suis sûr qu'elles sont déjà réservées ou pas loin...
Faudra attendre la série standard pour un prix plus démocratique.
Citation :
Qu'y a t-il de "corrigé" dans cette version
La forme !
L'ergonomie, le profil des manches, les meilleurs que j'ai joué.
Les bois: okoume pour le corps, khaya pour le manche.
Les micros Thornbuckers.
Mécas Suhr Locking.
Vernis urethane.
Anonyme
C'est ce que je dis... de l'upgrade, pas de révolution (attention, je ne dis pas que ce sont des grattes de m*rde, hein !)
Le profil de manche, c'est tellement perso que je ne qualifierais pas ça de "corrigé". Je n'ai jamais autant apprécie de profil qu'un type "baseball neck" 52-58's de Les Paul. Pas révolutionnaire pour un sou pourtant...
(attention, je ne dis pas que ce sont des grattes de m*rde, hein !)Le profil de manche, c'est tellement perso que je ne qualifierais pas ça de "corrigé". Je n'ai jamais autant apprécie de profil qu'un type "baseball neck" 52-58's de Les Paul. Pas révolutionnaire pour un sou pourtant...
[ Dernière édition du message le 29/01/2018 à 21:15:02 ]
Anonyme
Le diable est dans les détails... Il y a ce qui se voit et ce qui est invisible. Corriger ne veut pas dire révolutionner. Suhr s'appuie de manière assumée sur une forme qui a un demi siècle. J'aime aussi mon Historic pour ses défauts
- < Liste des sujets
- Charte