C'est clair que ce n'est ni original ni gracieux... Vraiment râtée cette tête. J'aime les têtes inversées que sur les firebird de toutes les facons...apres peut être que ça sonne comme gratte. Je ne connais pas mais les specs sont pas si mal ( mais elle reste moche )
La tête est similaire à celle d'une Fender Telecaster avec un renflement central légèrement augmenté et sans l'arrondi au bout.
Il est vrai que la tête reverse paraît étrange sur une guitare qui se veut aussi classique, mais d'un autre côté on se plaint qu'elle n'est pas assez originale. Faut savoir.
Il est évident que le marché est saturé de ce genre de guitare, mais les specs ne sont cependant pas inintéressantes comme le corps en acajou, ça change de l'aulne. De même que les composants ont l'air de qualité (micros SD, mécaniques Grover, sillet TUSQ et vibrato Wilkinson).
Ça peut être un bon choix pour les budgets restreints (Les CAP10 sont aux environs de 650 €).
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
Anonyme
9Posté le 27/08/2016 à 23:49:08
Citation de deozza :
des specs de ouf a bas prix
Au début peut-être, mais à l'heure actuelle je trouve pas qu'elles soient particulièrement plus bon marché qu'une autre marque type schecter/ltd (sauf éventuellement la ML1 BEA avec son vrai floyd et ses seymour duncan).
C'est un Floyd Original ou un Floyd Special comme sur les Charvel VH, les BC Rich de série, etc... Parce qu'attenzione, le Floyd Special n'est pas en acier. Visuellement ça t'embrouille, même si au niveau son et réponse ça n'a rien à voir, et comme c'est beaucoup moins cher qu'un Original ça permet de dire que tes modèles ont un "vrai" Floyd pour le prix d'un locking trem générique fait en asie.